Intel Compute Stick Core M Skylake Edition Media/Player PC

alextrela

alextrela

Supreme Member
28 November 2011
3,109
http://liliputing.com/2016/01/intels-new-compute-stick-is-a-core-m-skylake-powered-pc-stick.html


Τελικά η Intel πιστή στο ραντεβού της όπως αναφέραμε παρουσιασε την πολυαναμενομενη έκδοση με Intel Core M Skylake edition με ιδιαίτερα πλουσιο εξοπλισμο.

The new Intel Compute Stick with Core M also features 4GB of RAM, 64GB of storage, dual-band 802.11ac WiFi, Bluetooth 4.0 and USB 3.0.

There will be at least three models at launch, including the STKMV64CC with a Core M5-6Y57 vPro processor, STKM3W64CC, and STKM364VCC with Core M-6Y30 chips. While the Core M chips have 4.5 watt TDPs, the product pages for the Compute Sticks show 12 watt TDPs.

Anyway, the new Compute Stick models should offer significantly better performance than the 1st-gen model that I reviewed last year.

Intel will offer the M3 model with Windows 10 or with no operating system at all, and says the new stick should support Linux or Windows.

Each model features 4GB of RAM, an SDXC card reader with support for up to 128GB of removable storage, an HDM 1.4 B connector, and a USB 3.0 port on the device. There are also two extra USB 3.0 ports on the 5V, 4A power adapter.

The new Compute Stick measures 4.5β€³ x 1.5β€³x 0.5β€³ which makes it about half an inch longer and a tiny bit thicker than the original Intel Compute Stick. But the extra horsepower, improved wireless, and other upgrades should more than make up for a tiny bit of extra bulk.
 
ics.jpg


ics_03.jpg


ics_02.jpg




ics_04-125x73.jpg




vadergr said:
Αυτό περιμέναμε!
Click to expand...

Όπως αναμενόταν θα έλεγα μιας και μας είχε προϊδεάσει απλά το timing δεν γνωρίζαμε αλλά εν όψει της CES που διεξάγεται αυτές τις ημέρες ήταν η πιο πιθανή ημερομηνία και τελικά δεν μας χαλασε το χατίρι:p

Άντε να πέφτουν τα στοιχήματα πόσο θα μας γδαρει στην τσέπη :laugh:


Και επίσημα στο site της Intel.
http://www.intel.com/content/www/us/en/compute-stick/intel-compute-stick.html
 
Ασφαλώς και είναι μια κατηγορία μόνο του αλλά δεν είμαι σίγουρος εάν ο Ιntel Core M Skylake είναι περισσότερος δυνατός από τον Intel Z3736F(64bit) που φοράει το Rikomagic MK36

20150424094615_28989.jpg


Εδώ βέβαια υπάρχει μια σύγκριση που βέβαια δεν βγάζει σαφές προβάδισμα.
 
Simos.I said:
Ασφαλώς και είναι μια κατηγορία μόνο του αλλά δεν είμαι σίγουρος εάν ο Ιntel Core M Skylake είναι περισσότερος δυνατός από τον Intel Z3736F(64bit) που φοράει το Rikomagic MK36

20150424094615_28989.jpg


Εδώ βέβαια υπάρχει μια σύγκριση που βέβαια δεν βγάζει σαφές προβάδισμα.
Click to expand...

ΚΑΜΙΙΙΙΑ σχέση.


Πάρε εδώ να διαβάσεις.
http://www.notebookcheck.net/Intel-Atom-Z3736F-Tablet-SoC.122214.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-m3-6Y30-SoC.149455.0.html


Και εδώ
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3736F+@+1.33GHz&id=2400
Και δες εδώ επιδόσεις του entry level m3 Core M που δεν απέχει πολύ από i5.
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Pro-4-Core-m3-Tablet-Review.153843.0.html

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Πάρε εδώ και γραφήματα σε i5 και m3

image.png


image.png


Και εδώ σε m3 σε σχέση με το πολύ πιο ισχυρο z8700 σε σχέση με το z3736 που πολύ ατυχώς έδωσες ως παράδειγμα.

fd0d2f4d68cb8fd4b6ed28038dcb30cf.jpg


Και εδώ ανάμεσα στην 520 του i5 και την 515 του m3

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Και για τελευταίο γράφημα εδώ διάβαζε για το κατανοήσεις καλύτερα.

PassMark highlights a few things.
Red = SP3 i5 *(selected from their database in roughly the 85-90th percentile ranking)
Blue = SP3 i3 *
Yellow = S3 Atom *
Green = SP4 core m (one run on my SP4)
PassMark Rating: Overall score SP3 i5 edges out the SP4 core m by 9.2% that's not much really.
CPU score SP3 i5 by 23% you could notice that at times.
2D Graphics, SP3 i5 by 50% sounds significant but may be less important than the others. (Intel is focused on 3D graphics).
3D Graphics Here is where the core m out performs the SP3 i5 - down -32%.
Memory is pretty close with 8% difference (not likely noticeable on most things.)
Disk the SP4 comes out ahead.

The SP3 i3 is beaten handily by SP4 core m and the Surface 3 which is hobbled by slow disk is far behind.
 
Αναλυτικά τα χαρακτηριστικά και τιμολόγηση της νέας πρότασης με Skylake Core M CPU.
http://microsoft-news.com/intel-ann...ompute-stick-with-core-m-and-atom-processors/

Intel Core M Compute Stick Key Features:

Intel Core M processor for blazing fast speed
SKU option with Intel® Core ΚΌ m5 6Y57 vPro ΚΌ processor to help protect data, user identities,and network access
SKU option with Intel® Core ΚΌ m3 6Y30 processor
SKU option with preinstalled Windows 10 for the latest user experience
64GB eMMC storage; 4GB on board RAM
Intel® Dual Band Wireless AC 7265 and Bluetooth* 4.1 lets you connect right out of the box
Transform any HDMI display into a complete computer and work anywhere you want
With three USB ports, you can attach the peripherals you need

Intel Compute Stick with Intel Core m3 processor will cost $399 with Windows 10. Intel Compute Stick with Intel Core m5 processor will cost $499 with no operating system.


Και εδώ να πάρουμε ιδέα σε επιδόσεις.

Z3736 πχ Asus T100 Atom Bay Trail 22nm
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3736F+@+1.33GHz&id=

Z8700 πχ Surface 3 Atom Cherry Trail 14nm
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x7-Z8700+@+1.60GHz

M5-6Y54 Intel Skylake Core M 14nm πχ HP Elite x 2 η και μια παραλλαγή το Compute Stick που θα κυκλοφορήσει στην αγορά το επόμενο διάστημα.
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+m5-6Y54+@+1.10GHz&id=2664

Οι διαφορές σε επιδόσεις είναι χαωδεις ανάμεσα σε z3736 και Core M
 
Last edited:
alextrela said:
ΚΑΜΙΙΙΙΑ σχέση.


Πάρε εδώ να διαβάσεις.
http://www.notebookcheck.net/Intel-Atom-Z3736F-Tablet-SoC.122214.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-m3-6Y30-SoC.149455.0.html


Και εδώ
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3736F+@+1.33GHz&id=2400
Και δες εδώ επιδόσεις του entry level m3 Core M που δεν απέχει πολύ από i5.
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Pro-4-Core-m3-Tablet-Review.153843.0.html

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Πάρε εδώ και γραφήματα σε i5 και m3

image.png


image.png


Και εδώ σε m3 σε σχέση με το πολύ πιο ισχυρο z8700 σε σχέση με το z3736 που πολύ ατυχώς έδωσες ως παράδειγμα.

fd0d2f4d68cb8fd4b6ed28038dcb30cf.jpg


Και εδώ ανάμεσα στην 520 του i5 και την 515 του m3

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Και για τελευταίο γράφημα εδώ διάβαζε για το κατανοήσεις καλύτερα.

PassMark highlights a few things.
Red = SP3 i5 *(selected from their database in roughly the 85-90th percentile ranking)
Blue = SP3 i3 *
Yellow = S3 Atom *
Green = SP4 core m (one run on my SP4)
PassMark Rating: Overall score SP3 i5 edges out the SP4 core m by 9.2% that's not much really.
CPU score SP3 i5 by 23% you could notice that at times.
2D Graphics, SP3 i5 by 50% sounds significant but may be less important than the others. (Intel is focused on 3D graphics).
3D Graphics Here is where the core m out performs the SP3 i5 - down -32%.
Memory is pretty close with 8% difference (not likely noticeable on most things.)
Disk the SP4 comes out ahead.

The SP3 i3 is beaten handily by SP4 core m and the Surface 3 which is hobbled by slow disk is far behind.
Click to expand...

Καλημέρα,
εάν πρόσεξες είπα δεν είμαι σίγουρος, διάβαζε καλύτερα τι γράφω ανταλλάσσουμε σκέψεις και προβληματισμούς.
Για να επιστρέψω στο θέμα τα πρώτα Intel Compute Stick ήταν σκέτη αποτυχία
 
Simos.I said:
Καλημέρα,
εάν πρόσεξες είπα δεν είμαι σίγουρος, διάβαζε καλύτερα τι γράφω ανταλλάσσουμε σκέψεις και προβληματισμούς.
Για να επιστρέψω στο θέμα τα πρώτα Intel Compute Stick ήταν σκέτη αποτυχία
Click to expand...

Άλλο το πρώτο και άλλο το δεύτερο.
Γιάννη δεν τον είδαμε Γιαννη το βαφτισαμε
Επίσης δεν λογαριαζω 100% της μετρητοίς δηλαδή ότι γράφουν 3-4 χρήστες.
Συνηθίζεται στο ίντερνετ blog, forum να γράφουν μόνο προβλήματα και δυσαρεστημένοι να πουν το πόνο τους,ενω οι ευχαριστημένοι χρήστες πολλοί δεν γράφουν.
 
Μάλιστα....ο m3 στα 400$...με γραφικά τύπου περίπου intel HD4000 της οποίας η απόδοση "πέφτει" λίγο με την συνεχόμενη χρήση ... (Να βλέπουμε τα καλά και τα αδύναμα) Κι ο m5 - ως καλύτερος φυσικά - στα 500$. Με τέτοιες τιμές, θα ξαναέπαιρνα τον nuc 54250 μου.
 
Νομίζω πως το ατού των ακριβών μοντέλων σε σχέση με τα nuc είναι η φορητότητα.
Από την άλλη τα φθηνά μοντέλα, ακόμη κ αυτά που είναι στην αγορά τώρα, είναι πολύ καλύτερη επιλογή από κάτι Pi.
 
baspav said:
Νομίζω πως το ατού των ακριβών μοντέλων σε σχέση με τα nuc είναι η φορητότητα.
Από την άλλη τα φθηνά μοντέλα, ακόμη κ αυτά που είναι στην αγορά τώρα, είναι πολύ καλύτερη επιλογή από κάτι Pi.
Click to expand...

Νομίζω - λόγω της έλλειψης ενσύρματης σύνδεσης - η φορητότητά τους αποκτάει νόημα μόνο στην περίπτωση PC on the go. Δεν θα την άξιολογούσα δηλαδή λόγω της ευκολίας που μου δίνει επειδή θα έπαιρνα το stick από τη μια TV να το πάω στην άλλη. Σαν προιόν το δυνατό του σημείο είναι η συσσωρευμένη ισχύ σε μικρό μέγεθος. Εμείς το εντάξαμε στην κατηγορία Media Players αλλά πρέπει να δούμε πόσο την εξυπηρετεί ανάλογα με τις ανάγκες των χρηστών της. Στην περίπτωση των στικ αυτών εμένα προσωπικά δεν θα με βόλευε ή να το πω καλύτερα θα απέφευγα να αποθηκεύσω στην κάρτα μνήμης του ταινίες. (πόσες να βάλω... μείωση virtual memory...κτλπ.) Άρα θα πήγαινε "πακέτο" με σκληρό φορητό ο οποίος θα έπρεπε να παίρνει ρεύμα εξωτερικά - για να μην τραβάω ρεύμα από το στικ - άρα η φορητότητα με την αυτούσια σημασία της αρχίζει να χάνεται αν βάλεις και Κ/Β κ.α.
 
Οι επιδόσεις εφάμιλλες της HD 4400 ειναι πολυ ικανοποιητικές για super super φορητή λυση.
Μιλάμε για ενα ultrabook επιδόσεων αξίας 800-900 ευρω σε ενα USB stick στην ουσία στην μισή τιμή.

Μην το ξεχνάμαι αυτο.

Οι Core M τιμολογιακά ειναι στα ίδια επιπεδα με i5/i7 σε άπειρες προτάσεις σε υβριδικά η ultrabook.

Δεν νομίζω να πίστευε κανεις οτι θα εχει την GTX 980 πανω.

Άσε που πιστεύω οτι για όσους θέλουν περισσότερο media player δυνατότητες το μοντελο με Atom Cherry Trail στα 150-200 ειναι πολυ ικανοποιητικη λυση και πιο ισχυρό σαν σύνολο απο το περσινό μοντελο.

Για όσους θέλουν το αρκετα παραπάνω λογικό ειναι να βάλουν το χέρι πιο βαθιά στην τσέπη.
 
onlineN said:
Μάλιστα....ο m3 στα 400$...με γραφικά τύπου περίπου intel HD4000 της οποίας η απόδοση "πέφτει" λίγο με την συνεχόμενη χρήση ... (Να βλέπουμε τα καλά και τα αδύναμα) Κι ο m5 - ως καλύτερος φυσικά - στα 500$. Με τέτοιες τιμές, θα ξαναέπαιρνα τον nuc 54250 μου.
Click to expand...

Ιδού τα Intel Compute Stick δεύτερης γενιάς με Atom και Core M processors (CES 2016)

Το κόστος του Stick με τον M3 φτάνει τα 399 δολάρια (με Windows 10) ενώ του Stick με τον Μ5 στα 499 δολάρια (χωρίς λειτουργικό)
 
O m5-6Y57 είναι μια χαρά !! Κι αν κάποιος σκέφτεται να πάει σε media playing καλό θα ήταν να πάρει αυτόν. Εγώ πάντως δεν θα τα έδινα τα 500 με την ευκολία που τα έδωσα για τον Nuc 54250WYK.
 
Απάντηση: Re: Intel Compute Stick Core M Skylake Edition Media/Player PC

baspav said:
Από την άλλη τα φθηνά μοντέλα, ακόμη κ αυτά που είναι στην αγορά τώρα, είναι πολύ καλύτερη επιλογή από κάτι Pi.
Click to expand...

τι νόημα έχει η σύγκριση ενός πλήρους υπολογιστή με το pi, κόστους 45 , μηδενικής ανάγκης συντήρησης - αναβάθμισης - διαχείρισης και CEC τηλεχειρισμού out of the box? Και όσοι έχουμε Pi, μπορούμε να σου πούμε ότι πουλήσαμε ή παροπλίσαμε υπολογιστές γιατί με το Pi πλέον δεν χρειάζονταν, ειδικά για το θέμα του media playback...
 
Re: Απάντηση: Re: Intel Compute Stick Core M Skylake Edition Media/Player PC

lykman said:
τι νόημα έχει η σύγκριση ενός πλήρους υπολογιστή με το pi, κόστους 45 , μηδενικής ανάγκης συντήρησης - αναβάθμισης - διαχείρισης και CEC τηλεχειρισμού out of the box? Και όσοι έχουμε Pi, μπορούμε να σου πούμε ότι πουλήσαμε ή παροπλίσαμε υπολογιστές γιατί με το Pi πλέον δεν χρειάζονταν, ειδικά για το θέμα του media playback...
Click to expand...

Για να μην τα ξαναγράφω, διάβασε εδώ http://avclub.gr/forum/showthread.php?p=1057547775. Κάπου εκεί στο σεντόνι θα βρεις την απάντηση. Δεν λέω πως το Pi είναι κακό, ίσα ίσα, τίμιο πολύ αλλά ποιότητα Intel ΔΕΝ είναι πως να το κάνουμε ούτε καν πλησιάζει τις επιδόσεις του. Τέλος ας σταματήσει το παραμύθι με τα 45 . Ολο το σετ βγαίνει κοντά στα 100 αν θες ότι εξοπλισμό έχει το Intel.
Σύγκριση κάνω αν θέλει κάποιος να πάρει media player.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Intel Compute Stick Core M Skylake Edition Media/Player P

baspav said:
Για να μην τα ξαναγράφω, διάβασε εδώ http://avclub.gr/forum/showthread.php?p=1057547775. Κάπου εκεί στο σεντόνι θα βρεις την απάντηση. Δεν λέω πως το Pi είναι κακό, ίσα ίσα, τίμιο πολύ αλλά ποιότητα Intel ΔΕΝ είναι πως να το κάνουμε ούτε καν πλησιάζει τις επιδόσεις του. Τέλος ας σταματήσει το παραμύθι με τα 45 . Ολο το σετ βγαίνει κοντά στα 100 αν θες ότι εξοπλισμό έχει το Intel.
Σύγκριση κάνω αν θέλει κάποιος να πάρει media player.
Click to expand...

είχες ποτέ σου pi?
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Intel Compute Stick Core M Skylake Edition Media/Play

lykman said:
είχες ποτέ σου pi?
Click to expand...

Δεν είχα αλλά τι σχέση έχει αυτό; Δεν έχω πει ποτέ ότι το Pi είναι κακό. Είπα είναι τίμιο και κάνει τη δουλεία του καλά με λίγα σχετικά χρήματα.
Το έψαχνα το θέμα πριν λίγο καιρό για να έχω ένα stand-by μήπως πάθει κάτι το egreat που έχω στο δωμάτιο (αλλά και για πειράματα) γιατί μου φάνηκε ενδιαφέρον.

Ψάχνοντας όμως τιμές, είδα ότι φτάνει το 100άρικο η αγορά πλήρους εξοπλισμού. Οπότε με λίγα παραπάνω παίρνω στο Intel Stick (112 ) και έχω και Kodi και ότι άλλο χρειαστεί (MPC-HC, torrent client κλπ).
Και δε μιλάω για καρτούλες SD των 5 ευρώ. Μιλάω για κάρτα με πολύ καλό read/write (που πάλι δεν θα πιάσει σε ταχύτητα και χωρητικότητα την 32GB eMMC της Intel), μιλάω για πολύ καλό κουτί, για bluetooth, WiFi, τροφοδοτικό (και ότι άλλο χρειάζεται) και πάλι δεν φτάνει σε specs το Intel Stick (2GB RAM, επέκταση SD, καλύτερη CPU, καλύτερη GPU).
Μόνο CEC δεν έχεις αλλά η χρήση σχεδόν έτους σε NUC μου έδειξε πως μόνο το (Bluetooth) ποντίκι μου φτάνει (ή το yatse για kodi).

Επαναλαμβάνω πως δεν θίγω το Pi. Απλά λέω πως (ειδικά για τον απλό χρήστη) συμφέρει το Intel Stick.

Μα καλά τι έχετε πάθει εσείς με το Pi. Μην πούμε κάτι όχι θετικό αμέσως μας την πέφτετε. Χαλαρώστε. Μηχανάκια είναι και εγώ προσωπικά τα αγαπάω όλα τα gadgetάκια αυτά. Αν βρω χρόνο (και χρήμα περισσευούμενο) θα πάρω και Pi, μου αρέσει η φιλοσοφία του.
 
Top Bottom