Κτήνη που υποδύονται τους δημοσιογράφους...

DIPIE

AVClub Fanatic
13 July 2007
17,261
Είναι φορές,που δεν υπάρχουν λόγια,να περιγράψεις την αλλοτρίωση,την κτηνωδία,τον ξεπεσμό...

883623.jpg


Kατακραυγή για το πρωτοσέλιδο της New York Post

Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 5 Δεκεμβρίου 2012, 13:1
Πόσος χρόνος χρειάστηκε για να τραβηχτεί αυτή η φωτογραφία. Ίσως τόσος όσος χρειαζόταν ο φωτογράφος για να δώσει ένα χέρι στον άτυχο Χαν από το Κουίνς, που πάλευε να ανέβει στην πλατφόρμα του μετρό της Νέας Υόρκης, στιγμές πριν τον πατήσει η αμαξοστοιχία.

Κι όμως, o φωτογράφος προτίμησε τη σωστή θέση για την σοκαριστική φωτογραφία που επέλεξε να δημοσιοποιήσει η New York Post, απόφαση που έχει προκαλέσει δημόσια κατακραυγή. Ο τίτλος μάλιστα είναι: «Αυτός ο άνδρας πρόκειται να πεθάνει».

file.ashx
«Είστε ελεεινοί, πιο σκουπίδια από τα σκουπίδια» είναι ένα ενδεικτικό tweet αναγνώστη της New York Post. Εξίσου έντονες είναι και οι επώνυμες αντιδράσεις, όπως του Αλεξάντερ Αμπάντ-Σάντος του Atlantic Wire που επισήμανε ότι «το να αποσπάς την προσοχή του οδηγού με το φλας ή ακόμη και να τον τυφλώνεις με αυτό δεν μοιάζει ο καλύτερος τρόπος για να βοηθήσεις κάποιον που προσπαθεί να σκαρφαλώσει ξανά στην πλατφόρμα».

Όπως είναι προφανές, στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται ο φωτογράφος που προτίμησε να βγάλει την φωτογραφία από το να βοηθήσει τον άτυχο άντρα. Το τραγικό περιστατικό συνέβη στην πλατφόρμα του σταθμού του μετρό στην 49η οδό, με την αμαξοστοιχία Q να χτυπάει και να σέρνει για αρκετές δεκάδες μέτρα τον 58χρονο άντρα - που σπρώχτηκε στις ράγες από άγνωστο ψυχοπαθή.

Δυστυχώς, υπάρχει και η «δημοσιογραφία» που κυνηγά εναγωνίως να απαθανατίσει το τραγικό στιγμιότυπο του θανάτου...

http://www.inews.gr/20/Katakravgi-gia-to-protoselido-tis-New-York-Post.htm

 
Last edited:
...και φυσικά δεν είναι μόνο ο ρεπόρτερ...Είναι κυρίως η εφημερίδα που το έκανε πρωτοσέλιδο...
 
Ναί οκ..

Αλλά δεν είναι θέμα φωτογράφου και προσωπικής ηθικής...ΙΜΗΟ κακώς πήγε εκέι σ' αυτή τη βάση.

Είναι θέμα ενός ολόκληρου σάπιου και βρωμερού συστήματος,που επιμένει να ισχυρίζεται ότι κάνει ενημέρωση και δημοσιογραφία.

Το ζούμε και στην χώρα μας.
 
Re: Απάντηση: Κτήνη που υποδύονται τους δημοσιογράφους...

Άν είναι δυνατόν!!!!
Εισαγγελέας δεν υπάρχει στο Αμέρικα;;;

Αν δεν υπαρχει νομος που να σε υποχρεωνει να σωσεις μια ζωη οταν μπορεις(απ'οσο γνωριζω δεν υπαρχει) τοτε δεν μπορει να γινει καποια διωξη.
Η λεξη ντροπη και ο χαρακτηρισμος κτηνος ειναι πολυ λιγα για να περιγραψουν το γεγονος.
 
Υπαρχει και η γνωστη περιπτωση του Kevin Carter ο οποιος αυτοκτονησε 3 μηνες μετα τη απονομη του με βραβειο Pulitzer για μια παρομοια κτηνωδια, ισως ο εν λογω δημοσιογραφος τερας θα επρεπε να τον μιμιθει.
 
Δεν νομίζω να πρόκειται για επαγγελματία δημοσιογράφο.

Το πιθανότερο να είναι κάποιος καθημερινός «άνθρωπος» του κινητού τηλεφώνου που περιμένει να πουλήσει το κατόρθωμα του για μερικά δολάρια.

Αλλά άσχετα με το ηθικό του θέματος , μήπως είναι το τρένο σταματημένο και απλώς είναι στημένη φωτογραφία . ?
Βλέπω κόσμο (μάλλον έτοιμο να μπει) και το τρένο πρέπει να κινείται με πολύ μικρή ταχύτητα , διότι η φωτογραφία είναι και στο τέλος της αποβάθρας.

Σκοτώθηκε πράγματι ο άνθρωπος αυτός. ?
Διότι το να στήνουν επίσης τέτοια σκηνικά είναι άλλο νοσηρό φαινόμενο.
 
Ετσι έχει καταγραφεί σ' όλον τον κόσμο...Πέθανε...



Απο εκεί και πέρα,να ξαναπώ,ότι είναι σαφές ότι δεν είναι θέμα ένός ρεπόρτερ,ενός φωτογράφου...

Αυτός ο κανιβαλισμός καλλιεργείται και αναπαράγεται απο τα ΜΜΕ,εκέι κι εδώ,παντού...Εκεί βέβαια είναι η μητρόπολη,οι πρώτοι διδάξαντες...
 
Βλακεία ρε γ@μωτ... Τις προάλλες που κρεμοτανε ένας παππούς από το δοκάρι της τέντας της αδερφής μου στον 7o o γαμπρός μου αντί να πιάσει την κάμερα πήγε και έπιασε τον παππού. Βάλανε και κοτσετοσυρμα τώρα οι από πάνω... Το χάσαμε το μεροκάματο.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Κτήνη που υποδύονται τους δημοσιογράφους...

Αν δεν υπαρχει νομος που να σε υποχρεωνει να σωσεις μια ζωη οταν μπορεις(απ'οσο γνωριζω δεν υπαρχει) τοτε δεν μπορει να γινει καποια διωξη.
Η λεξη ντροπη και ο χαρακτηρισμος κτηνος ειναι πολυ λιγα για να περιγραψουν το γεγονος.

Σε εμάς, υπάρχει, με τους όρους να μην κινδυνεύει η ζωή ή η υγεία σου. Αλλά και τότε πρόκειται για πολύ ελαφρύ αδίκημα, τιμωρείται με φυλάκιση έως ενός έτους (μπορεί να ακούγεται στα αυτιά μας μεγάλη ποινή, αλλά είναι από τις πολύ μικρές, πραγματικά). Δεν θα μπορούσε, εξάλλου, να προβλέπεται και μεγαλύτερη ποινή, γιατί έτσι σε κάθε θάνατο θα είχαμε και διώξεις όσων θα μπορούσαν ενδεχομένως να είχαν παρέμβει.
 
Η ''δημοσιογραφία'' καθώς και ο ''φωτογράφος'', μπορούν να φάνε μια μήνυση εκ των συγγενών του θύματος από 'δω μέχρι την Ν. Υόρκη.

Με περιεχόμενο; Ποιο έννομο αγαθό προσβλήθηκε με τη φωτογράφηση ή τη δημοσίευση της φωτογραφίας;
 
Το αστικο δικαιο στο Αμερικα ειναι resourcefull. Μια μαρτυρια του οδηγου "θα φρεναρα αλλα με τυφλωσε το φλασ" π.χ. αρκει για να πληρωνουν τρεις γενιες του φωτογραφου...
 
Απάντηση: Re: Κτήνη που υποδύονται τους δημοσιογράφους...

Το αστικο δικαιο στο Αμερικα ειναι resourcefull. Μια μαρτυρια του οδηγου "θα φρεναρα αλλα με τυφλωσε το φλασ" π.χ. αρκει για να πληρωνουν τρεις γενιες του φωτογραφου...

Τη στιγμή λήψης της φωτογραφίας το τρένο προφανώς είναι ούτως ή άλλως σε διαδικασία φρεναρίσματος για να σταματήσει μπροστά στην πλατφόρμα. Πίσω υπάρχουν επιβάτες που αναμένουν να επιβιβαστούν. Οπότε το τύφλωσε ή όχι μάλλον θα ήταν αδιάφορο, σε τέτοιες αποστάσεις εξάλλου δεν σταματάει τρένο. Στο Αμέρικα τα εξετάζουν κάπως προσεκτικότερα από ό,τι εδώ τα στοιχεία αυτά, όπως και ακούν προσεκτικότερα τις απόψεις των ειδικών.

Επαναλαμβάνω, είναι η ηθική στάση του φωτογράφου αυτή που σας εξοργίζει. Η συμπεριφορά του δεν φαίνεται να προκάλεσε κανένα αποτέλεσμα. Για σκεφτείτε το. Στη χώρα μας τουλάχιστον διώκεται κανείς (αυτό γράφει, έστω, το Σύνταγμά μας) για τις πράξεις του και όχι το φρόνημά του.
 
Καλά, κάπου θα βρει ο καθένας να υπαγάγει την προσωπική του διαίσθηση, δεν λέω αυτό. Έτσι δεν λειτουργούμε; "Ζυγίζοντας" πρώτα μέσα μας ένα περιστατικό και ψάχνοντας μετά τους νομικούς κανόνες για υπαγωγή του; Τουλάχιστον σε τέτοιες περιπτώσεις που δεν είναι τίποτα δεδομένο ή άσπρο-μαύρο.

Η δική μου διαίσθηση πάντως λέει ότι η γαϊδουριά δεν είναι ποινικό αδίκημα. Όχι άνευ ετέρου, τουλάχιστον.
 
Καλά, κάπου θα βρει ο καθένας να υπαγάγει την προσωπική του διαίσθηση, δεν λέω αυτό. Έτσι δεν λειτουργούμε; "Ζυγίζοντας" πρώτα μέσα μας ένα περιστατικό και ψάχνοντας μετά τους νομικούς κανόνες για υπαγωγή του; Τουλάχιστον σε τέτοιες περιπτώσεις που δεν είναι τίποτα δεδομένο ή άσπρο-μαύρο.

Η δική μου διαίσθηση πάντως λέει ότι η γαϊδουριά δεν είναι ποινικό αδίκημα. Όχι άνευ ετέρου, τουλάχιστον.

Σαφώς έτσι λειτουργούμε, απλά, συνήθως οι ποινικές αποφάσεις σε τέτοιες περιπτώσεις ελαφρώς ξεχειλώνουν το γράμμα του νόμου ώστε να αποδοθεί δικαιοσύνη που να εκφράζει/ικανοποιεί εν μέρει και το λαϊκό αίσθημα. Φανταζομαι τι σκέφτεσαι τώρα για το λαϊκό αίσθημα, όμως, στο τέλος τέλος η δουλειά του ποινικού δικαστή πολλές φορές είναι ακροβασία ανάμεσα σε γραπτούς κανόνες δικαίου και άγραφους κανόνες δικαίου/ηθικής (εν ευρεία εννοία), οι οποίοι δεν έχουν κωδικοποιηθεί.

Nullum crimen, nulla poena sine lege σαφώς...αλλά...
 
Αυτό είναι δικαιοσύνη του Καδή και του Ναστρεντίν Χότζα, και όχι του Δικαστή ενός συντεταγμένου κράτους.

Εάν συνέβαινε το παραπάνω σε εμάς, παίζει ο φωτογράφος να είχε προφυλακιστεί ως κατηγορούμενος για κακούργημα (ξέρω 'γω τι; Θανατηφόρος έκθεση; Ανθρωποκτονία από πρόθεση δια παραλείψεως; Ασχέτως του νομικώς παντελώς ανυπόστατου τέτοιων κατηγοριών), προκειμένου να κατευναστεί το "κοινό αίσθημα" και οι συγγενείς. Ενώ το μόνο που θα είχε κάνει είναι το χαζοπλημμέλημα της ΠΚ 307. Φυλάκιση μέχρι ένα έτος....

Αυτό το λες εσύ δικαιοσύνη και στάθμιση γραπτών και άγραφων κανόνων; Εγώ το λέω ασυδοσία και δράση παρά το Σύνταγμα.
 
Last edited: