- 29 September 2006
- 2,886
Καλησπέρα συγχωριανοί,
Έχει μπει στο πλάνο να φτιαχτεί ένας λαμπάτος ενισχυτής κιθάρας κλώνος του JTM45 της Marshall σε ό,τι αφορά το σχηματικό αλλά κάποια στοιχεία της κατασκευής θα είναι διαφορετικά από τον αυθεντικό ενισχυτή
με τις κύριες διαφορές να συνοψίζονται στην προσθήκη ρυθμιστικού έντασης ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κλειστό χώρο σε νορμάλ εντάσεις και στην διαφορετική υλοποίηση με point to point (όχι σε turret board)
Το σχηματικό του είναι αυτό
Και μία από το layout του
Έχει τρεις ECC83 στην προενίσχυση, δύο 6L6 στην έξοδο και GZ34 στην ανόρθωση.
Στην παρούσα φάση είμαι στο στάδιο της επιλογής/ανεύρεσης των εξαρτημάτων (κυκλοφορούν πολλά σχηματικά με διαφοροποιημένες τιμές εξαρτημάτων) αλλά έχω κάποιες απορίες.
Κάνω καλά που θα προτιμήσω να το φτιάξω point to point (με τη χρήση tag-boards για καλύτερη στήριξη των εξαρτημάτων) και όχι σε turret board;
Ο λόγος και το σκεπτικό μου για p2p υλοποίηση είναι το καλύτερο layout και λιγότερος θόρυβος/βόμβος χωρίς καλώδια που φεύγουν από τις λάμπες και πάνε στην κεντρική πλακέτα και ξαναγυρνάνε κοκ.
Η άλλη διαφοροποίηση είναι κάποια καλύτερη διάταξη μετασχηματιστών και λυχνιών που δεν μου φαίνεται βέλτιστη στο original (μπορεί να κάνω και λάθος).
Τέλος οι carbon composition εκτός από θλιβερές ανοχές, αυξημένη παραμόρφωση και όλα τα κακά που τις χαρακτηρίζουν θα κάνουν κάποια διαφορά στον ήχο ή είναι ένας ακόμη μύθος;
Το μονο που έχω διαβάσει είναι πως σε υψηλές τάσεις παρουσιάζουν μη γραμμικότητα λόγω αλλαγής της τιμής της αντίστασης σε συνάρτηση με την ταση που σε έναν ενισχυτή κιθάρας
έχει κάποιο νόημα στο στάδιο της εξόδου αλλά όχι σε στάδια με μεγάλο κέρδος λόγω θορύβου.
Οπότε η ερώτησή μου έιναι
1) όλες MOX, carbon ή metal film?
2) όλες carbon composition?
3) επιλεγμένη χρήση carbon composition αν έχει κάποιο νόημα και οι υπόλοιπες MOX, carbon ή metal film?
Έχει μπει στο πλάνο να φτιαχτεί ένας λαμπάτος ενισχυτής κιθάρας κλώνος του JTM45 της Marshall σε ό,τι αφορά το σχηματικό αλλά κάποια στοιχεία της κατασκευής θα είναι διαφορετικά από τον αυθεντικό ενισχυτή
με τις κύριες διαφορές να συνοψίζονται στην προσθήκη ρυθμιστικού έντασης ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κλειστό χώρο σε νορμάλ εντάσεις και στην διαφορετική υλοποίηση με point to point (όχι σε turret board)
Το σχηματικό του είναι αυτό
Και μία από το layout του
Έχει τρεις ECC83 στην προενίσχυση, δύο 6L6 στην έξοδο και GZ34 στην ανόρθωση.
Στην παρούσα φάση είμαι στο στάδιο της επιλογής/ανεύρεσης των εξαρτημάτων (κυκλοφορούν πολλά σχηματικά με διαφοροποιημένες τιμές εξαρτημάτων) αλλά έχω κάποιες απορίες.
Κάνω καλά που θα προτιμήσω να το φτιάξω point to point (με τη χρήση tag-boards για καλύτερη στήριξη των εξαρτημάτων) και όχι σε turret board;
Ο λόγος και το σκεπτικό μου για p2p υλοποίηση είναι το καλύτερο layout και λιγότερος θόρυβος/βόμβος χωρίς καλώδια που φεύγουν από τις λάμπες και πάνε στην κεντρική πλακέτα και ξαναγυρνάνε κοκ.
Η άλλη διαφοροποίηση είναι κάποια καλύτερη διάταξη μετασχηματιστών και λυχνιών που δεν μου φαίνεται βέλτιστη στο original (μπορεί να κάνω και λάθος).
Τέλος οι carbon composition εκτός από θλιβερές ανοχές, αυξημένη παραμόρφωση και όλα τα κακά που τις χαρακτηρίζουν θα κάνουν κάποια διαφορά στον ήχο ή είναι ένας ακόμη μύθος;
Το μονο που έχω διαβάσει είναι πως σε υψηλές τάσεις παρουσιάζουν μη γραμμικότητα λόγω αλλαγής της τιμής της αντίστασης σε συνάρτηση με την ταση που σε έναν ενισχυτή κιθάρας
έχει κάποιο νόημα στο στάδιο της εξόδου αλλά όχι σε στάδια με μεγάλο κέρδος λόγω θορύβου.
Οπότε η ερώτησή μου έιναι
1) όλες MOX, carbon ή metal film?
2) όλες carbon composition?
3) επιλεγμένη χρήση carbon composition αν έχει κάποιο νόημα και οι υπόλοιπες MOX, carbon ή metal film?