Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

Μου θυμησες τωρα την εποχη που ειχα αγορασει τον επσον 9000 (ενα μηνα αναμονη να ερθει απο εξωτερικο) και οταν ηρθε η εικονα στα 2/3 του καδρου ηταν defocus.
Αλλαξα 3 κομματια με το ιδιο προβλημα περιμενοντας και απο 1 μηνα την φορα, μιας και οι 9000 ειχαν μια αστοχια μεσα σε ενα πρισμα τοτε στο οπτικο και χαλαρωνε η μια και μονη βιδα που το συγκρατουσε, με αποτελεσμα αυτο το προβλημα που το διορθωσαν στο επομενο μοντελο.
Μετα απο αλλους χρηστες διαβαζα και για τις βλαβες στο cine filter που κολλαγαν τα πλαστικα γραναζια και εβγαζε error.

Αυτος ο 9300 που ειναι και πιο ακριβος κι ολας περπατησε καθολου αραγε σε πωλησεις μιας και ειναι αναβαθμισμενος σε ποιοτητα υλικων. ?

Από αυτά που γνωρίζω περπάτησε αρκετά, όχι όμως στον βαθμό που θα μπορούσε αν έβγαινε σε μία πιο ανθρώπινη τιμή. 3.300 για έναν lcd προβολέα ακούγονται αρκετά χρήματα, αν και ο προβολέας σαν ποιότητα εικόνας τα αξίζει. Ο 9000 είχε τα θέματα του. Στον 9200 αυτά τα φαινόμενα defocus ήταν πολύ περιορισμένα. Ηρθε στα χέρια μου για καθαρισμό και αλλαγή λάμπας ένας TW9200 με 2.500 ώρες. Μετά από καλό καθαρισμό στο οπτικό του και αλλαγή λάμπας με γνήσια ο προβολέας έπαιζε σαν καινούργιος. Καμία αλλοίωση δεν παρατήρησα πουθενά στο οπτικό του. Επίσης η εικόνα του εξαιρετική...σίγουρα θα βγάλει άλλες 2.500 ώρες απροβλημάτιστα με άριστη εικόνα. 5.000 ώρες σημαίνει 10 ταινίες την βδομάδα για τουλάχιστον 5 χρόνια. Ε δεν το λες και άσχημα..

Η ευκρινεια ειναι ενα προβλημα γενικα, με τις τεχνολογιες 3-panel.
Ειτε προκειται για LCD, LcOS ή DLP.

Χρειαζεται τεχνολογια και κατασκευη υψηλης ακριβειας, για να μην εχεις προβληματα convergence.

Η πολυπλοκοτητα του optical engine, αφηνει λιγα περιθωρια λαθους, ειδικα σε φθηνοτερα μηχανηματα.

Νομιζω πως σιγα σιγα, ειδικα οσο εξελισσονται τα LEDs και τα Lasers, τοσο θα απομακρυνεται η τεχνολογια απο την χρηση των 3LCD panels και θα εστιαζει ολο και περισσοτερο στις καθαρα reflective τεχνολογιες.

Αυτη την στιγμη νομιζω πως η τεχνολογια με συμβατικες λαμπες high pressure mercury vapor, οπως της Osram, Philips και Ushio, εχει φτασει σε ενα σημειο που εχει πλεον λιγα περιθωρια βελτιωσης.

Καιρος να περασουμε ολοκληρωτικα στην "μετα-λαμπατη" εποχη..

Δεν θα προλάβουν να πεθάνουν οι λάμπες, θα πάρουν και τους προβολείς μαζί τους...

Μετά την έλευση των >80" τηλεοράσεων κάτω από τα 5000 ευρώ, προετοιμάζεται η έξοδος των προβολέων και από τον φυσικό τους χώρο: την κινηματογραφική αίθουσα...

http://technews.co/2017/01/11/sony-exhibits-cledis-display-at-ces-2017/

https://news.samsung.com/global/sam...-the-future-with-new-cinema-screen-technology

Απάντηση: Re: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

JL_? said:

Δεν θα προλάβουν να πεθάνουν οι λάμπες, θα πάρουν και τους προβολείς μαζί τους...

Μετά την έλευση των >80" τηλεοράσεων κάτω από τα 5000 ευρώ, προετοιμάζεται η έξοδος των προβολέων και από τον φυσικό τους χώρο: την κινηματογραφική αίθουσα...

http://technews.co/2017/01/11/sony-exhibits-cledis-display-at-ces-2017/

https://news.samsung.com/global/sam...-the-future-with-new-cinema-screen-technology

Click to expand...

μαλον θα πεθανουμε εμεις πριν δουμε Σινεμα με τετοια οθονη...........

evonimos said:

Η ευκρινεια ειναι ενα προβλημα γενικα, με τις τεχνολογιες 3-panel.
Ειτε προκειται για LCD, LcOS ή DLP.

Χρειαζεται τεχνολογια και κατασκευη υψηλης ακριβειας, για να μην εχεις προβληματα convergence.

Η πολυπλοκοτητα του optical engine, αφηνει λιγα περιθωρια λαθους, ειδικα σε φθηνοτερα μηχανηματα.

Νομιζω πως σιγα σιγα, ειδικα οσο εξελισσονται τα LEDs και τα Lasers, τοσο θα απομακρυνεται η τεχνολογια απο την χρηση των 3LCD panels και θα εστιαζει ολο και περισσοτερο στις καθαρα reflective τεχνολογιες.

Αυτη την στιγμη νομιζω πως η τεχνολογια με συμβατικες λαμπες high pressure mercury vapor, οπως της Osram, Philips και Ushio, εχει φτασει σε ενα σημειο που εχει πλεον λιγα περιθωρια βελτιωσης.

Καιρος να περασουμε ολοκληρωτικα στην "μετα-λαμπατη" εποχη..

Click to expand...

Μπερδεύτηκες και μπερδεύεις και τον κόσμο που διαβάζει. Οι πηγές φωτός και η εξέλιξη τους δεν έχουν καμία σχέση με το τι πάνελ χρησιμοποιεί και πόσα η κάθε τεχνολογία, είναι παντελώς άσχετο. Δεύτερον, και η LCD τεχνολογία reflective είναι, για την ακρίβεια είναι και reflective, και για μεγαλύτερη ακρίβεια δεν απομακρυνόμαστε από την LCD τεχνολογία, ζούμε στον πυρετό της LCD τεχνολογίας η οποία κάνει διαρκώς άλματα προς τα μπρος αντιθέτως με την DLP τεχνολογία ας πούμε που έχει μείνει εντελώς στάσιμη μια 10ετία τώρα. Τα έβαλες όλα σε ένα μίξερ και τα ανακάτεψες στο ποστ σου, δεν είναι έτσι τα πράγματα.

tegonik said:

Μπερδεύτηκες και μπερδεύεις και τον κόσμο που διαβάζει. Οι πηγές φωτός και η εξέλιξη τους δεν έχουν καμία σχέση με το τι πάνελ χρησιμοποιεί και πόσα η κάθε τεχνολογία, είναι παντελώς άσχετο. Δεύτερον, και η LCD τεχνολογία reflective είναι, για την ακρίβεια είναι και reflective, και για μεγαλύτερη ακρίβεια δεν απομακρυνόμαστε από την LCD τεχνολογία, ζούμε στον πυρετό της LCD τεχνολογίας η οποία κάνει διαρκώς άλματα προς τα μπρος αντιθέτως με την DLP τεχνολογία ας πούμε που έχει μείνει εντελώς στάσιμη μια 10ετία τώρα. Τα έβαλες όλα σε ένα μίξερ και τα ανακάτεψες στο ποστ σου, δεν είναι έτσι τα πράγματα.

Click to expand...

Mr. Tegonik,

Στον πυρετο του 3LCD, ..μαλλον ζειτε εσεις, εαν κρινει κανεις απο τα λεγομενα σας... :BDGBGDB55:
Σαν να εχετε καπως "κολλησει" εκει, και απορω γιατι? Τοση αγαπη για την συγκεκριμενη τεχνολογια??

Τελος παντων...


Παμε τωρα να κανουμε, μια τεχνικη επεξηγηση για οσους δεν γνωριζουν περι του θεματος, οπως ο αγαπητος κ. Tegonik (που μας την λεει κιολας οτι μπερδευουμε και τον κοσμο)..

1. Reflective technology

Reflective τεχνολογια, στον κοσμο της ψηφιακης προβολης, ονομαζεται η τεχνολογια οπου το φως της πηγης, αντανακλαται επανω σε panel (ή panels, οταν δεν μιλαμε για single-DLP engine).
Τα panels λοιπον, λειτουργουν ως καθρεπτης. Το φως δηλαδη αντανακλαται απο την πηγη προς την οθονη οταν προκειται για "χρησιμα" pixels.
Οι reflective τεχνολογιες αυτη την στιγμη ειναι: DLP και LCoS.
Τα DLP ειναι της Texas Instruments και ενω διαφερουν απο τα LCoS, ανηκουν και τα δυο στην ιδια κατηγορια.
Στην περιπτωση των LCoS, καθε εταιρια εχει δωσει στα panel της, δικα της, proprietary ονοματα οπως SXRD, D-iLA, 3LCD Reflective κτλ.
Τελος τα αρχικα LCoS, σημαινουν Liquid Crystal on Silicon και ειναι τεχνολογικα, μια μιμηση των DLP, με χρηση υγρων κρυσταλλων. Ειναι δηλαδη συγγενης τεχνολογια των LCD και εκει νομιζω ειναι που μπερδευτηκε ο αγαπητος Tegonik..


2. Transmissive technology

Transmissive τεχνολογια στον χωρο της ψηφιακης προβολης, ειναι ενας ορος που χρησιμοποιειται για να περιγραψει την περιπτωση, οπου η πηγη φωτος, αντι να αντανακλαται στα panel, οπως περιεγραψα παραπανω, περναει μεσα απο αυτα. Transmissive στα αγγλικα βεβαια, σημαινει μεταβιβαστικος, οποτε δεν ειναι και πολυ σωστος ορος σαν περιγραφη, εφοσον στην πραξη, δεν εχουμε μεταβιβαση, αλλα διαπεραση/διείσδυση του φωτος μεσα απο τα panel. Δυστυχως ομως αυτος ειναι ο ορος που εχει εδραιωθει..
Σε αυτη την κατηγορια ανηκουν οι προβολεις με τεχνολογια 3LCD, που εφευρεθηκε και αναπτυχθηκε απο την Epson.
Για αυτο βλεπουμε πολλες φορες, να φιγουραρει το ονομα της Epson, στους καλυτερους 3LCD προβολεις.
Βεβαια, αν και η τεχνολογια 3LCD ειναι proprietary της Epson (αν δεν κανω λαθος), χρησιμοποιειται πολυ συχνα και απο αλλες εταιριες.

Υπαρχουν και αλλες λεπτομερεις, ακομη πιο τεχνικες, οπως και αλλα ζητηματα σχετικα με τον παραπανω διαχωρισμο, αλλα προς το παρον, για να μην προκληθει πονοκεφαλος σε εσας, εμενα και φυσικα και στον κ. Tegonik, θα το αφησω εδω...

Για οποιον ενδιαφερεται να διαβασει μερικα πραγματα και στα Αγγλικα, παραθετω μια σελιδα απο το site της εταιριας Christie:

[url]https://www.christiedigital.com/emea/business/products/technology-comparison[/URL]

Eγω παλι δεν καταλαβα με αυτα που γραφετε.
Τελικα τι σχεση εχει το πανελ, το reflective ή μη, με το αν απο πισω υπαρχει λαμπα uhp, led, laser, ή κερακι της Παναγιτσας. ?

Αν εξελιχθει η τεχνολογια δηλαδη και χρησιμοποιουμε laser και led (που χρησιμοποιουνται ηδη βεβαια) αυτο τι εχει να κανει αν θα χρησιμοποιησουμε reflective ή transmissive. ?

Dηλαδη τα 3lcd που εχουν προβληματα συγκλισης τα χρησιμοποιουμε ως αναγκαιο κακο με τις λαμπες uhp, ενω αν ακολουθησουμε την οδο led και laser, αυτοματως επιτελους θα ξεφορτωθουμε τα 3lcd/lcos και θα παμε σε dlp, επειδη το dlp αγαπαει καλυτερα το laser και Led σε σχεση με τις uhp. ?

Δεν εχω καταλαβει που κολλαει η επιλογη φωτισμου (λαμπα, led, laser) με το τι πανελ θα χρησιμοποιησουμε.

Re: Απάντηση: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

Werewolf said:

Eγω παλι δεν καταλαβα με αυτα που γραφετε.
Τελικα τι σχεση εχει το πανελ, το reflective ή μη, με το αν απο πισω υπαρχει λαμπα uhp, led, laser, ή κερακι της Παναγιτσας. ?

Αν εξελιχθει η τεχνολογια δηλαδη και χρησιμοποιουμε laser και led (που χρησιμοποιουνται ηδη βεβαια) αυτο τι εχει να κανει αν θα χρησιμοποιησουμε reflective ή transmissive. ?

Dηλαδη τα 3lcd που εχουν προβληματα συγκλισης τα χρησιμοποιουμε ως αναγκαιο κακο με τις λαμπες uhp, ενω αν ακολουθησουμε την οδο led και laser, αυτοματως επιτελους θα ξεφορτωθουμε τα 3lcd/lcos και θα παμε σε dlp, επειδη το dlp αγαπαει καλυτερα το laser και Led σε σχεση με τις uhp. ?

Δεν εχω καταλαβει που κολλαει η επιλογη φωτισμου (λαμπα, led, laser) με το τι πανελ θα χρησιμοποιησουμε.

Click to expand...

Καλη ερωτηση...

Και ομως. Η πηγη φωτος μπορει να δωσει επιπλεον πλεονεκτηματα στην χρηση DLP.


Ενας λογος ειναι οτι τα Laser στην παρουσα φαση, επειδη ανεβαζουν υψηλες θερμοκρασιες, ειδικα σε μηχανηματα με πολλα lumens,
δεν τα πανε πολυ καλα με τις τεχνολογιες υγρων κρυσταλλων.
Εκει τα DMD (DLP), παιρνουν το πλεονεκτημα λογω του αυξημενου reliability, επειδη αντεχουν σε πολυ υψηλοτερες θερμοκρασιες.

Αλλα ας υποθεσουμε, οτι στο μελλον θα εδραιωθουν τα LEDs (RGB, ενα για καθε χρωμα) για χαριν της συζητησης.
Στην περιπτωση αυτη, λοιπον, τα DLP παλι θα κερδισουν επιπλεον πλεονεκτημα, γιατι θα λυθει επιτελους το προβλημα του χρωματικου τροχου στα single-DLP engines τα οποια ως γνωστον, δεν εχουν προβληματα convergence.
Επισης θα εχουν και το πλεονεκτημα εναντι των LCoS, του πολυ υψηλου switching speed (δεν βρισκω καταλληλη λεξη στα ελληνικα) κατω απο 30 μsecond, δινοντας τους μεγαλυτερη ευελιξια σε χρηση με LEDs oπου θα χρειαστουν υψηλοτερες συχνοτητες στα refresh rates.

Αλλα ας μην παμε σε μελλοντικα υποθετικα σεναρια.
Ακομη και στην παρουσα τεχνολογικη φαση, δεν μπορω να καταλαβω, γιατι τα DMD θεωρουνται (απο μερικους απο εσας) ως παρωχυμενα και κατωτερης αποδοσεως.

Για να μην κανω εκτενεις αναλυσεις και μεταφρασεις, παραθετω μερικα αυτουσια αποσπασματα απο αρθρο της Christie, που σημειωτεον, χρησημοποιει και DLP και 3LCD:

"The DMD's are made up of tiny mirrors, each reflecting a single pixel in the resolution of the projected image.

The advantage of this system is offering better control of color in any image since each individual pixel is controlled and a smoother, cleaner image since the space between the mirrors on a DMD is less than the space between the LCD panels crystal cells.

DLP projectors also tend to be brighter, unlike transmissive LCD technology where some light is lost passing through the liquid crystal panels, as all the light from the source is reflected out of the projector. This means that DLP projectors have the potential to offer higher brightness from smaller units and consequently use less power to achieve the same levels of brightness.

These quality benefits of DLP technology do come at an increased cost, however, and therefore have remained at the top-end of the projection market."

πηγη:

https://www.christiedigital.com/emea/business/products/technology-comparison

Ωραια ολα αυτα, αλλα τι να το κανω το dmd με το μαυρο και on/off contrast που δινει σημερα εναντι ενος ανταγωνισμου που το εχει ξεπερασει. ?

Re: Απάντηση: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

Werewolf said:

Ωραια ολα αυτα, αλλα τι να το κανω το dmd με το μαυρο και on/off contrast που δινει σημερα εναντι ενος ανταγωνισμου που το εχει ξεπερασει. ?

Click to expand...

Εαν σε ενοχλει πραγματικα τοσο πολυ, τοτε αναγκαστικα θα πας σε alternatives.

Τι εχεις τωρα αν επιτρεπεται? Εχεις πραγματι δει τετοια διαφορα με DLP?



Εμενα να πω την αληθεια μου φαινεται, πως αυτο το on/off contrast εχει γινει λιγο σαν επαναλαμβανομενη mantra ενα πραγμα...
Η σημασια του δηλαδη, εχει γινει λιγο "blown out of proportion" που λενε και οι Αγγλοι.


Προσωπικα, δεν με απασχολησε ποτε σε μεγαλο βαθμο.

Βεβαια, στο μηχανημα αυτο που εχω τωρα, με DMD Darkchip1, οντως το black level detail, ειναι λιγο ψοφιο και θελει gamma και over-exposure για να γινει καπως αξιοπρεπες.

Αλλα, ουτως η αλλως, το "μαυρο" στα projectors, ειναι οσο μαυρη φαινεται η οθονη σου.
Δηλαδη γκρι στις περισοτερρες περιπτωσεις που τον χρησιμοποιω εγω, εφοσον συνηθως βλεπω με καποια μικρα φωτα ανοικτα.

Batcave γινετε σπανιως, μονο οταν θα παιξει ταινια. Τοτε τα μαυρα του μου φαινονται ικανοιποιητικα.

Anyway, o καθενας επιλεγει παντα βασει των αναγκων του και αυτο συνηθως διαφερει απο τον εναν στον αλλον.

Eγω εχω τον benq w7500 με dc3, και μαυρο δεν εχω.
Εσυ ποιον εχεις. ?

Re: Απάντηση: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

Werewolf said:

Eγω εχω τον benq w7500 με dc3, και μαυρο δεν εχω.
Εσυ ποιον εχεις. ?

Click to expand...

Εγω τωρα εχω τον Benq W1110.

Μπορω να πω, οτι πετυχαινω αρκετα καλο μαυρο (i.e. matching the blackness of my screen) αλλα το black level detail, ειναι οντως λιγο "ψοφιο".

Δηλαδη, στα σκοτεινα σημεια, οι λεπτομεριες δεν φαινονται πολυ καθαρα και το δεν ειναι πολυ δυνατο.
Αυτο, το αποδιδω στο, κατα πασα-πιθανοτητα, φθηνο DMD chip που φοραει και μαλλον ειναι Darkchip1.
Με Darchip3 ειχα τον Optoma HD73 νομιζω, αλλα δεν θυμαμαι τι γινοταν. Λογικα θα μπορεις να το ρυθμισεις καπως.

Αυτα ομως τα θεωρω πταισματα, ειδικα για τα χρηματα του και σε γενικες γραμμες ειμαι πολυ ικανοποιημενος.

Σου ειπα ηδη πως φοραει το dark chip 3, οπως αλλωστε και ο δικος σου.

Αν ο προβολεας σου καλιμπραριστει σωστα, φτιαξεις σωστο gamma μετα το καλιμπραρισμα, ρυθμισεις και σωστα εννοειται τα black levels και την σταθμη φωτεινοτητας με ενα πατερνακι οπως σου ειχα πει πριν μερες και φυσικα ΚΛΕΙΣΕΙΣ αυτο το φωτιστικο που εχεις αναμενο, θα δεις καλυτερα το shadow detail.
(και οχι μονο μιας και θυμαμαι πως εχεις πειραξει ολες τις ρυθμισεις rgb/cms με το ματι, το gamma το πηγες στο 1.6 κλπ...πρεπει να καλιμπραρεις)

Το προβλημα σου ειναι η λαθος ρυθμισεις, καθως και ο φωτισμος στον χωρο.

Re: Απάντηση: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

Werewolf said:

Σου ειπα ηδη πως φοραει το dark chip 3, οπως αλλωστε και ο δικος σου.

Αν ο προβολεας σου καλιμπραριστει σωστα, φτιαξεις σωστο gamma μετα το καλιμπραρισμα, ρυθμισεις και σωστα εννοειται τα black levels και την σταθμη φωτεινοτητας με ενα πατερνακι οπως σου ειχα πει πριν μερες και φυσικα ΚΛΕΙΣΕΙΣ αυτο το φωτιστικο που εχεις αναμενο, θα δεις καλυτερα το shadow detail.
(και οχι μονο μιας και θυμαμαι πως εχεις πειραξει ολες τις ρυθμισεις rgb/cms με το ματι, το gamma το πηγες στο 1.6 κλπ...πρεπει να καλιμπραρεις)

Το προβλημα σου ειναι η λαθος ρυθμισεις, καθως και ο φωτισμος στον χωρο.

Click to expand...

Ο φωτισμος συνηθως κλεινει οταν παιζει ταινια. Τις υπολοιπες ωρες ομως, αν και επηρεαζει αρνητικα, δεν μπορω να τον κλεισω.
Ο χωρος δεν ειναι dedicated, δυστυχως...

Κατα τα αλλα ειμαι πολυ ικανοποιημενος με το αποτελεσμα. Ειλικρινα.
Ξερω πως ακουγεται περιεργο, αλλα νομιζω πως εχω πετυχει καλη ισορροπια εικονας.

Ξερεις ομως ποσες ωρες εχω ασχοληθει? Απειρες.. Και ποσες αλλαγες και παλι απο την αρχη.. Απειρες.

Μπορω να σας στειλω φωτο με σκηνη απο το Space Cowboy (με τον Κλιντ που πινει μπυρα στα σκοτεινα) να δειτε τα black level detail και Μιλα Γιοβοβιτς απο 5th Element για skintones να μου πειτε γνωμες.

Δεν ξερω πως μπορεις να πετυχεις σωστα το rgb και cms με το ματι. Περαν αυτου ακομη κι αν σου αρεσει αυτο που βλεπεις, ενδεχεται να ειναι ακομη μια βερσιον ενος custom preset που εφτιαξες και το κοβω δυσκολο να παταει επανω στην αναφορα.
Οποτε η λογικη θελει αν τωρα βλεπεις καλα, οταν καλιμπραρεις και εχεις σωστο rgb, cms, gamma, φωτεινοτητα και αντιθεση, να βλεπεις ακομα καλυτερα.
It's up to you βεβαια, περι ορεξεως αναφορας και κολοκυθοπιτας.

Κι εγω τοσα χρονια νομιζα πως με το ματι ειχα σωστα ρυθμισμενο το προβολι μου αλλα μολις απεκτησα σπεκτρομετρο ειδα οτι ημουν λαθος. Νομιζουμε με το ματι αλλα στην πραγματικοτητα ρυθμιζουμε αυτο που μας αρεσει κι οχι οπως πρεπει. Το ιδιο και στον κολλητο μου, νομιζε οτι εβλεπε σωστα μεχρι που το μετρησα, κακα τα ψεματα, για να πλησιασουμε το 100% χρειαζεται εξοπλισμος ή επαγγελματιας calibrator, με το ματι η ακομα και με τα πατερνς ρυθμιζουμε το 50%, τα βασικα δηλαδη λευκα, μαυρα, να μην υπαρχουν καμμενες διαβαθμισεις των χρωματων και την ευκρινεια, αλλα το χρωματικο τριγωνο κι η κλιμακα του γκρι θελουν ακριβεια που μονο οργανα την προσφερουν.

Στάλθηκε από το SM-A500FU μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Δεν υπαρχει περιπτωση να εχω πετυχει reference εικονα...

Το μονο ερωτημα ειναι ποσο μακρια βρισκετε η εικονα μου απο το πολυποθητο reference..?

Απάντηση: Re: Αγορά Προβολέα - Budget (~1000 ευρώ) - Προτάσεις

evonimos said:

Δεν υπαρχει περιπτωση να εχω πετυχει reference εικονα...

Το μονο ερωτημα ειναι ποσο μακρια βρισκετε η εικονα μου απο το πολυποθητο reference..?

Click to expand...

Θα το μαθουμε αραγε ποτέ. ?
Η συνεχεια στο επομενο επεισοδιο. (και σε full HD)

evonimos said:

Δεν υπαρχει περιπτωση να εχω πετυχει reference εικονα...

Το μονο ερωτημα ειναι ποσο μακρια βρισκετε η εικονα μου απο το πολυποθητο reference..?

Click to expand...

Πάρε κι εσύ ένα σπεκτρόμετρο, βρες ένα προγραμματάκι και ετοιμάσου για την κρυάδα.