Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV φωτογραφία

Apollwn

Banned
11 January 2014
5,281
Αθήνα
Η πρώτη μου Sony mirroless α6000 με χρήση σκληρή έχει κοντά 85000 κλικς, έχει φάει σούπα από το 1.5 μέτρο και είναι ακμαιότατη ...είμαι τυχερός ως φαίνεται ... Είχα για χρόνια την α77II όπου από σφάλμα μου χάλασε η σταθεροποίηση εκτός εγγύησης επί πληρωμή με κάλυψε το Services.
... πλέον τις προσέχω σα μωρά.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Η πρώτη μου Sony mirroless α6000 με χρήση σκληρή έχει κοντά 85000 κλικς, έχει φάει σούπα από το 1.5 μέτρο και είναι ακμαιότατη ...είμαι τυχερός ως φαίνεται ... Είχα για χρόνια την α77II όπου από σφάλμα μου χάλασε η σταθεροποίηση εκτός εγγύησης επί πληρωμή με κάλυψε το Services.
... πλέον τις προσέχω σα μωρά.

your mileage may vary
 

voyio

New member
10 January 2018
55
Παιδιά μπορεί να μου απαντήσει κάποιος (έχω την rx100iv) κάποιες φορές προσπαθώντας να ανοίξω το διάφραγμα στο 1.8 δεν μου το επιτρέπει και σταματάει στο 2.8. Γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο, ποια ρύθμιση είναι αυτή που το μπλοκάρει;
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,739
Re: Απάντηση: Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV φωτογραφία

Παιδιά μπορεί να μου απαντήσει κάποιος (έχω την rx100iv) κάποιες φορές προσπαθώντας να ανοίξω το διάφραγμα στο 1.8 δεν μου το επιτρέπει και σταματάει στο 2.8. Γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο, ποια ρύθμιση είναι αυτή που το μπλοκάρει;

Ο φακός δεν έχει σταθερό διάφραγμα f1,8, όσο κάνεις ζουμ τόσο κλείνει το διάφραγμα και φτάνει σε κάποιο εστιακό μήκος που δεν θυμάμαι τώρα το f2,8. Νομίζω f1,8 είναι μόνο στο εντελώς ευρυγώνιο, από εκει και πέρα αρχίζει να σκοτεινιάζει.
 

voyio

New member
10 January 2018
55
Ο φακός δεν έχει σταθερό διάφραγμα f1,8, όσο κάνεις ζουμ τόσο κλείνει το διάφραγμα και φτάνει σε κάποιο εστιακό μήκος που δεν θυμάμαι τώρα το f2,8. Νομίζω f1,8 είναι μόνο στο εντελώς ευρυγώνιο, από εκει και πέρα αρχίζει να σκοτεινιάζει.

Α, μάλιστα έτσι εξηγείται, δεν το είχα σκεφτεί.. Σε ευχαριστώ πολύ!🙏🙋*♂️🙂
 

dimtheo

New member
25 November 2017
13
Re: Απάντηση: Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV φωτογραφία

καλησπερα

μπορει η rx100m7 να αναμετρηθει με μια dslr me αναλογο φακο η dslr; ποια θα βγαλει την καλυτερη φωτογραφια με τις ιδιες ρθυμισεις κτλ ; ευχαριστω
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,406
Αθήνα
Ο... Καλύτερος φωτογράφος!

...Πέραν αυτού, υπάρχουν μεγάλες διαφορές αν μιλάμε αυστηρά. Μια σύγχρονη DSLR με καλό φακό, μπορεί να βγάλει σαφώς καλύτερες φωτογραφίες - ειδικά σε κακές φωτιστικές συνθήκες. Ταυτόχρονα μπορεί να είναι κανείς πιο δημιουργικός αν εκμεταλλευθεί τις δυνατότητες της "μεγάλης".
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV φωτογραφία

καλησπερα

μπορει η rx100m7 να αναμετρηθει με μια dslr me αναλογο φακο η dslr; ποια θα βγαλει την καλυτερη φωτογραφια με τις ιδιες ρθυμισεις κτλ ; ευχαριστω

Με "ανάλογο φακό" εννοείς εναν 24-200 ?? .. δεν υπάρχουν και πολλοί τέτοιοι ..

Επίσης αφήνεις πολύ ανοιχτό το θέμα της "Dslr" .. υπάρχει μεγάλη διαφορά απο παλιά μοντέλα APS-C σε σύγχρονα FF ..

Παλιότερα κυκλοφορούσαν κατι σετάκια με φτηνά σωματα APS-C πακέτο με κιτ φακούς 18-200 .. με κάτι τέτοιο μπορεί να αναμετρηθεί .. και να κερδίσει κιόλας σε κάποιες συνθήκες (π.χ οταν μεταξύ άλλων ζητούμενο είναι το μεγάλο βάθος πεδίου)
 

dimtheo

New member
25 November 2017
13
Re: Απάντηση: Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV φωτογραφία

ενδεικτικα να αναφερω μερικες

nikon 5300
nikon d60
sony a6000
canon eos 80d

ολες οι παραπανω κοστιζουν το 1 τριτο απο οσο εχει η RX100M7 με τον φακο που δινουν μαζι , τον 18 55
 

dimtheo

New member
25 November 2017
13
αρα με εναν πιο σοβαρο φακο , και δε μιλαω για τα γομαρια , ασ πουμε με εναν 18 140 μμ , υπερτερουν οι παλιες αυτες slr ?
 
22 June 2006
34,855
NEO HRAKLEIO
oxi.... θελεις καλο και φωτεινο.

Για ζοομ φακο θες εναν 2.8 και για στεθερο καποιον απο 1.8 και κατω.

Εξαρταται για τι συστημα μιλας .

Για canon πχ αυτον τον canon που παει ομως στα 750
https://www.skroutz.gr/s/2243257/Canon-17-55mm-f-2-8-IS-USM-Canon-EF-S-Black.html

αν θες απο αλλη εταιρεια οπως sigma , πεφτεις στα 350 περιπου
https://www.skroutz.gr/s/2243929/Sigma-17-50mm-F2-8-EX-DC-OS-HSM-Canon-EF-Black.html?from=catspan


Υπαρχουν και σταθεροι , για νυχτερινα και μικροτερο βαθος πεδιου κλπ.

ο πιο οιkονομικος πχ για πορτραιτα κλπ ειναι ο κλασικος 50mm 1.8
https://www.skroutz.gr/s/6893483/Canon-EF-50mm-f-1-8-STM-Canon-EF-Black.html?from=catspan


αυτα για φωτο.... γιατι για βιντεο η σονυ θα εχει καλυτερο σαφως.
 

dimtheo

New member
25 November 2017
13
αρα σε αυτες τις παλιες φθηνες σλρ αν δε σκασεις καλα λεφτα για φακους δεν εισαι μπροστα απο την rx

σωστα;
 

Billy the Kid

Moderator
Staff member
28 April 2007
14,840
Αθήνα με απόσπαση.
Οι rx100 έχουν όλες μικρό αισθητήρα μιας ίντσας (13.2 x 8.8 mm) σε σχέση με τον aps-c (25.1 x 16.7 mm) ή τον FF (24 x 36mm )με ότι αυτό συνεπάγεται στην ποιότητα της εικόνας (Θόρυβος στα hi-iso, δυναμική περιοχή, artifacts....)
Oπότε ναι μεν οι καλοί φακοί κάνουν την διαφορά αρκεί να βοηθά και ο αισθητήρας

600px-Sensor_sizes_overlaid.svg.png
 
Last edited:
22 June 2006
34,855
NEO HRAKLEIO
η καλυτερη λυση παντα ειναι καλος αισθητηρας με καλο-φωτεινο φακο.

τι να τη κανω τη καλη μηχανη, αν της βαλω πανω εναν μετριο φακο και σκοτεινο ?
Χανω ολα τα πλεονεκτηματα της.

Αν ο φιλος μπορει να θυσιασει το βαρος / ογκο της σονυ, οπως και το πολυ καλο βιντεο 4κ, τοτε μπορει να παει σε μια μηχανη dslr/mirrorless ΜΑΖΙ με ενα καλο/φωτεινο φακο, συμφωνω.

αν οχι ομνως... τοτε καλυτερα με μια μικρη να κανει τη δουλεια του ευκολα, χωρις να κουβαλαει μαζι του τοσο βαρος και ογκο.

Ας μας πει τι ακριβως χρειαζεται και ποσα μπορει να διαθεσει , κι εδω ειμαστε...
 

dimtheo

New member
25 November 2017
13
η αληυεια ειναι με καλυπτει η rx100m7 , την εχω δουλεψει και αυτην και την 6 και την 5 απο εναν φιλο κτλ και λεω να την αγορασω ,
ξερω με λιγοτερα λεφτα μπορω να παω σε μια παλια slr αλλα βαζω και το κοστος 1 με 2 καλους φακους και φτασαμε στα ιδια ποσά .
απο την αλλη σιχαίνομαι το να κουβαλαω βαλιτσα με φακους , αλος φακος για μακρινα αλλος για κοντα αλλος για βραδυ κτλ
θελω την ευκολια που σου παρεχει η rx
 
22 June 2006
34,855
NEO HRAKLEIO
αν βαλεις καλους και φωτεινους φακους (ειναι 2 διαφορετικα πραγματα ) τοτε προφανως θα εχεις καλυτερη φωτο (οχι βιντεο).

Αν εισαι διατεθιμενος να δωσεις αυτα τα χρηματα και να κουβαλας αυτο τον εξοπλισμο, τοτε προχωρα με dslr/mirrorless.
 

vamvakoulas

Senior Member
30 April 2011
528
Σαν πρωην κατοχος και χρηστης των rx100 για χρόνια, η 6 που ειχα (και προφανως και η 7) αντικαθιστουν ΕΥΚΟΛΑ μια crop dslr/mirrorless με το ζεύγος των 2 κιτ φακων δλδ την καλυψη εως 200mm. Για καποιον τυπικό χρήστη δεν χρειάζεται κατι παραπανω απο μια τετοια μηχανή. Μεχρι εκει ομως, δεν μπορει να συγκριθει με prime φακους σε crop καμερες, οποτε ο καθενας τα ζυγίζει και επιλεγει.
Η αληθεια ειναι οτι με την προοδο των κινητων πλεον γενικα ουτε rx100 θα προτεινα ουτε dslr/mirrorless με κιτ φακους γιατι τα αποτέλεσμα ειναι πλεον σχεδον ισοδύναμα οταν μιλαμε για high end smartphones. Ο σημαντικότερος λογος που θα μπορουσα να προτεινω σε καποιον να παρει μηχανη (εφοσον δεν εχει τις παραπανω απαιτησεις με αγορες εξτρα φακων κλπ) ειναι για την εμπειρία χρησης και την εκμαθηση της φωτογραφίας.

Στάλθηκε από το Samsung Note 20 Ultra