Ερωτήσεις για Εργαλεία και Αναλώσιμα.
- Thread starter Χιωτης
- Start date
Σε τουβλο υπερτερουν τα UX.
Αν και με τα δυο δεν θα εχεις προβλημα.
Εξαιρετικά και τα Duopower που εβαλε ο Νικος.
Αν και με τα δυο δεν θα εχεις προβλημα.
Εξαιρετικά και τα Duopower που εβαλε ο Νικος.
Από τότε που δοκίμασα τα duopower δεν έχω χρησιμοποιήσει κάτι διαφορετικό.
Θεωρώ ότι είναι μακράν καλύτερα από τα απλά ούπα
Θεωρώ ότι είναι μακράν καλύτερα από τα απλά ούπα
Αξίζει να την δοκιμάσεις...
Δεν λέω καλά και τα άλλα 2 αλλά με τα duopower καταλαβαίνεις την διαφορά εξ αρχής όταν αρχίζεις να βαζεις μέσα την βίδα η το στριφωνι...
Δεν λέω παντού καθώς και ένα απλό ουπατ κάνει δουλειά αλλά σε πράγματα που πρέπει να πιάσουν καλά τα βάζεις χωρίς δεύτερη σκέψη..
Ο ΜacGyver θα τυπωνε τα δικα του με τον 3D printer του 
www.thingiverse.com
Search Thingiverse - Thingiverse
Download files and build them with your 3D printer, laser cutter, or CNC.
www.thingiverse.com
lazarefa
AVClub Addicted Member
- 18 October 2007
- 1,311
Επειδή ανέφερα χθες για εμπειρίες από τη χρήση ούπατ, αυτή τη "δουλειά" αντίκρυσα προχθές όταν ξήλωσα τον παλιό απορροφητήρα στο σπίτι για να εγκαταστήσω τον καινούριο:
Το παλιό εξάρι (6 χιλ.) ούπατ, κυριολεκτικά στον αέρα. Από που να ξεκινήσω: Τρυπήθηκε τοίχος στο σημείο όπου διέρχεται οριζόντια το σπιράλ με τα καλώδια ρεύματος (ασυνεννοησία μεταξύ ηλεκτρολόγου και ξυλουργού λογικά αναφορικά με το ύψος ανάρτησης των ντουλαπιών της κουζίνας και του απορροφητήρα), με συνέπεια να τρυπηθεί και το σπιράλ... Περαιτέρω, το ούπατ εξάρι ποιότητας της σειράς (όχι ότι αν ήταν καλύτερης ποιότητας θα είχε τύχη στη συγκεκριμένη εγκατάσταση), ενώ η βίδα συγκράτησης του παλιού απορροφητήρα που μπήκε ήταν η εξάρα (6 χιλ.) που ερχόταν μαζί με τον παλιό απορροφητήρα. Δηλαδή εξάρα βίδα σε εξάρι ούπατ (κανονικά σε εξάρι μπαίνει μέχρι 5 χιλ. βίδα). Εννοείται ότι το είχε ξεκοιλιάσει...
Ευτυχώς που ο απορροφητήρας συγκρατιόταν και με 2 βίδες (της κακιάς ώρας κι αυτές βέβαια, ότι περίσσευε στο "μάστορα" όταν έκανε την εγκατάσταση) από το κάτω μέρος του ντουλαπιού και δεν είχε φύγει τόσα χρόνια (από το 1991).
Προσωπικά και σε διάφορες τοποθετήσεις/αναρτήσεις σε τοιχοποιία που έχω κάνει κι ο ίδιος όλα αυτά τα χρόνια (από κουρτινόξυλα μέχρι ραφιέρες κλπ) έχω διαπιστώσει τη σημαντική διαφορά σε συμπεριφορά τόσο κατά την τοποθέτηση όσο και με την πάροδο των ετών (αφού πάρει το φορτίο το ούπατ και περάσουν κάποια χρόνια) ανάλογα τον τύπο και την ποιότητα του ούπατ που τοποθετήθηκε, σε συνάρτηση βέβαια και με τα χαρακτηριστικά του σημείου αγκύρωσης (βασική διαφορά αν πρόκειται πχ για μπετόν ή τούβλο).
Ακόμα και μια λάθος τρύπα που ανοίξαμε για τοποθέτηση ούπατ (πχ αν μας ξέφυγε για κάποιο λόγο στο τρύπημα και προέκυψε πιο φαρδιά) έχει περιθώριο να "σωθεί" αν τοποθετήσουμε ούπατ κατάλληλο για την εφαρμογή και καλής ποιότητας.
Επίσης κάτι που έμαθα προσωπικά και το εφαρμόζω σε ανάλογες περιπτώσεις: Κάποτε πολλοί (κι εγώ ανάμεσα) τοποθετούσαν για ψύλλου πήδημα οκτάρια ούπατ, ακόμα και σε εντελώς απλές (από άποψη φορτίων και λειτουργικότητας του σημείου στήριξης) εφαρμογές. Πλέον στο 90% των περιπτώσεων βάζω 6άρια, καθώς ένα σωστά τοποθετημένο εξάρι σε τοίχο (με το κατάλληλο μήκος και βίδα), μπορεί να σηκώσει αρκετά κιλά χωρίς πρόβλημα.
Ενδεικτικά, όταν πρόσφατα ήρθαν τεχνικοί στο σπίτι για τοποθέτηση νέας κλιματιστικής μονάδας τύπου σπλιτ (εσωτερική - εξωτερική μονάδα), για τη μεν εξωτερική (βάρους περί τα 27 κιλά) τοποθέτησαν (αναμενόμενα) ούπατ 8 χιλ., ενώ για την εσωτερική, βάρους περί τα 7 κιλά, 6άρια (προς ευχάριστη έκπληξή μου) . Σε σχετική ερώτησή μου μάλιστα σε αυτούς, μου απάντησαν ότι προτιμούν τα 6άρια για εσωτερικές μονάδες, καθώς όπως μου είπαν χαρακτηριστικά, τα 6άρια αντέχουν άνετα ανάλογα βάρη και δεν υπάρχει κανένας λόγος για μεγαλύτερα τρυπήματα στους τοίχους.
Το παλιό εξάρι (6 χιλ.) ούπατ, κυριολεκτικά στον αέρα. Από που να ξεκινήσω: Τρυπήθηκε τοίχος στο σημείο όπου διέρχεται οριζόντια το σπιράλ με τα καλώδια ρεύματος (ασυνεννοησία μεταξύ ηλεκτρολόγου και ξυλουργού λογικά αναφορικά με το ύψος ανάρτησης των ντουλαπιών της κουζίνας και του απορροφητήρα), με συνέπεια να τρυπηθεί και το σπιράλ... Περαιτέρω, το ούπατ εξάρι ποιότητας της σειράς (όχι ότι αν ήταν καλύτερης ποιότητας θα είχε τύχη στη συγκεκριμένη εγκατάσταση), ενώ η βίδα συγκράτησης του παλιού απορροφητήρα που μπήκε ήταν η εξάρα (6 χιλ.) που ερχόταν μαζί με τον παλιό απορροφητήρα. Δηλαδή εξάρα βίδα σε εξάρι ούπατ (κανονικά σε εξάρι μπαίνει μέχρι 5 χιλ. βίδα). Εννοείται ότι το είχε ξεκοιλιάσει...
Ευτυχώς που ο απορροφητήρας συγκρατιόταν και με 2 βίδες (της κακιάς ώρας κι αυτές βέβαια, ότι περίσσευε στο "μάστορα" όταν έκανε την εγκατάσταση) από το κάτω μέρος του ντουλαπιού και δεν είχε φύγει τόσα χρόνια (από το 1991).
Προσωπικά και σε διάφορες τοποθετήσεις/αναρτήσεις σε τοιχοποιία που έχω κάνει κι ο ίδιος όλα αυτά τα χρόνια (από κουρτινόξυλα μέχρι ραφιέρες κλπ) έχω διαπιστώσει τη σημαντική διαφορά σε συμπεριφορά τόσο κατά την τοποθέτηση όσο και με την πάροδο των ετών (αφού πάρει το φορτίο το ούπατ και περάσουν κάποια χρόνια) ανάλογα τον τύπο και την ποιότητα του ούπατ που τοποθετήθηκε, σε συνάρτηση βέβαια και με τα χαρακτηριστικά του σημείου αγκύρωσης (βασική διαφορά αν πρόκειται πχ για μπετόν ή τούβλο).
Ακόμα και μια λάθος τρύπα που ανοίξαμε για τοποθέτηση ούπατ (πχ αν μας ξέφυγε για κάποιο λόγο στο τρύπημα και προέκυψε πιο φαρδιά) έχει περιθώριο να "σωθεί" αν τοποθετήσουμε ούπατ κατάλληλο για την εφαρμογή και καλής ποιότητας.
Επίσης κάτι που έμαθα προσωπικά και το εφαρμόζω σε ανάλογες περιπτώσεις: Κάποτε πολλοί (κι εγώ ανάμεσα) τοποθετούσαν για ψύλλου πήδημα οκτάρια ούπατ, ακόμα και σε εντελώς απλές (από άποψη φορτίων και λειτουργικότητας του σημείου στήριξης) εφαρμογές. Πλέον στο 90% των περιπτώσεων βάζω 6άρια, καθώς ένα σωστά τοποθετημένο εξάρι σε τοίχο (με το κατάλληλο μήκος και βίδα), μπορεί να σηκώσει αρκετά κιλά χωρίς πρόβλημα.
Ενδεικτικά, όταν πρόσφατα ήρθαν τεχνικοί στο σπίτι για τοποθέτηση νέας κλιματιστικής μονάδας τύπου σπλιτ (εσωτερική - εξωτερική μονάδα), για τη μεν εξωτερική (βάρους περί τα 27 κιλά) τοποθέτησαν (αναμενόμενα) ούπατ 8 χιλ., ενώ για την εσωτερική, βάρους περί τα 7 κιλά, 6άρια (προς ευχάριστη έκπληξή μου) . Σε σχετική ερώτησή μου μάλιστα σε αυτούς, μου απάντησαν ότι προτιμούν τα 6άρια για εσωτερικές μονάδες, καθώς όπως μου είπαν χαρακτηριστικά, τα 6άρια αντέχουν άνετα ανάλογα βάρη και δεν υπάρχει κανένας λόγος για μεγαλύτερα τρυπήματα στους τοίχους.
skysound
Supreme Member
Και πώς το διόρθωσε το πρόβλημα ?
Με τι έκλεισες τις τρύπες ?
Σε παρομοια περίπτωση έβαλα χημικό αγγύριο - βύσμα, και έκλεισα τις τρύπες. Έγινε πέτρα.
Απλά θέλει γρήγορες κινήσεις γιατί πετρόνη αμέσως.
Σκέψου ότι μετά ξανά άνοιξα καινούργιες τρύπες με το τρυπάνι.
Τα χημικά αγκύρια μου αρέσουν κι εμένα, αθάνατα και σηκώνουν τόνους.
Εντάξει, μερικές φορές είναι υπερβολή αφού μπορείς να βάλεις απλά ούπατ.
lazarefa
AVClub Addicted Member
- 18 October 2007
- 1,311
Απλά μπήκα στη διαδικασία να αλλάξω το δεξιό σημείο στήριξης του νέου απορροφητήρα. Για να το πετύχω αυτό, αναγκάστηκα να τρυπήσω στην πλάτη της λαμαρίνας του νέου απορροφητήρα, σε σημείο που βρίσκεται 5-6 εκατοστά αριστερά του προβλεπόμενου σημείου στήριξής του (αυτού δηλαδή που ήταν ήδη τρυπημένο/διαμορφωμένο από το εργοστάσιο) ώστε να δημιουργηθεί νέο σημείο στήριξης που αντίστοιχα θα έδινε τη δυνατότητα τρυπήματος αριστερά των αισχών που φαίνονται στη φωτό, εκεί δηλαδή όπου υπήρχε συμπαγές τούβλο. Βέβαια και πάλι η τρύπα στον τοίχο ανοίχθηκε με πολύ (όσο μπορούσα) προσοχή, δεδομένου ότι οριακά (στο άνω τελείωμά του) αισθάνθηκα ότι τρύπησα και το σπιράλ καλωδίων ρεύματος (που η διαδρομή του είναι οριζόντια για αρκετά εκατοστά στο ύψος που έπρεπε να γίνουν οι τρύπες για τοποθέτηση του απορροφητήρα), χωρίς ωστόσο να πειραχθούν καλώδια ρεύματος στο εσωτερικό του σπιράλ (καλού κακού βέβαια είχα απομονώσει ηλεκτρικά τη συγκεκριμένη γραμμή από τον ηλεκτρολογικό πίνακα πριν ξεκινήσω το τρύπημα, δια παν ενδεχόμενο).Ευτυχώς εν τέλει, τέλος καλό όλα καλά που λένε:
αλλά σε κάθε περίπτωση ταλαιπωρήθηκα άνευ λόγου κι αιτίας για μια κατά τα λοιπά δουλειά ρουτίνας (το βάλε βγάλε απορροφητήρα υπό νορμάλ συνθήκες δεν είναι και καμιά τρομερή δουλειά), κι αντίστοιχα, πέρα από την οργή και απέχθεια για την ποιότητα εργασίας και τη νοοτροπία τέτοιων "μαστόρων" (με πολλά εισαγωγικά), επιβεβαίωσα στον εαυτό μου για πολλοστή φορά γιατί έχει και παραέχει νόημα για τον καθένα που πιάνουν έστω και λίγο τα χέρια του, να είναι ο ίδιος βασικός μάστορας στα του οίκου του, γλυτώνοντας από αμοιβόμενους τυχάρπαστους ανάλογης ποιότητας (προφανώς δεν ισοπεδώνω, υπάρχουν και διαμάντια τεχνίτες, με σεβασμό στη δουλειά τους και στον πελάτη, όπως ανάμεσά τους κάποιοι φίλοι του φόρουμ, απλά εγώ προσωπικά τυχαίναι να έρχομαι, όχι σπάνια, σε επαφή με το είδος και τις "δουλειές" της άλλης ομάδας επαγγελματιών).
lazarefa
AVClub Addicted Member
- 18 October 2007
- 1,311
Εν τω μεταξύ, σε μια απόπειρα να βεβαιωθώ (όσο γινόταν με τα μέσα που διέθετα) ως προς την όδευση του καλωδίου ρεύματος στον τοίχο, ξέθαψα έναν ανιχνευτή καλωδίων που είχα αγοράσει κάπου το 2010 από τα Lidl, μάρκας Powerfix Profi.
Πέρα από το γεγονός ότι με τα χρόνια (τον είχα μέσα στη συσκευασία του σε μεταλλική ντουλάπα εντός σπιτιού) πολυμερίστηκε το ελαστικό περίβλημά του, δεν έμεινα ευχαριστημένος από τη λειτουργία του και την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων του (σίγουρα δεν είναι για σοβαρές δουλειές, περισσότερο σαν χαζογκατζετάκι θα τον έβλεπα, κι ας μου κόστισε όταν τον πήρα μόλις 10 ευρώ).
Αν κάποιος φίλος έχει να προτείναι κάποιον σχετικά αξιόπιστο ανιχνευτή καλωδίων ρεύματος σε τοίχους (κυρίως αυτό με ενδιαφέρει, αν βέβαια ανιχνεύει και σίδερα στο μπετόν, ακόμα καλύτερα), θα ήθελα κάποια πρόταση για μελλοντική αγορά.
Πέρα από το γεγονός ότι με τα χρόνια (τον είχα μέσα στη συσκευασία του σε μεταλλική ντουλάπα εντός σπιτιού) πολυμερίστηκε το ελαστικό περίβλημά του, δεν έμεινα ευχαριστημένος από τη λειτουργία του και την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων του (σίγουρα δεν είναι για σοβαρές δουλειές, περισσότερο σαν χαζογκατζετάκι θα τον έβλεπα, κι ας μου κόστισε όταν τον πήρα μόλις 10 ευρώ).
Αν κάποιος φίλος έχει να προτείναι κάποιον σχετικά αξιόπιστο ανιχνευτή καλωδίων ρεύματος σε τοίχους (κυρίως αυτό με ενδιαφέρει, αν βέβαια ανιχνεύει και σίδερα στο μπετόν, ακόμα καλύτερα), θα ήθελα κάποια πρόταση για μελλοντική αγορά.
Τον έχω και εγώ αυτόν Λάζαρε. Στην επιλογή για ρεύμα δύσκολο να πιάσει καλώδια "ζωντανά" εκτός και αν είναι πολύ έξω.
Καλύτερες ενδείξεις έχει στην επιλογή για σίδερα.... εκεί μπορεί να πιάσει καλύτερα τα καλώδια. Πάντως δεν είναι να βασίζεσαι επάνω του.
Καλύτερες ενδείξεις έχει στην επιλογή για σίδερα.... εκεί μπορεί να πιάσει καλύτερα τα καλώδια. Πάντως δεν είναι να βασίζεσαι επάνω του.
lazarefa
AVClub Addicted Member
- 18 October 2007
- 1,311
Μηχάνημα που δεν είναι να βασιστείς πάνω του, έστω κι αν χρησιμοποιείται μία στο τόσο, απλά δεν κάνει, κι ας είναι ερασιτεχνική η χρήση του. Οπότε το συγκεκριμένο, δεν...
Κατά συνέπεια, επανέρχομαι στο προηγούμενο ερώτημα: Υπάρχει κάποιος φίλος που να έχει δουλέψει αξιόπιστο ανιχνευτή καλωδίων ρεύματος - σιδήρου σε τοίχους, να προτείνει κάτι ανάλογο;
Κατά συνέπεια, επανέρχομαι στο προηγούμενο ερώτημα: Υπάρχει κάποιος φίλος που να έχει δουλέψει αξιόπιστο ανιχνευτή καλωδίων ρεύματος - σιδήρου σε τοίχους, να προτείνει κάτι ανάλογο;
Μια χαρά βγήκε..
Τραβάει ο Απορροφητηρας;
Γιατί η συστολή που έχει μπει, αλλά και το σπιράλ που έχει μπει, θα τον πνίγει σε μεγάλο βαθμό..
Θα έβλεπες τελείως διαφορετική απόδοση με Πλαστική σωλήνα
Τραβάει ο Απορροφητηρας;
Γιατί η συστολή που έχει μπει, αλλά και το σπιράλ που έχει μπει, θα τον πνίγει σε μεγάλο βαθμό..
Θα έβλεπες τελείως διαφορετική απόδοση με Πλαστική σωλήνα
Το ξέρεις ότι απάντηση σε ερασιτεχνικό επίπεδο δεν υπάρχει...ακόμη και μηχανάκια 300ευρω δεν κάνουν δουλειά 100%..
Το λεω γιατι γυροφερνω και εγώ να πάρω ενα πιο σοβαρο αλλά να μην δώσω μια περιουσία..
Έχω στο μάτι το Bosch gms 120 αλλά οι απόψεις δεν είναι ξεκάθαρες..
Loading…
www.skroutz.gr
Κατά κόρον πάντως σπιράλ χρησιμοποιείται στους απορροφητήρες.
Λέτε αν μπεί πλαστική σωλήνα να έχει τόσο μεγάλη διαφορά στην απόδοση ώστε να αξίζει να το αλλάξεις;
Λέτε αν μπεί πλαστική σωλήνα να έχει τόσο μεγάλη διαφορά στην απόδοση ώστε να αξίζει να το αλλάξεις;