Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί Tamron
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Kosh" data-source="post: 1058895924" data-attributes="member: 1288"><p>Λοιπον με λιγα λογια.....χωρις δειγματα αλλα ελπιζω να ειμαι αρκετα περιγραφικος</p><p></p><p>Εκανα δυο δοκιμες ολες πανω στην Eos R</p><p></p><p>1) Στο χερι , αποσταση κανα εναμιση μετρο σε πορτρετο με 3 εστιακα μηκη 35, 50, 70mm και με τους 3 φακους</p><p>2) Στο χερι , σταθερο θεμα.</p><p></p><p>Εν ολιγοις στο (2) δεν ειχαμε μεγαλες διαφορες σε αναλυση κλπ</p><p></p><p>Στο (1) ομως ειχαμε και μεγαλες διαφορες.</p><p></p><p>Καταρχην ο G1 ειναι αρκετα πισω στο θεμα του stabilisation (λογικα ηταν το πρωτο μοντελο που το εβαλαν) και τεθηκε αμεσα εκτος μαχης της συγκρισης. Ειναι αρκετα καλος οπτικα αλλα αν η καμερα δεν εχει σταθεροποιηση το in lens σταθεροποιητικο συστημα δεν ειναι το ιδιο με τα συγχρονα. Με μια R6II ομως δεν παυει να ειναι ενας εξαιρετικος φακος .</p><p></p><p>Τωρα οσον αφορα το διπολο Tamron G2 vs Canon RF</p><p></p><p>* O tamron ειναι πιο ψυχρος !! σε χρωμα ενω ο Canon πιο θερμος . Δεν ξερω ποιο προτιμω η πρωτη μου εντυπωση ηταν υπερ του Canon.</p><p>* O tamron G2 εχει εξαιρετικο συστημα σταθεροποιησης εφαμιλλο με εκεινο του Canon RF. Επαθα πλακα γιατι δεν ειναι και νεος φακος εχει λιγα χρονακια....αλλα φαινεται οτι η tamron στην σταθεροποιηση εχει κανει καταπληκτικη δουλεια οταν ματσαρει φακο διπλασιας αξιας.</p><p>* O tamron G2 εχει καταπληκτικη οξυτητα (Συνδυαστικα με την σταθεροποιηση παντα αυτο ηταν το ζητουμενο για εμενα , να δοκιμαστει σε συνθηκες event) . Θα ελεγα σχεδον ισοδυναμος σε αυτον τον τομεα με τον canon RF. Επισης εντυπωσιαστηκα αν το κριτηριο μου ηταν η οξυτητα και η επαρξης σταθεροποιηση θα ηταν η πρωτη μου επιλογη για EF μοντουρα.</p><p>* O tamron G2 εχει εκπληκτικη αποκριση στην αυτοματη εστιαση παρολο που ηταν με χρηση ανταπτορα. Γρηγορος, αθορυβος και ακριβης. Δεν βρηκα σχεδον καμια διαφορα με τον Canon RF στην επιδοση της εστιασης και στο eye AF.</p><p></p><p></p><p>Και θα μου πειτε με ολα αυτα τι μου εκανε εντυπωση ?</p><p></p><p><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Εκτος του οτι ο Canon RF εχει την μιση close focus distance !! απο καθε φακο EF εχει μια πιο flat χωρις παραμορφωσεις αποδοση.</span></strong></p><p></p><p>* Στις ιδιες ακριβως αποστασεις λοιπον και αρκετα εμφανες στα 50mm και 70mm (γιατι στα 35mm μια παραμορφωση λογω "ευρυγωνιου" ειναι λογικη) ο Tamron G2 γραφει παραμορφωτικα στο προσωπο (παντα συγκριτικα με τον canon RF) λες και η αποσταση πχ απο το προσωπο/αντικειμενο ηταν η μιση !!!</p><p></p><p>Ηξερα οτι ειχα τηρησει σωστα τις αποστασεις και τα εστιακα μηκη βαζοντας σημαδια και σε εμενα και στο προσωπο οποτε η περιπτωση λαθους ειναι μηδενικη.</p><p></p><p>Απλα το τσεκαρα και στα info των ληψεων μου μην ειχα κανει κανα λαθος αλλα οχι.</p><p></p><p>Σιγουρα η canon εδωσε περισσοτερο σημασια στην σωστοτερη απεικονιση και στην γεωμετρια του ειδωλου αυτο ηταν παραπανω απο εμφανες</p><p></p><p>Οταν δε το βλεπεις δια γυμνου οφθαλμου σε τοσο κλειστα εστιακα μηκη ειναι εντυπωσιακο. Αν δεν δεις την διαφορα μεταξυ τους πιθανον θασαι αρκετα ευχαριστημενος και με τον tamron G2.</p><p></p><p>Αλλα οταν τον δεις το μονο που σκεφτεσαι ειναι .......χαλαλι τα διπλασια λεφτα.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kosh, post: 1058895924, member: 1288"] Λοιπον με λιγα λογια.....χωρις δειγματα αλλα ελπιζω να ειμαι αρκετα περιγραφικος Εκανα δυο δοκιμες ολες πανω στην Eos R 1) Στο χερι , αποσταση κανα εναμιση μετρο σε πορτρετο με 3 εστιακα μηκη 35, 50, 70mm και με τους 3 φακους 2) Στο χερι , σταθερο θεμα. Εν ολιγοις στο (2) δεν ειχαμε μεγαλες διαφορες σε αναλυση κλπ Στο (1) ομως ειχαμε και μεγαλες διαφορες. Καταρχην ο G1 ειναι αρκετα πισω στο θεμα του stabilisation (λογικα ηταν το πρωτο μοντελο που το εβαλαν) και τεθηκε αμεσα εκτος μαχης της συγκρισης. Ειναι αρκετα καλος οπτικα αλλα αν η καμερα δεν εχει σταθεροποιηση το in lens σταθεροποιητικο συστημα δεν ειναι το ιδιο με τα συγχρονα. Με μια R6II ομως δεν παυει να ειναι ενας εξαιρετικος φακος . Τωρα οσον αφορα το διπολο Tamron G2 vs Canon RF * O tamron ειναι πιο ψυχρος !! σε χρωμα ενω ο Canon πιο θερμος . Δεν ξερω ποιο προτιμω η πρωτη μου εντυπωση ηταν υπερ του Canon. * O tamron G2 εχει εξαιρετικο συστημα σταθεροποιησης εφαμιλλο με εκεινο του Canon RF. Επαθα πλακα γιατι δεν ειναι και νεος φακος εχει λιγα χρονακια....αλλα φαινεται οτι η tamron στην σταθεροποιηση εχει κανει καταπληκτικη δουλεια οταν ματσαρει φακο διπλασιας αξιας. * O tamron G2 εχει καταπληκτικη οξυτητα (Συνδυαστικα με την σταθεροποιηση παντα αυτο ηταν το ζητουμενο για εμενα , να δοκιμαστει σε συνθηκες event) . Θα ελεγα σχεδον ισοδυναμος σε αυτον τον τομεα με τον canon RF. Επισης εντυπωσιαστηκα αν το κριτηριο μου ηταν η οξυτητα και η επαρξης σταθεροποιηση θα ηταν η πρωτη μου επιλογη για EF μοντουρα. * O tamron G2 εχει εκπληκτικη αποκριση στην αυτοματη εστιαση παρολο που ηταν με χρηση ανταπτορα. Γρηγορος, αθορυβος και ακριβης. Δεν βρηκα σχεδον καμια διαφορα με τον Canon RF στην επιδοση της εστιασης και στο eye AF. Και θα μου πειτε με ολα αυτα τι μου εκανε εντυπωση ? [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Εκτος του οτι ο Canon RF εχει την μιση close focus distance !! απο καθε φακο EF εχει μια πιο flat χωρις παραμορφωσεις αποδοση.[/COLOR][/B] * Στις ιδιες ακριβως αποστασεις λοιπον και αρκετα εμφανες στα 50mm και 70mm (γιατι στα 35mm μια παραμορφωση λογω "ευρυγωνιου" ειναι λογικη) ο Tamron G2 γραφει παραμορφωτικα στο προσωπο (παντα συγκριτικα με τον canon RF) λες και η αποσταση πχ απο το προσωπο/αντικειμενο ηταν η μιση !!! Ηξερα οτι ειχα τηρησει σωστα τις αποστασεις και τα εστιακα μηκη βαζοντας σημαδια και σε εμενα και στο προσωπο οποτε η περιπτωση λαθους ειναι μηδενικη. Απλα το τσεκαρα και στα info των ληψεων μου μην ειχα κανει κανα λαθος αλλα οχι. Σιγουρα η canon εδωσε περισσοτερο σημασια στην σωστοτερη απεικονιση και στην γεωμετρια του ειδωλου αυτο ηταν παραπανω απο εμφανες Οταν δε το βλεπεις δια γυμνου οφθαλμου σε τοσο κλειστα εστιακα μηκη ειναι εντυπωσιακο. Αν δεν δεις την διαφορα μεταξυ τους πιθανον θασαι αρκετα ευχαριστημενος και με τον tamron G2. Αλλα οταν τον δεις το μονο που σκεφτεσαι ειναι .......χαλαλι τα διπλασια λεφτα. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί Tamron
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…