Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Fuji αισθητήρες X-trans vs Bayer
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1058057610" data-attributes="member: 340"><p>Εκανα κάτι κόλπα με το RawTherapee στην περιοχή με τα γράμματα .. τυχαίνει αυτή η περιοχή να έχει ίδιες αναλογίες R-G-B και στο χαρτί και στο μελάνι οποτε μπορεί κανείς να βγάλει αποτέλεσμα χωρίς demosaic .. με απλή χρήση WB .. θεωρητικά αυτό είναι ισοδύναμο σε ευκρίνεια με το να είχαμε μονόχρωμο αισθητήρα .. Ετσι βγάζουμε απο τον λογαριασμό διαφορές x-trans/Bayer και την επήρρεια των demosaic ..</p><p></p><p>Σε μεγένθυση 200% 1) X-TRANS (X-T20) 2) Bayer (Χ-Α3)</p><p>[ATTACH]148777[/ATTACH][ATTACH]148778[/ATTACH]</p><p></p><p>Βλέπουμε οτι η Χ-Τ20 έκανε αισθητά πιο sharp καταγραφή !!.</p><p></p><p>Πολλά μπορεί να συμβαίνουν μεταξύ των οποίων ..</p><p>- Δεν έγινε σωστά η εστίαση της X-A3 .. (χμμ λες στο Dpreview να κάνουν ματσαγκουνιές για να κρύψουν τα τεχνουργήματα που βγάζει το demosaic της Adobe ??)</p><p>- Η Χ-Α3 έχει ενα ελαφρυ αα φιλτρο (που δεν το πιστευω .. η Fuji είναι μαλωμένη με τα αα φίλτρα)</p><p>- Υπο διερεύνηση είναι .. μήπως έχουμε γενικώς μειωμένο κοντραστ π.χ. λόγω αντανακλάσεων στον θάλαμο ..</p><p></p><p>To βγήκε κουνημένη είναι πολύ απίθανο καθώς είναι λήψη Lowlight με 1,6sec διάρκεια .. το shutter shock δεν μπορεί να επηρεάσει,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1058057610, member: 340"] Εκανα κάτι κόλπα με το RawTherapee στην περιοχή με τα γράμματα .. τυχαίνει αυτή η περιοχή να έχει ίδιες αναλογίες R-G-B και στο χαρτί και στο μελάνι οποτε μπορεί κανείς να βγάλει αποτέλεσμα χωρίς demosaic .. με απλή χρήση WB .. θεωρητικά αυτό είναι ισοδύναμο σε ευκρίνεια με το να είχαμε μονόχρωμο αισθητήρα .. Ετσι βγάζουμε απο τον λογαριασμό διαφορές x-trans/Bayer και την επήρρεια των demosaic .. Σε μεγένθυση 200% 1) X-TRANS (X-T20) 2) Bayer (Χ-Α3) [ATTACH=CONFIG]148777._xfImport[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]148778._xfImport[/ATTACH] Βλέπουμε οτι η Χ-Τ20 έκανε αισθητά πιο sharp καταγραφή !!. Πολλά μπορεί να συμβαίνουν μεταξύ των οποίων .. - Δεν έγινε σωστά η εστίαση της X-A3 .. (χμμ λες στο Dpreview να κάνουν ματσαγκουνιές για να κρύψουν τα τεχνουργήματα που βγάζει το demosaic της Adobe ??) - Η Χ-Α3 έχει ενα ελαφρυ αα φιλτρο (που δεν το πιστευω .. η Fuji είναι μαλωμένη με τα αα φίλτρα) - Υπο διερεύνηση είναι .. μήπως έχουμε γενικώς μειωμένο κοντραστ π.χ. λόγω αντανακλάσεων στον θάλαμο .. To βγήκε κουνημένη είναι πολύ απίθανο καθώς είναι λήψη Lowlight με 1,6sec διάρκεια .. το shutter shock δεν μπορεί να επηρεάσει, [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Fuji αισθητήρες X-trans vs Bayer
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…