Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Παρουσιάσεις: Αξιόλογες μηχανές compact
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="cacau" data-source="post: 1408795" data-attributes="member: 10470"><p><strong>Re: Πρόταση για top 3 compact ανά κατηγορία τιμής</strong></p><p></p><p><strong>Και τώρα στα δύσκολα…</strong></p><p></p><p>Μετά την έρευνα-παρουσίαση , πρέπει να καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα.</p><p></p><p>Προηγουμένως να πούμε δυο-τρία πράγματα :</p><p></p><p>- Με όλες τις φωτογραφικές είχα, έστω σύντομη, επαφή. Τις έπιασα στα χέρια μου , εξέτασα την κατασκευή, τις άναψα και έπαιξα λίγο με τα μενού τους το ζουμ κ.λ.π. Εξαίρεση η Nikon που δεν ήταν φορτισμένη σε κανένα κατάστημα.</p><p></p><p>- Είδα και τις αντίστοιχες Fuji , Casio. Τις Fuji τις άφησα «απέξω» λόγω έλλειψης ταυτότητας - συνέχειας - διαθεσιμότητας στην <u>κατηγορία τιμής</u>. Τις Casio για τους ίδιους λόγους , συν το γεγονός ότι το ενδιαφέρον χαρακτηριστικό τους - video 720p - είναι προβληματικό (επαναλαμβάνω : στην κατηγορία τιμής).</p><p></p><p>- Οι μηχανούλες αυτές είναι ένα κλικ πάνω από τις βασικές , όπως π.χ. οι πολύ καλές για τα λεφτά τους Canon A480 και Nikon L19 – 20 στα 70 – 80 + φορτιστή και μπαταρίες , γιατί ΔΕΝ έχουν. Οπότε μην περιμένετε φοβερές διαφορές στην ποιότητα φωτογραφίας , απλά είναι καλύτερα φτιαγμένες , πιο στυλάτες με κάποια χαρακτηριστικά επιπλέον και ίσως λίγο πιο γρήγορες.</p><p></p><p>- Τέλος, σαν πραγματικός φίλος, πρέπει να ενημερώσω ότι αν δεν κυνηγάτε το τελευταίο μοντέλο, στα ράφια κάποιων κεντρικών καταστημάτων και στα στόκ του διαδικτύου, θα βρείτε μεταξύ άλλων: Fuji f10 στα 100 , Sony W120 στα 140 , και πάει λέγοντας. Μην τις υποτιμήσετε, μπείτε στο DPreview να δείτε τι λένε μερικά «παλιά» μοντελάκια …</p><p></p><p>Παρότι εκ πρώτης όψεως τα πράγματα δείχνουν μπερδεμένα, αν το αναλύσουμε λιγάκι αποδεικνύονται μάλλον απλά : Οι τέσσερεις πρώτες θέσεις καταλαμβάνονται από αυτές που έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, τον <strong>σταθεροποιητή στον φακό</strong>. Αυτό δεν το λέω εγώ, αλλά <u>τα αποτελέσματα των reviews</u>.</p><p></p><p>Σύμπτωση? Ίσως αλλά η Nikon που έκανε την «μαγκιά» να υποκαταστήσει το αληθινό VR (στον φακό) με ηλεκτρονικό (δηλαδή επεξεργασία της εικόνας κατά ή/και μετά την λήψη) , παίρνει σχόλια τύπου «καλό εύρος ζουμ», «καλή κατασκευή»… μπλαμπλαμπλα , για την ποιότητα εικόνας σχόλια χλιαρά έως κρύα.</p><p></p><p>Συμπτωματικά (?) οι άλλες δύο που ακολούθησαν την ίδια οδό Pentax , Olympus , έχουν παρόμοια και χειρότερα αποτελέσματα. Θα επανέλθουμε αλλά πάμε πρώτα προς τα μπρός.</p><p></p><p>Εδώ τα πράγματα γίνονται λίγο υποκειμενικά… π.χ. προσωπικά προτιμώ τις 2,5’’ οθόνες των Canon σε συνδυασμό με το Οπτικό σκόπευτρο, που άλλοι δεν… Η Panasonic κατασκευαστικά είναι άπαιχτη χωρίς να υστερεί πουθενά , ενώ η Sony έχει την μεγαλύτερη οθόνη αλλά μνήμη Memory Stick, ακριβότερη και μερικές φορές δυσεύρετη.</p><p></p><p>Επειδή λοιπόν η φωτογραφική ποιότητα είναι παρόμοια, οι σκληροπυρηνικοί μπορείτε να πάτε στο “comparometer” του imaging-resource :</p><p></p><p><a href="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM" target="_blank">http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM</a></p><p></p><p>και να βάλετε δίπλα – δίπλα τις μηχανές που σας ενδιαφέρουν, βάσει χαρακτηριστικών και ΝΑΙ ,<strong> προσωπικού γούστου</strong> και να δείτε τι παίζει… αν δεν βρείτε ακριβώς το μοντέλο που ψάχνετε , βάλτε το αμέσως φτηνότερο ή ακριβότερο της ιδίας μάρκας-<u>σειράς</u>. Μα τι λέει ετούτος? Χμμ… αυτό που ψάχνετε είναι μια γενική εικόνα. Μην μπλέξετε με παραμορφώσεις , αναλύσεις κ.λ.π. Δέστε το πορτρέτο , το σπίτι και την νεκρή φύση στα 200-400 Iso. Γιατί αυτό? Διότι ακόμα και στην εποχή της μαζικής παραγωγής, της ομογενοποίησης που οι μισοί παίρνουν αισθητήρες Άλφα και οι άλλοι μισοί Βήτα, εξακολουθούν να έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις:</p><p>Τα αρχεία <strong>Jpeg</strong> είναι προϊόν επεξεργασίας των <strong>Raw data</strong> (που καταγράφει ο αισθητήρας) από τα chip που <strong>φτιάχνουν και ρυθμίζουν οι εταιρείες</strong>. Γενικά οι compact έχουν έντονα χρώματα, υψηλό κοντράστ και γενικώς «πιασιάρικη» άποψη. Το κόκκινο της Canon , ας πούμε, το ξέρουνε και οι πέτρες.</p><p></p><p>Δείτε αυτό λοιπόν: αν η γενική εικόνα της Χ σας αρέσει περισσότερο από της Ψ ,<strong> τόσο απλά</strong>.</p><p></p><p>Για όσους βάριουνται ιδού οι προσωπικές μου προτιμήσεις: </p><p></p><p><strong>1. Panasonic DMC - FS7</strong> , για την απίστευτη ποιότητα κατασκευής , τα 10MP , τα καλά μενού, την ευκολία χρήσης , την χαμηλότερη όλων τιμή.</p><p></p><p><strong>2. Canon A1100 IS</strong> , για το καλύτερο πιάσιμο, το οφθαλμοσκόπιο, τις μπαταρίες ΑΑ, τα εξαιρετικά μενού, την καλή ποιότητα.</p><p></p><p><strong>3. Canon IXUS 95 IS</strong>, για το (υποτυπώδες) οφθαλμοσκόπιο , το φρέσκο Design, τα 10MP , τα εξαιρετικά μενού, την καλή ποιότητα.</p><p></p><p><strong>4. Sony DSC – W230</strong> , για την συμπαγή αίσθηση, την μεγάλη οθόνη, τον σχεδόν ευρυγώνιο φακό. Θα άξιζε περισσότερα αλλά η «φετινή» Sony για μένα είναι βήμα πίσω. Θεωρώ την W120 στα 7MP και οθόνη 2,5’’+ οφθαλμοσκόπιο πολύ καλύτερη επιλογή αν την βρείτε.</p><p></p><p>Για κλείσιμο , επανέρχομαι στις άλλες χωρίς σειρά : H<strong> Pentax</strong> είναι μονόδρομος αν θέλετε <strong>video 720p/30fps</strong> σε αυτά τα χρήματα, με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής – αισθητική. Η <strong>Olympus</strong> με τα <strong>24mm</strong> είναι η πιο ευρυγώνια. Η <strong>Nikon</strong> δεν είναι κακή , απλά δεν έχει τίποτα το ιδιαίτερο και είναι η ακριβότερη.</p><p></p><p>Αν είχατε την υπομονή να διαβάσετε όλο αυτό το κατεβατό , σας ευχαριστώ. Περιμένω σχόλια και απόψεις, που θα βοηθήσουν να πάμε καλύτερα στην <strong>επόμενη κατηγορία τιμής</strong>, όπου τα πράγματα «σοβαρεύουν» και οι διαφορές είναι πλέον αισθητές.-bye-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cacau, post: 1408795, member: 10470"] [b]Re: Πρόταση για top 3 compact ανά κατηγορία τιμής[/b] [B]Και τώρα στα δύσκολα…[/B] Μετά την έρευνα-παρουσίαση , πρέπει να καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα. Προηγουμένως να πούμε δυο-τρία πράγματα : - Με όλες τις φωτογραφικές είχα, έστω σύντομη, επαφή. Τις έπιασα στα χέρια μου , εξέτασα την κατασκευή, τις άναψα και έπαιξα λίγο με τα μενού τους το ζουμ κ.λ.π. Εξαίρεση η Nikon που δεν ήταν φορτισμένη σε κανένα κατάστημα. - Είδα και τις αντίστοιχες Fuji , Casio. Τις Fuji τις άφησα «απέξω» λόγω έλλειψης ταυτότητας - συνέχειας - διαθεσιμότητας στην [U]κατηγορία τιμής[/U]. Τις Casio για τους ίδιους λόγους , συν το γεγονός ότι το ενδιαφέρον χαρακτηριστικό τους - video 720p - είναι προβληματικό (επαναλαμβάνω : στην κατηγορία τιμής). - Οι μηχανούλες αυτές είναι ένα κλικ πάνω από τις βασικές , όπως π.χ. οι πολύ καλές για τα λεφτά τους Canon A480 και Nikon L19 – 20 στα 70 – 80 + φορτιστή και μπαταρίες , γιατί ΔΕΝ έχουν. Οπότε μην περιμένετε φοβερές διαφορές στην ποιότητα φωτογραφίας , απλά είναι καλύτερα φτιαγμένες , πιο στυλάτες με κάποια χαρακτηριστικά επιπλέον και ίσως λίγο πιο γρήγορες. - Τέλος, σαν πραγματικός φίλος, πρέπει να ενημερώσω ότι αν δεν κυνηγάτε το τελευταίο μοντέλο, στα ράφια κάποιων κεντρικών καταστημάτων και στα στόκ του διαδικτύου, θα βρείτε μεταξύ άλλων: Fuji f10 στα 100 , Sony W120 στα 140 , και πάει λέγοντας. Μην τις υποτιμήσετε, μπείτε στο DPreview να δείτε τι λένε μερικά «παλιά» μοντελάκια … Παρότι εκ πρώτης όψεως τα πράγματα δείχνουν μπερδεμένα, αν το αναλύσουμε λιγάκι αποδεικνύονται μάλλον απλά : Οι τέσσερεις πρώτες θέσεις καταλαμβάνονται από αυτές που έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό, τον [B]σταθεροποιητή στον φακό[/B]. Αυτό δεν το λέω εγώ, αλλά [U]τα αποτελέσματα των reviews[/U]. Σύμπτωση? Ίσως αλλά η Nikon που έκανε την «μαγκιά» να υποκαταστήσει το αληθινό VR (στον φακό) με ηλεκτρονικό (δηλαδή επεξεργασία της εικόνας κατά ή/και μετά την λήψη) , παίρνει σχόλια τύπου «καλό εύρος ζουμ», «καλή κατασκευή»… μπλαμπλαμπλα , για την ποιότητα εικόνας σχόλια χλιαρά έως κρύα. Συμπτωματικά (?) οι άλλες δύο που ακολούθησαν την ίδια οδό Pentax , Olympus , έχουν παρόμοια και χειρότερα αποτελέσματα. Θα επανέλθουμε αλλά πάμε πρώτα προς τα μπρός. Εδώ τα πράγματα γίνονται λίγο υποκειμενικά… π.χ. προσωπικά προτιμώ τις 2,5’’ οθόνες των Canon σε συνδυασμό με το Οπτικό σκόπευτρο, που άλλοι δεν… Η Panasonic κατασκευαστικά είναι άπαιχτη χωρίς να υστερεί πουθενά , ενώ η Sony έχει την μεγαλύτερη οθόνη αλλά μνήμη Memory Stick, ακριβότερη και μερικές φορές δυσεύρετη. Επειδή λοιπόν η φωτογραφική ποιότητα είναι παρόμοια, οι σκληροπυρηνικοί μπορείτε να πάτε στο “comparometer” του imaging-resource : [URL="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM"]http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/URL] και να βάλετε δίπλα – δίπλα τις μηχανές που σας ενδιαφέρουν, βάσει χαρακτηριστικών και ΝΑΙ ,[B] προσωπικού γούστου[/B] και να δείτε τι παίζει… αν δεν βρείτε ακριβώς το μοντέλο που ψάχνετε , βάλτε το αμέσως φτηνότερο ή ακριβότερο της ιδίας μάρκας-[U]σειράς[/U]. Μα τι λέει ετούτος? Χμμ… αυτό που ψάχνετε είναι μια γενική εικόνα. Μην μπλέξετε με παραμορφώσεις , αναλύσεις κ.λ.π. Δέστε το πορτρέτο , το σπίτι και την νεκρή φύση στα 200-400 Iso. Γιατί αυτό? Διότι ακόμα και στην εποχή της μαζικής παραγωγής, της ομογενοποίησης που οι μισοί παίρνουν αισθητήρες Άλφα και οι άλλοι μισοί Βήτα, εξακολουθούν να έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις: Τα αρχεία [B]Jpeg[/B] είναι προϊόν επεξεργασίας των [B]Raw data[/B] (που καταγράφει ο αισθητήρας) από τα chip που [B]φτιάχνουν και ρυθμίζουν οι εταιρείες[/B]. Γενικά οι compact έχουν έντονα χρώματα, υψηλό κοντράστ και γενικώς «πιασιάρικη» άποψη. Το κόκκινο της Canon , ας πούμε, το ξέρουνε και οι πέτρες. Δείτε αυτό λοιπόν: αν η γενική εικόνα της Χ σας αρέσει περισσότερο από της Ψ ,[B] τόσο απλά[/B]. Για όσους βάριουνται ιδού οι προσωπικές μου προτιμήσεις: [B]1. Panasonic DMC - FS7[/B] , για την απίστευτη ποιότητα κατασκευής , τα 10MP , τα καλά μενού, την ευκολία χρήσης , την χαμηλότερη όλων τιμή. [B]2. Canon A1100 IS[/B] , για το καλύτερο πιάσιμο, το οφθαλμοσκόπιο, τις μπαταρίες ΑΑ, τα εξαιρετικά μενού, την καλή ποιότητα. [B]3. Canon IXUS 95 IS[/B], για το (υποτυπώδες) οφθαλμοσκόπιο , το φρέσκο Design, τα 10MP , τα εξαιρετικά μενού, την καλή ποιότητα. [B]4. Sony DSC – W230[/B] , για την συμπαγή αίσθηση, την μεγάλη οθόνη, τον σχεδόν ευρυγώνιο φακό. Θα άξιζε περισσότερα αλλά η «φετινή» Sony για μένα είναι βήμα πίσω. Θεωρώ την W120 στα 7MP και οθόνη 2,5’’+ οφθαλμοσκόπιο πολύ καλύτερη επιλογή αν την βρείτε. Για κλείσιμο , επανέρχομαι στις άλλες χωρίς σειρά : H[B] Pentax[/B] είναι μονόδρομος αν θέλετε [B]video 720p/30fps[/B] σε αυτά τα χρήματα, με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής – αισθητική. Η [B]Olympus[/B] με τα [B]24mm[/B] είναι η πιο ευρυγώνια. Η [B]Nikon[/B] δεν είναι κακή , απλά δεν έχει τίποτα το ιδιαίτερο και είναι η ακριβότερη. Αν είχατε την υπομονή να διαβάσετε όλο αυτό το κατεβατό , σας ευχαριστώ. Περιμένω σχόλια και απόψεις, που θα βοηθήσουν να πάμε καλύτερα στην [B]επόμενη κατηγορία τιμής[/B], όπου τα πράγματα «σοβαρεύουν» και οι διαφορές είναι πλέον αισθητές.-bye- [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Παρουσιάσεις: Αξιόλογες μηχανές compact
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…