Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Sensor Size & Format wars
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058917488" data-attributes="member: 20882"><p>o Tamron στα 300mm είναι f6.3 δηλαδή 2.5 στοπ πιο σκοτεινός από τον 40-150/2.8 και πιο κλειστός μισό στοπ ακόμα σε DOF , αυτό σημαίνει οτι θα τραβάς σε ISO 8000 περίπου όταν με μια m43 θα είχες ISO 1600 χωρίς να εχεις καμία διαφορα στο DOF , ίσα ίσα θα χασεις και λίγο.</p><p></p><p>Αν θελήσεις μεγάλες ταχύτητες κλείστρου για να παγώσεις κινηση και ανέβεις στην m43 δυο στοπ στα 6400 στην FF θα πας αντίστοιχα 2.5 στοπ σε ISO 32000</p><p></p><p>Για να διατηρήσεις το πλεονέκτημα των FF θέλεις πιο φωτεινό φακό τουλάχιστον f4 , αρα πιο ακριβό και πιο βαρύ </p><p></p><p>Αν φύγεις και πάνω από 300mm ολα αυτά ανεβαίνουν γεωμετρικά.</p><p></p><p>Για το αν σου αρέσει το κάδρο ανεστιαστο σε θεματολογία landscape, architectural εννοειται δεν μου πέφτει λόγος ούτε μπορώ να το σχολιάσω , αλλά θα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία να εχεις τελειο κάδρο σε f4 σε FF , με καλά άκρα εστιασμένο σε λεπτομέρεια , αυτό σχολιασα έγραψα, εδω περιγράφουμε τα βασικά που είναι ο κανόνας και όχι τις προσωπικές μας προτιμήσεις.</p><p></p><p>Σε οτι αφορά κινούμενα αντικείμενα με ένα prime νορμαλ φωτεινό φακό ισχύουν 100% αυτά που γράφεις , απλά όσο ανεβαίνεις σε εστιακές φωτεινοί prime κοστίζουν και σε λ7 και σε όγκο βάρος</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058917488, member: 20882"] o Tamron στα 300mm είναι f6.3 δηλαδή 2.5 στοπ πιο σκοτεινός από τον 40-150/2.8 και πιο κλειστός μισό στοπ ακόμα σε DOF , αυτό σημαίνει οτι θα τραβάς σε ISO 8000 περίπου όταν με μια m43 θα είχες ISO 1600 χωρίς να εχεις καμία διαφορα στο DOF , ίσα ίσα θα χασεις και λίγο. Αν θελήσεις μεγάλες ταχύτητες κλείστρου για να παγώσεις κινηση και ανέβεις στην m43 δυο στοπ στα 6400 στην FF θα πας αντίστοιχα 2.5 στοπ σε ISO 32000 Για να διατηρήσεις το πλεονέκτημα των FF θέλεις πιο φωτεινό φακό τουλάχιστον f4 , αρα πιο ακριβό και πιο βαρύ Αν φύγεις και πάνω από 300mm ολα αυτά ανεβαίνουν γεωμετρικά. Για το αν σου αρέσει το κάδρο ανεστιαστο σε θεματολογία landscape, architectural εννοειται δεν μου πέφτει λόγος ούτε μπορώ να το σχολιάσω , αλλά θα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία να εχεις τελειο κάδρο σε f4 σε FF , με καλά άκρα εστιασμένο σε λεπτομέρεια , αυτό σχολιασα έγραψα, εδω περιγράφουμε τα βασικά που είναι ο κανόνας και όχι τις προσωπικές μας προτιμήσεις. Σε οτι αφορά κινούμενα αντικείμενα με ένα prime νορμαλ φωτεινό φακό ισχύουν 100% αυτά που γράφεις , απλά όσο ανεβαίνεις σε εστιακές φωτεινοί prime κοστίζουν και σε λ7 και σε όγκο βάρος [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Sensor Size & Format wars
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…