Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Sensor Size & Format wars
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="cacau" data-source="post: 1058917529" data-attributes="member: 10470"><p>Οι επαγγελματίες αφενός έχουν "οπλοστάσιο" σωμάτων+φακών πολλών χιλιάδων ευρώ και άλλα (πανάκριβα) αξεσουάρ, οπότε δύσκολα θα φύγουν από την όποια CanoNikon (εκτός αν είναι φρέσκοι στο επάγγελμα) και αφετέρου παίζει και το θέμα της "έξωθεν καλής μαρτυρίας" - στο γήπεδο και στην TV σε βλέπουν χιλιάδες έως εκατομμύρια κόσμος (και οι πελάτες σου) με τι τραβάς - οι m4/3 μοιάζουν με παιδικά παιχνίδια μπροστά στα τέρατα με τα μπουριά της σόμπας. Αν πας βέβαια σε wildlife/birding κ.λπ. αλλάζουν τα δεδομένα: αφενός δεν αντέχει η μέση το κουβάλημα των "μπαζούκας", αφετέρου είσαι εσύ και τα... τσακάλια, οι πελάτες βλέπουν μόνο το αποτέλεσμα.</p><p></p><p>Από την άλλη, θα συμφωνήσω σε ότι αφορά τα σώματα, όπου και οι δυό εταιρείες έχουν παραμελήσει/ξεχάσει τα ακριβά - μικρά (και γενικώς τα μικρά), με αποτέλεσμα να μου έρχονται mail από το mpb τύπου "τρέχα να προλάβεις πριν στην πάρουνε - panasonic GM5 κατάσταση good ΜΟΝΟ 425€!" - πραγματικό γεγονός, αν θέλετε το έχω πρόχειρο <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite15" alt=":cry:" title="Crying :cry:" loading="lazy" data-shortname=":cry:" /><img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite18" alt=":ROFLMAO:" title="ROFL :ROFLMAO:" loading="lazy" data-shortname=":ROFLMAO:" /></p><p></p><p>Στο "πακέτο σώμα+φακοί" όμως για όποιον θέλει μικρό όγκο/βάρος δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο (ούτε καν). Προ μηνών, πριν πάρω την OM5, μελέτησα πολύ προσεκτικά την Sony A7C II, σε σενάρια με 2 "μαζεμένα" σκοτεινά ζουμ (συνολικά 28-180mm) και 2-3 primes f2,8, αλλά δεν... Κοιτάω την τσαντούλα μου της manfrotto, που χωράει με άνεση ΟΜ5 με 12-32, Panaleica 9mm/f1.7, Lumix 35-100mm/2.8, L 42,5mm/f1.7 και περισσεύει χώρος για κανά-δυό primes ή την... GM5 φορεμένη σε κάποιον από αυτούς + μπαταρίες, κάρτες, πινέλο κ.λπ. Την μετράω και είναι 25Χ18Χ12, την ζυγίζω και γράφει 1,6 κιλά - 40 γραμμάρια πιο ελαφρύ το πακέτο μετά την αντικατάσταση της GX9. Και αν βγάλω τον 35-100/f2.8 στην θέση του χωράει ο ελάχιστα μεγαλύτερος... Lumix 100-300, ενώ βολεύεται κι ο μικρούλης 35-100/f3.5-5.6.</p><p></p><p>Πέραν αυτών, προσωπικά εμπίπτω στην κατηγορία χρηστών που συνήθως χρειάζομαι μεγάλο βάθος πεδίου, όσα τρίποδα δεν πούλησα τα τρώει το ράφι, και τυπώνω σπανίως - το πολύ έως Α4. Επίσης βασικός παράγων το ότι επεξεργάζομαι τις φωτογραφίες, και αυτό πλέον παίζει μεγάλο ρόλο αφού DxO, Affinity κ.λπ. κάνουν "παππάδες" - πήρα αποτελέσματα από την προϊστορική ΧΖ1 και δεν πίστευα στα μάτια μου. Έχω κοιτάξει δείγματα (raw+jpeg) από σχεδόν όλες τις σύγχρονες FF, και ειλικρινά καμία δεν με εντυπωσίασε αρκετά για να δικαιολογήσω την μετάβαση (πέραν του κόστους). Αυτό τι σημαίνει? Είναι άχρηστες? Προφανώς και όχι, απλά θεωρώ ότι την - όποια - επιπλέον ποιότητα δίνουν, λίγοι θα μπορέσουν να την εκμεταλευτούν και κυρίως να την δουν. Που θα την δουν? Στα κινητά ή στις ταμπλέτες? Οι περισσότερες τηλεοράσεις δεν έχουν ακόμα την απαιτούμενη ποιότητα - και όσες την έχουν θέλουν προσεκτικό καλιμπράρισμα - επαναλαμβανόμενο αραιά και που. Τι μένει? Κάποιες καλές οθόνες και εκτυπώσεις Α3+. Ερώτηση: Πότε τυπώσατε τελευταία φορά?</p><p></p><p>Τι άλλο? Η τελειομανία του σοβαρού ερασιτέχνη (το "χούϊ"), ο καταναλωτισμός (που μας κατέχει όλους), και το trend. Τους επαγγελματίες τους αφήνω απέξω, αφού όταν έχεις να κάνεις με τα εργαλεία που βγάζεις το ψωμί σου τα κριτήρια αλλάζουν άρδην.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cacau, post: 1058917529, member: 10470"] Οι επαγγελματίες αφενός έχουν "οπλοστάσιο" σωμάτων+φακών πολλών χιλιάδων ευρώ και άλλα (πανάκριβα) αξεσουάρ, οπότε δύσκολα θα φύγουν από την όποια CanoNikon (εκτός αν είναι φρέσκοι στο επάγγελμα) και αφετέρου παίζει και το θέμα της "έξωθεν καλής μαρτυρίας" - στο γήπεδο και στην TV σε βλέπουν χιλιάδες έως εκατομμύρια κόσμος (και οι πελάτες σου) με τι τραβάς - οι m4/3 μοιάζουν με παιδικά παιχνίδια μπροστά στα τέρατα με τα μπουριά της σόμπας. Αν πας βέβαια σε wildlife/birding κ.λπ. αλλάζουν τα δεδομένα: αφενός δεν αντέχει η μέση το κουβάλημα των "μπαζούκας", αφετέρου είσαι εσύ και τα... τσακάλια, οι πελάτες βλέπουν μόνο το αποτέλεσμα. Από την άλλη, θα συμφωνήσω σε ότι αφορά τα σώματα, όπου και οι δυό εταιρείες έχουν παραμελήσει/ξεχάσει τα ακριβά - μικρά (και γενικώς τα μικρά), με αποτέλεσμα να μου έρχονται mail από το mpb τύπου "τρέχα να προλάβεις πριν στην πάρουνε - panasonic GM5 κατάσταση good ΜΟΝΟ 425€!" - πραγματικό γεγονός, αν θέλετε το έχω πρόχειρο :cry::ROFLMAO: Στο "πακέτο σώμα+φακοί" όμως για όποιον θέλει μικρό όγκο/βάρος δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο (ούτε καν). Προ μηνών, πριν πάρω την OM5, μελέτησα πολύ προσεκτικά την Sony A7C II, σε σενάρια με 2 "μαζεμένα" σκοτεινά ζουμ (συνολικά 28-180mm) και 2-3 primes f2,8, αλλά δεν... Κοιτάω την τσαντούλα μου της manfrotto, που χωράει με άνεση ΟΜ5 με 12-32, Panaleica 9mm/f1.7, Lumix 35-100mm/2.8, L 42,5mm/f1.7 και περισσεύει χώρος για κανά-δυό primes ή την... GM5 φορεμένη σε κάποιον από αυτούς + μπαταρίες, κάρτες, πινέλο κ.λπ. Την μετράω και είναι 25Χ18Χ12, την ζυγίζω και γράφει 1,6 κιλά - 40 γραμμάρια πιο ελαφρύ το πακέτο μετά την αντικατάσταση της GX9. Και αν βγάλω τον 35-100/f2.8 στην θέση του χωράει ο ελάχιστα μεγαλύτερος... Lumix 100-300, ενώ βολεύεται κι ο μικρούλης 35-100/f3.5-5.6. Πέραν αυτών, προσωπικά εμπίπτω στην κατηγορία χρηστών που συνήθως χρειάζομαι μεγάλο βάθος πεδίου, όσα τρίποδα δεν πούλησα τα τρώει το ράφι, και τυπώνω σπανίως - το πολύ έως Α4. Επίσης βασικός παράγων το ότι επεξεργάζομαι τις φωτογραφίες, και αυτό πλέον παίζει μεγάλο ρόλο αφού DxO, Affinity κ.λπ. κάνουν "παππάδες" - πήρα αποτελέσματα από την προϊστορική ΧΖ1 και δεν πίστευα στα μάτια μου. Έχω κοιτάξει δείγματα (raw+jpeg) από σχεδόν όλες τις σύγχρονες FF, και ειλικρινά καμία δεν με εντυπωσίασε αρκετά για να δικαιολογήσω την μετάβαση (πέραν του κόστους). Αυτό τι σημαίνει? Είναι άχρηστες? Προφανώς και όχι, απλά θεωρώ ότι την - όποια - επιπλέον ποιότητα δίνουν, λίγοι θα μπορέσουν να την εκμεταλευτούν και κυρίως να την δουν. Που θα την δουν? Στα κινητά ή στις ταμπλέτες? Οι περισσότερες τηλεοράσεις δεν έχουν ακόμα την απαιτούμενη ποιότητα - και όσες την έχουν θέλουν προσεκτικό καλιμπράρισμα - επαναλαμβανόμενο αραιά και που. Τι μένει? Κάποιες καλές οθόνες και εκτυπώσεις Α3+. Ερώτηση: Πότε τυπώσατε τελευταία φορά? Τι άλλο? Η τελειομανία του σοβαρού ερασιτέχνη (το "χούϊ"), ο καταναλωτισμός (που μας κατέχει όλους), και το trend. Τους επαγγελματίες τους αφήνω απέξω, αφού όταν έχεις να κάνεις με τα εργαλεία που βγάζεις το ψωμί σου τα κριτήρια αλλάζουν άρδην. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Sensor Size & Format wars
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…