Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-Fi
Hi-Fi ενισχυτικά
Τελικός ή προ? Ποιος είναι πιο σημαντικός για το τελικό αποτέλεσμα?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Busoni" data-source="post: 720920" data-attributes="member: 757"><p><strong>Re: Τελικός ή προ? Ποιός είναι ποιό σημαντικός για το τελικό αποτέλεσμα?</strong></p><p></p><p>Το θέμα που άνοιξε είναι ενδιαφέρον. Όχι τόσο για να βρούμε ποιός ειναι σημαντικότερος από τους δυο, αλλα για να δουμε τι επιπτώσεις εχει στην απόδοση του συστήματος η αλλαγη προ- ή τελικού. Απαραίτητη προϋπόθεση για να βαλουμε τη συζήτηση σε ορθολογικά πλαίσια ειναι να φτιαξουμε μια λίστα με το τι κανει ο καθένας...ειναι προφανής ο λόγος νομιζω <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Ο προενισχυτής</p><p>- ενισχύει τα μικρής στάθμης σήματα σε στάθμη γραμμής (πχ σημα phono) ώστε να οδηγηθεί σωστά ο τελικός</p><p>- παρέχει μια σταθερή αντίσταση εξόδου πρός τον τελικό ενισχυτή</p><p>- παρέχει δυνατότητα επιλογής πηγων και έλεγχο στάθμης(volume)</p><p></p><p>Ο τελικός ενισχυτής</p><p>- παρέχει μια σταθερή ενισχυση ρεύματος(κερδος ρεύματος) ώστε να οδηγήσει σωστά το ηχείο</p><p></p><p>Ομολογώ οτι κι εγω πίστευα οτι ο πρό ειναι για να δινει "χαρακτήρα" και ο τελικός οδήγηση... Εντουτοις, ενα συστημα με "χαρακτήρα" και προβλήματα στην οδήγηση, δεν νομίζω οτι μπορει να...αναδείξει "χαρακτήρα" :flipout: Σημειώνω εδω οτι η φύση του θέματος δεν επιτρέπει να υποθέσουμε οτι η οδήγηση ειναι λυμένη... Αν ειναι ετσι, είναι προφανές οτι δεν μιλάμε για τελικο... Οσο για το οτι οι αλλαγές στον προ- δρουν πολλαπλασιαστικά στην έξοδο, αυτο δεν συνηγορεί υπέρ του προ- ή του τελικού, γιατι με αυτή τη λογική υπερέχει η αλλαγή στην πηγή που ειναι στην αρχή της αλυσίδας.</p><p></p><p>Οι επιδράσεις προ- και τελικού σε ενα σύστημα εξαρτωνται άμεσα απο το "πριν τον προ" και το "μετα τον τελικό". Ενα σύστημα με δυσκολα ηχεία(...ανατρέξτε στο αντιστοιχο θέμα) θα ωφεληθεί σαφως με εναν καλό τελικό. Αν δε υποθέσουμε οτι η πηγή του, πχ το CD-player, εχει επαρκή έξοδο και καλό ταιριασμα αντίστασης εξόδου με την αντίσταση εισόδου του τελικού, θα ωφεληθεί λιγότερο με την προσθήκη ενος προ(αν και η αντισταση εξόδου δεν θα ειναι σταθερη με το volume control του CD-player, αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα...). Βεβαια, το τελικό σύστημα με τον προ- θα παίζει πιθανώς διαφορετικά, αλλα όχι απαραιτήτως καλύτερα ή χειρότερα.</p><p></p><p>Συνολικά, δεν πιστεύω οτι καποιος απο τους δυο ειναι περισσότερο ή λιγότερο σημαντικός. Αν οπωσδήποτε πρέπει να διαλέξουμε κάποιον, απλά σκεφτείτε οτι σύστημα με πηγη-τελικό-ηχεία στέκεται, ενω σύστημα με πηγή-προ-ηχεία απλά δεν υπάρχει -bye-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Busoni, post: 720920, member: 757"] [b]Re: Τελικός ή προ? Ποιός είναι ποιό σημαντικός για το τελικό αποτέλεσμα?[/b] Το θέμα που άνοιξε είναι ενδιαφέρον. Όχι τόσο για να βρούμε ποιός ειναι σημαντικότερος από τους δυο, αλλα για να δουμε τι επιπτώσεις εχει στην απόδοση του συστήματος η αλλαγη προ- ή τελικού. Απαραίτητη προϋπόθεση για να βαλουμε τη συζήτηση σε ορθολογικά πλαίσια ειναι να φτιαξουμε μια λίστα με το τι κανει ο καθένας...ειναι προφανής ο λόγος νομιζω :) Ο προενισχυτής - ενισχύει τα μικρής στάθμης σήματα σε στάθμη γραμμής (πχ σημα phono) ώστε να οδηγηθεί σωστά ο τελικός - παρέχει μια σταθερή αντίσταση εξόδου πρός τον τελικό ενισχυτή - παρέχει δυνατότητα επιλογής πηγων και έλεγχο στάθμης(volume) Ο τελικός ενισχυτής - παρέχει μια σταθερή ενισχυση ρεύματος(κερδος ρεύματος) ώστε να οδηγήσει σωστά το ηχείο Ομολογώ οτι κι εγω πίστευα οτι ο πρό ειναι για να δινει "χαρακτήρα" και ο τελικός οδήγηση... Εντουτοις, ενα συστημα με "χαρακτήρα" και προβλήματα στην οδήγηση, δεν νομίζω οτι μπορει να...αναδείξει "χαρακτήρα" :flipout: Σημειώνω εδω οτι η φύση του θέματος δεν επιτρέπει να υποθέσουμε οτι η οδήγηση ειναι λυμένη... Αν ειναι ετσι, είναι προφανές οτι δεν μιλάμε για τελικο... Οσο για το οτι οι αλλαγές στον προ- δρουν πολλαπλασιαστικά στην έξοδο, αυτο δεν συνηγορεί υπέρ του προ- ή του τελικού, γιατι με αυτή τη λογική υπερέχει η αλλαγή στην πηγή που ειναι στην αρχή της αλυσίδας. Οι επιδράσεις προ- και τελικού σε ενα σύστημα εξαρτωνται άμεσα απο το "πριν τον προ" και το "μετα τον τελικό". Ενα σύστημα με δυσκολα ηχεία(...ανατρέξτε στο αντιστοιχο θέμα) θα ωφεληθεί σαφως με εναν καλό τελικό. Αν δε υποθέσουμε οτι η πηγή του, πχ το CD-player, εχει επαρκή έξοδο και καλό ταιριασμα αντίστασης εξόδου με την αντίσταση εισόδου του τελικού, θα ωφεληθεί λιγότερο με την προσθήκη ενος προ(αν και η αντισταση εξόδου δεν θα ειναι σταθερη με το volume control του CD-player, αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα...). Βεβαια, το τελικό σύστημα με τον προ- θα παίζει πιθανώς διαφορετικά, αλλα όχι απαραιτήτως καλύτερα ή χειρότερα. Συνολικά, δεν πιστεύω οτι καποιος απο τους δυο ειναι περισσότερο ή λιγότερο σημαντικός. Αν οπωσδήποτε πρέπει να διαλέξουμε κάποιον, απλά σκεφτείτε οτι σύστημα με πηγη-τελικό-ηχεία στέκεται, ενω σύστημα με πηγή-προ-ηχεία απλά δεν υπάρχει -bye- [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-Fi
Hi-Fi ενισχυτικά
Τελικός ή προ? Ποιος είναι πιο σημαντικός για το τελικό αποτέλεσμα?
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…