Καλησπέρα,
Επειδή είμαι προ αγοράς κάρτας γραφικών για αυτά τα 2 προγράμματα, θα ήθελα αν έχει κάποιος εμπειρία να προτείνει. Δουλεύω κυρίως σε 1080 timeline, και τελικά αρχεία σε 1080 επίσης. Σε κάποιες περιπτώσεις, 2556 X 1080 widescreen.
Συγκεκριμένα, η RX 470 8GB Νιτρο που είχα και με εξυπηρετούσε αρκετά καλά επί 1,5 χρόνο παρέδωσε πνεύμα κατά τη δειάρκεια ενός πολύωρου render. Την είχα αγοράσει μεταχειρισμένη, μάλλον από κάποια... φάρμα εξόρυξης κρυπτονοισμάτων, οπότε έφαγε τα ψωμιά της. Σκεφτόμουν ήδη για αλλαγή, οπότε τώρα ήλθε η ώρα.
Το θέμα είναι ότι το Vegas θέλει καλές επιδόσεις σε opencl, δεν υποστηρίζει cuda. Από την άλλη το Davinci δεν έχει θέμα, στις Nvidia χρησιμοποιεί cuda και στις AMD opencl. H AMD τα πήγαινε άριστα στο Vegas και αξιοπρεπέστατα στο Resolve, για τα χρήματά της πάντα.
Σκέφτομαι όμως να κινηθώ προς Nvidia κυρίως λόγω του άριστου Η264/Η265 encoding, ειδικά των turing που υποστηρίζει και Bframes. Της AMD είναι λιγότερο καλό. Και επίσης λόγω της χαμηλότερης κατανάλωσης και την ύπαρξη εκδόσεων με "κοντή" PCB, δεν μπορώ άλλο τις παντόφλες που κλείνουν το μισό κουτί!
Όμως έχω τις αμφιβολίες μου. Πριν είχα μια 1050ti, στο Vegas είχα θεματάκια στο timeline preview. Δεν δούλευε ούτε στο 30% ακόμα και με τα gpu accelerated εφέ. Στο Davinci είχε κάτω από τις μισες μισές επιδόσεις από RX 470 (πλην H264/H265 encoding), μην πω και πιο κάτω, σε stabilization, noise reduction, sharpen κλπ, λογικό και αναμενόμενο όμως, σαν μια αντίστοιχη radeon RX 560 ας πούμε.
Τώρα είμαι προσωρινά με μια GTX 760 4GB που είχα, η οποία αν και παλιά, έχει 256bit δίαυλο, αρκετά cuda cores, αλλά.... ψωφίμι ειδικά σε opencl, ενώ το Nvenc τσιπάκι που έχει είναι... άθλιο. Στο vegas απλά την βάζω off, Στο Resolve είναι περίπου στα επίπεδα 1050 ti, δηλ αρκετά καλή για τα χρονάκια της.
Αυτό δηλαδή που παρατηρώ γενικά είναι ότι σε opencl τόσο ο Kepler πυρήνας, όσο και ο Pascal, είναι... χώμα στο Vegas. Ήθελα να ρωτήσω αν αυτό έχει αλλάξει με τις turing. Σκεφτόμουν για 1660 super, 2060, δηλ 250-300 ευρώ max.
Θα μου πει κανείς, γιατί δεν πας σε AMD. Σωστό, αλλά οι νέες Navi είναι "χώμα" σε compute, στις πιο πολλές μετρήσεις μια 5700XT είναι πιο αργή από Polaris 3 ετών. Οι Vega έχουν μεγάλη κατανάλωση (200W), και θα πρέπει να πάω και σε αλλαγή τροφοδοτικού και δεν θέλω, ούτε χρόνο δεν το έχω, είναι επώνυμο 500άρι (EVGA).
Καταλήγοντας, είμαι μεταξύ 1660 super, 2060, και RX 590. H 3η μου μοιάζει πιο safe επιλογή, μιας και ουσιαστικά θα έχω ένα 15-20% πάνω από την παλιά μου που γενικώς την είχα "μάθει".
Ακούω απόψεις! Ευχαριστώ.
Επειδή είμαι προ αγοράς κάρτας γραφικών για αυτά τα 2 προγράμματα, θα ήθελα αν έχει κάποιος εμπειρία να προτείνει. Δουλεύω κυρίως σε 1080 timeline, και τελικά αρχεία σε 1080 επίσης. Σε κάποιες περιπτώσεις, 2556 X 1080 widescreen.
Συγκεκριμένα, η RX 470 8GB Νιτρο που είχα και με εξυπηρετούσε αρκετά καλά επί 1,5 χρόνο παρέδωσε πνεύμα κατά τη δειάρκεια ενός πολύωρου render. Την είχα αγοράσει μεταχειρισμένη, μάλλον από κάποια... φάρμα εξόρυξης κρυπτονοισμάτων, οπότε έφαγε τα ψωμιά της. Σκεφτόμουν ήδη για αλλαγή, οπότε τώρα ήλθε η ώρα.
Το θέμα είναι ότι το Vegas θέλει καλές επιδόσεις σε opencl, δεν υποστηρίζει cuda. Από την άλλη το Davinci δεν έχει θέμα, στις Nvidia χρησιμοποιεί cuda και στις AMD opencl. H AMD τα πήγαινε άριστα στο Vegas και αξιοπρεπέστατα στο Resolve, για τα χρήματά της πάντα.
Σκέφτομαι όμως να κινηθώ προς Nvidia κυρίως λόγω του άριστου Η264/Η265 encoding, ειδικά των turing που υποστηρίζει και Bframes. Της AMD είναι λιγότερο καλό. Και επίσης λόγω της χαμηλότερης κατανάλωσης και την ύπαρξη εκδόσεων με "κοντή" PCB, δεν μπορώ άλλο τις παντόφλες που κλείνουν το μισό κουτί!
Όμως έχω τις αμφιβολίες μου. Πριν είχα μια 1050ti, στο Vegas είχα θεματάκια στο timeline preview. Δεν δούλευε ούτε στο 30% ακόμα και με τα gpu accelerated εφέ. Στο Davinci είχε κάτω από τις μισες μισές επιδόσεις από RX 470 (πλην H264/H265 encoding), μην πω και πιο κάτω, σε stabilization, noise reduction, sharpen κλπ, λογικό και αναμενόμενο όμως, σαν μια αντίστοιχη radeon RX 560 ας πούμε.
Τώρα είμαι προσωρινά με μια GTX 760 4GB που είχα, η οποία αν και παλιά, έχει 256bit δίαυλο, αρκετά cuda cores, αλλά.... ψωφίμι ειδικά σε opencl, ενώ το Nvenc τσιπάκι που έχει είναι... άθλιο. Στο vegas απλά την βάζω off, Στο Resolve είναι περίπου στα επίπεδα 1050 ti, δηλ αρκετά καλή για τα χρονάκια της.
Αυτό δηλαδή που παρατηρώ γενικά είναι ότι σε opencl τόσο ο Kepler πυρήνας, όσο και ο Pascal, είναι... χώμα στο Vegas. Ήθελα να ρωτήσω αν αυτό έχει αλλάξει με τις turing. Σκεφτόμουν για 1660 super, 2060, δηλ 250-300 ευρώ max.
Θα μου πει κανείς, γιατί δεν πας σε AMD. Σωστό, αλλά οι νέες Navi είναι "χώμα" σε compute, στις πιο πολλές μετρήσεις μια 5700XT είναι πιο αργή από Polaris 3 ετών. Οι Vega έχουν μεγάλη κατανάλωση (200W), και θα πρέπει να πάω και σε αλλαγή τροφοδοτικού και δεν θέλω, ούτε χρόνο δεν το έχω, είναι επώνυμο 500άρι (EVGA).
Καταλήγοντας, είμαι μεταξύ 1660 super, 2060, και RX 590. H 3η μου μοιάζει πιο safe επιλογή, μιας και ουσιαστικά θα έχω ένα 15-20% πάνω από την παλιά μου που γενικώς την είχα "μάθει".
Ακούω απόψεις! Ευχαριστώ.