καλημερα,
Για λογαριασμο ενος φιλου εχω ξεκινησει την υλοποιηση ενος τριδρομου ηχειου με μοναδες scanspeak.
Απο Δανια ηρθαν τα υλικα και τα σχεδια των crossovers ... ενα ηλεκτρονικο σχεδιο και ενα τοπογραφικο, για το πως θα τοποθετηθουν τα εξαρτηματα πανω σε ενα κομματι ξυλου.
Ομως παρατηρησα μια διαφοροποιηση μεταξυ των σχεδιων, δηλαδη ενω στο ηλεκτρονικο σχεδιο του tweeter υπαρχει μια αντισταση και ακολουθει το πηνιο, στο τοπογραφικο παρουσιαζει πρωτα το πηνιο και μετα την αντισταση.
Οπως επισης, σε αλλο σημειο, στο ηλεκτρονικο σχεδιο του woofer υπαρχει μια αντισταση και ακολουθει o πυκνωτης, στο τοπογραφικο παρουσιαζει πρωτα τον πυκνωτη και μετα την αντισταση.
Θελω τα φωτα σας για το εαν υπαρχει διαφοροποιηση στον ηχο, οταν ενα εξαρτημα προηγειται του αλλου.
Για λογαριασμο ενος φιλου εχω ξεκινησει την υλοποιηση ενος τριδρομου ηχειου με μοναδες scanspeak.
Απο Δανια ηρθαν τα υλικα και τα σχεδια των crossovers ... ενα ηλεκτρονικο σχεδιο και ενα τοπογραφικο, για το πως θα τοποθετηθουν τα εξαρτηματα πανω σε ενα κομματι ξυλου.
Ομως παρατηρησα μια διαφοροποιηση μεταξυ των σχεδιων, δηλαδη ενω στο ηλεκτρονικο σχεδιο του tweeter υπαρχει μια αντισταση και ακολουθει το πηνιο, στο τοπογραφικο παρουσιαζει πρωτα το πηνιο και μετα την αντισταση.
Οπως επισης, σε αλλο σημειο, στο ηλεκτρονικο σχεδιο του woofer υπαρχει μια αντισταση και ακολουθει o πυκνωτης, στο τοπογραφικο παρουσιαζει πρωτα τον πυκνωτη και μετα την αντισταση.
Θελω τα φωτα σας για το εαν υπαρχει διαφοροποιηση στον ηχο, οταν ενα εξαρτημα προηγειται του αλλου.