EOS-5D mark III

Απάντηση: Re: EOS-5D mark III

Beavis said:

Ηλια αυτο εδω λες ε?
View attachment 77543

Click to expand...

Επειδη εχω 4 φακους με διαφραγμα μεγαλυτερο του 2,8 θελω να πω οτι το προβλημα ειναι εντονο με τα περιφεριακα σημεια εστιασης οταν εχεις καθετα την μηχανη.
Απο αυτο το σχεδιαγραμμα μπορω να καταλαβω οτι εχοντας σε οριζοντια θεση την μηχανη το κεντρικο+εξι σημεια(πλην του πανω και κατω)εστιαζουν καλα στις οριζοντιες γραμμες με φακους απο διαφραγμα 5,6 και κατω.
Τα αλλα δυο σημεια εστιαζουν καλα στις καθετες γραμμες απο διαφραγμα 5,6 και κατω,καλο ειναι να μην τα χρησιμοποιουμε σ'αυτη τη θεση.
Οταν εχουμε καθετα την μηχανη τοτε το κεντρικο θελει φακο 2,8 για να εστιαση καλα,τα υπολοιπα εξι μαλλον τα ξεχναμε και τα δυο που ειπαμε πιο πανω σ'αυτη την θεση εστιαζουν καλα.
Θα το δοκιμασω και ελπιζω να εχω καλυτερη εστιαση,ευχαριστω για τις πληροφοριες.

Φανταζομαι μηχανη εχεις την 5DΙΙ... τα περιφερειακα δεν πρεπει να εμφανιζουν μειωμενη αποδοση σε καθετες ληψεις, φανταζομαι, απλως διαφορετικη, λογω αλλαγης προσανατολισμου...

Το κεντρικο, ειτε οριζοντια ειτε καθετα, αν εχεις φακο τουλαχιστον 2,8 τοτε λειτουργει ως cross type, δηλαδη και σε οριζοντιες και καθετες γραμμες...

Τωρα για τα 6 βοηθητικα, δεν πιστευω να απενεργοποιουνται σε καθετες ληψεις... πολυ επιστημονικη φαντασια μου φαινεται...

ilias said:

H μηχανη ειναι μια χαρα, αλλα -για τον συγκεκριμενο ανθρωπο :grinning-smiley-043 - πρωτον του δινω κινητρο να μη βαριεται εκει στα παλιο μερη που ταξιδευει (ντουμπαι και αλλα τετοια βαρετα) και δευτερον, ειμαι περιεργος να δω, τι στο καλο hdr θα κανει με... εναν τοιχο.... :BDGBGDB55:






Ps... εσυ Βασιλη (vasada) τι φακους ειπαμε οτι εχεις.... ? :idea::Banane0:

Click to expand...

Αν τα κανει αυτα το επομενο βημα ειναι να συγκρινει τηλεφωνικους καταλογους.


24-70/2.8, 70-200/4 και 50/1.4.

Και φυσικα τον καλο Ταμρον 17-50, που εχει κακοπερασει αλλα δουλευει. Ειχα και τον 28/1.8 αλλα τον εδωσα για τον 50αρη.

vasada said:

Αν τα κανει αυτα το επομενο βημα ειναι να συγκρινει τηλεφωνικους καταλογους.


24-70/2.8, 70-200/4 και 50/1.4.

Και φυσικα τον καλο Ταμρον 17-50, που εχει κακοπερασει αλλα δουλευει..

Click to expand...

Χμ... για σενα εχω το τεστ με το καρεκλακι... Λοιπον ακου... :flipout::flipout::flipout:


Παντως, πλακα πλακα, εχεις παρατηρησει σε οποιοδηποτε τομεα της εστιασης (ταχυτητα, ακριβεια), διαφορά αναμεσα στα 70mm του 24-70 και του 70-200 ? Εστω και για εγκυκλοπαιδικους λογους...

Ο 70-200 γενικως δεν παιζεται. Αλλα κι εγω γενικως δεν ασχολουμαι με αυτα. Ειναι καλοι φακοι, τελος. Τον 24-70 τον δουλευω συνηθως οριακα απο φως, οποτε ειναι αδικο να τον κρινεις. Παντως η μηχανη φωτογραφιες βγαζει.

Σου λεω για ακομη μια φορα, αντε παρε εναν 70-200. Οταν θα τον παρεις (γιατι καποια στιγμη θα τον παρεις) θα λες "τι εκανα τοσο καιρο".

Σε αυτον το φακο, τι να βελτιωσουν ρε παιδια?

Kosh said:

Ηλια ακου την συμβουλη του vasada .......11 στους 10 το ιδιο λενε .
.

Click to expand...

Σε αυτο δεν αμφιβαλλω καθολου... ωστοσο, "κατα τας γραφας", στην 5DII δεν αποδιδει το 100% στο θεμα της εστιασης, οπως θα εκανε με μια 7D...

...ετσι οπως το βλεπω, θα σταματησω να σκεφτομαι αλλαγη σωματος μηχανης (ημουν ετοιμος να αρχισω να ψαχνω την αποδοση σε υψηλα iso της 7ρας), θα παω για γενικο σερβις την 40ρα και θα... αρχισω να μαζευω για τον 70-200, γιατι ειναι γεγονος, οτι εδω και 3 μερες που εκανε λιακαδα (και ντυθηκαμε ελαφροτερα), μου ελλειψε λιγο το ζουμ... :HTEHEH56:

Εντελως οφ τοπικ τωρα, βρηκα δυο καταστηματα authorised Canon Professional Service εδω κοντα στην Αυστρια... να τη δωσω εκει ή θα μου τη χρεωσουν καινουργια? Εχετε καμμια εμπειρεια? Στην Ελλαδα ο Τσακναριδης ειναι επισημος CPS ? Ή να προτιμησω τον εδω τεχνικο που λεει οτι ειναι... απλως επισημος τεχνικος?

Eτσι το βλεπω κι εγω... αλλαγη σε FF σημαινει και αντικατασταση του 28ρη με 50ρη και του 85 με 135... πολλη χασουρα...
Αλλαγη σε 7D κερδιζω κατι ψιλα σε εστιαση και παει πισω ο 70-200... ο οποιος ειτε ετσι ειτε αλλοιως χρειαζεται...

Αν παρεις κανενα τηλεφωνο τον Τσακναριδη για καμμια καλημερα, ρωτα κοστος για γενικο σερβις/καθαρισμο (εχω 50.000 κλικ), καλιμπραρισμα σε 2 φακους και -κυριως- αν επισκευαζεται ή αντικαθισταται ολοκληρο το κλειστρο και κοστος για καθε περιπτωση απο τις δυο (ειτε επισκευη ειτε αντικατασταση. Σε αυτην την περιπτωση και αν υπαρχουν ανταλλακτικα η γινεται παραγγελια απο Ιαπωνια και η δουλεια παει κανενα μηνα)... :grinning-smiley-043

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Κάποια δείγματα επιπλέον για σύγκριση. Έχει και την d4 .

ανέβασαν και raw.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiTHMB.HTM

Δυστυχως, μονο 720p εξοδο HDMI απο την III κατα το recording ... και οχι καθαρο !
Εδω λοιπον εχει προβαδισμα η GH2 και η D800... με καθαρο (χωρις onscreen displays ) HDMI kai 1080p.

http://www.eoshd.com/content/7361/hands-on-with-the-canon-5d-mark-iii

Kai οσον αφορα την αναλυση και ευκρινεια...κι εκει οχι πολυ καλα τα πραγματα!
Χειροτερη απο την C300 αλλα και την GH2 (παλι !).

Οχι πραγματικο 1080 , αλλα "περιπου" ... http://www.eoshd.com/content/7378/5d-mark-iii-raw-h-264-video-file-for-download

Kosh said:

I’m curious about the move up to 22.3 mp – it isn’t that much of a move from 21.9… so why change at all?


CW: There were several considerations, but the biggest one had to do with the substantial improvement of video quality along with overall image quality.

Click to expand...

Τι σαιτ ειναι αυτο βρε Ναθ...? αξιοπιστο ή τιποτε σαν τα διαφορα rumors..? Παρακατω, ο τυπος ρωταει αν στην κανον σκεφτηκαν να βγαλουν τη μηχανη χωρις ΑΑ φιλτρο σαν τη νικον, τη στιγμη που... ουτε η νικον το σκεφτηκε αυτο... :smash:


Και τελικα, επιβεβαιωθηκε τεχνικα αυτος ο ισχυρισμος περι συνδεσης αναλυσης αισθητηρα και ποιοτητας βιντεο?

ποιον 70 200 απ ολους λετε ρε παιδια ?

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
1,199.00


Canon EF 70-200mm f/4L USM
639.00



Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
1,249.00


Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS II
2,399.00

:SFGSFGS5: