Αν θεωρησουμε πως μια crt που παιζει απεικονιζει καπου 483 ορατες γραμμες (απο ενα τηλεοπτικο σημα των 525 γραμμων), με αυτη τη λογικη οτιδηποτε ξεπερνουσε αυτη την πληροφορια θα μπορουσε να χαρακτηριστει HD.
Απο την αλλη υπο αυτη την λογικη θα μπορουσαν να χαρακτηριστουν HD και καποια lcd monitors οπου επαιζαν σε αναλυση 800Χ600.
Ομως ο ορος αυτος (HD) ξεκινησε την εποχη του HD ready (720p) στις τηλεορασεις.
Οτι ταμπελα κι αν δωσουμε λοιπον, το νοημα δεν αλλαζει.
483 ορατες γραμμες στις crt, 600 στα monitor lcd αναλυσης 800χ600. Δεν εχει σημασια με ποιο νουμερο θα συγκρινουμε το 576 τωρα, για να καταληξουμε αν θα του προσδωσουμε την ταμπελα του HD ή οχι. Ακουγοντας τα νουμερα..καταλαβαινουμε και την διαφορα που εχει με τις αντιστοιχες πιο πανω υλοποιησεις. (μικρη ή μεγαλη)
Υπο αυτη την οπτικη και με τις σημερινες τηλεορασεις σχετικα μεγαλων ιντσων, το 1080 δειχνει...πιο πολυ HD στα ματια μας οσον αφορα την αναλυση σε σχεση με την αποσταση θεασης.
Οποτε τωρα με τι σκεπτικο να βαφτισω εγω κατι HD. ? (Yψηλη ευκρινεια) Ποση ευκρινεια παραπανω απο το προηγουμενο κατωτερο μεσο θα υποθεσω οτι χρειαζομαι για να κανω διαχωρισμο απο χαμηλη σε υψηλη. ?
Την διπλασια, τριπλασια, κατα ενα τριτο. ? Απλα λοιπον χωρις ταμπελα κοιταμε την μια αναλυση και την αλλη και βλεπουμε ποση διαφορα δινουν σε νουμερα, ωστε να υπαρχει ενας μπουσουλας μεσα στο μυαλο μας.