Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)
- Thread starter Anon
- Start date
"void"
"εμβολίζοντας" το κενό. Δυστυχώς το θέμα έχει αλλάξει αρκετά πλέον...
void by Teo Kefalopoulos, on Flickr
"εμβολίζοντας" το κενό. Δυστυχώς το θέμα έχει αλλάξει αρκετά πλέον...
void by Teo Kefalopoulos, on Flickr
panos_adgr
Supreme Member
panos_adgr
Supreme Member
Ακόμα μία προσπάθεια σε παρόμοιο ύφος με τις προηγούμενες.
Από το Καλοχώρι σε εξόρμηση με τον φίλο Teobot.
Από το Καλοχώρι σε εξόρμηση με τον φίλο Teobot.
panos_adgr
Supreme Member
Καλησπέρα Τεο. Σ' ευχαριστώ πολύ. Η γνώμη σου έχει βάρος γιατί είσαι εξαιρετικός σε τέτοια θέματα και σε μελετώ πολύ. Είχα πάει με τον Teobot εκείνη την ημέρα στο Καλοχώρι. Βέβαια δεν έμεινα ευχαριστημένος από τα θέματα που τράβηξα. Την επόμενη φορά που θα ξαναπάω θα δουλέψω πιο προσεκτικά. Είχα χαμηλές γωνίες που δεν βοήθησαν σε κάποιες λήψεις. Τα φύλλα κι εμένα δεν μου αρέσουν που είναι στο κάδρο. Θα μπορούσα να την τραβήξω από πιο ψηλά, κάτι που έκανε ο Θοδωρής, του οποίου η φωτό ήταν κλάσεις ανώτερη από την δική μου. Θέλω δουλειά και περισσότερη προσπάθεια στα κάδρα μου αλλά θα το βρω σιγά σιγά. Το καλό είναι ότι έριξα λίγο χρήμα σε εξοπλισμό για να κάνω πιο αποτελεσματική δουλειά. Πήρα καλύτερο τρίποδο, φίλτρο ND 1000 και ένα φακό FF για να κάνω μια καλή αρχή. Μου μένει να αγοράσω ένα καλό ευρυγώνιο zoom.
Δυστυχώς δεν βόλεψε εκείνη την ημέρα να βρεθούμε όλοι μαζί. Ίσως την επόμενη φορά.
Ευχαριστώ πάντως για το σχόλιο.
edit
Να σημειώσω ότι η φωτογραφία είναι κροπαρισμένη από οριζόντιο κάδρο καθώς η κεφαλή του παλιού μου τριπόδου δεν κάνει κάθετη γωνία ακριβώς. Ευτυχώς τα mpixel της μηχανής επιτρέπουν τέτοιο κροπάρισμα...
Παρακάτω η αρχική.
Waiting For The Fishboat by Panagiotis Adamopoulos, on FlickrΚι εδώ η τελική με έντονη, πρόσθετη βινιέτα.
Motionless by Panagiotis Adamopoulos, on Flickr
Οκ, κατά τη γνώμη μου, τεχνικά έχεις μια άνιση κατανομή φωτός. Επειδή σε τέτοιες συνθήκες πάντα το κάτω μισό θέλει τουλάχιστον διπλάσια έκθεση από το άνω, προτείνω είτε δυνατό (αλλά με soft τελείωμα) Grad ND, είτε 2 εκθέσεις. Προσωπικά είναι υπέρ της 2η λύσης.
Αισθητικά και σαν σύνθεση, εγώ προσωπικά θα διάλεγα οριζόντιο ή περισσότερο το τετράγωνο κάδρο. Η εξέδρα ήδη δίνει ένα δυνατό κάθετο μακρόστενο στοιχείο, υπομένως το κάθετο κάδρο δεν θα μου άρεσε ιδιαίτερα, συν το ότι ο ουρανός είναι πολύ flat. Αν ήταν αρκετά δραματικός, ίσως να ήταν αρεστό το κάθετο κάδρο. Πάντα το θέμα από μόνο του δεν λέει τίποτα αν δεν λάβουμε υπ' όψιν το background και τη γενική ατμόσφαιρα του κάδρου.
* κάποιες οπτικές ατέλειες τύπου σκόνες, σημαδούρες και καραβάκια εννοείται φεύγουν.
Αισθητικά και σαν σύνθεση, εγώ προσωπικά θα διάλεγα οριζόντιο ή περισσότερο το τετράγωνο κάδρο. Η εξέδρα ήδη δίνει ένα δυνατό κάθετο μακρόστενο στοιχείο, υπομένως το κάθετο κάδρο δεν θα μου άρεσε ιδιαίτερα, συν το ότι ο ουρανός είναι πολύ flat. Αν ήταν αρκετά δραματικός, ίσως να ήταν αρεστό το κάθετο κάδρο. Πάντα το θέμα από μόνο του δεν λέει τίποτα αν δεν λάβουμε υπ' όψιν το background και τη γενική ατμόσφαιρα του κάδρου.
* κάποιες οπτικές ατέλειες τύπου σκόνες, σημαδούρες και καραβάκια εννοείται φεύγουν.
"leap of faith"
από τις περιπτώσεις όπου ο τίτλος προηγείται της φωτογραφίας
leap of faith by Teo Kefalopoulos, on Flickr
από τις περιπτώσεις όπου ο τίτλος προηγείται της φωτογραφίας
leap of faith by Teo Kefalopoulos, on Flickr
"instance of memory"
χαρακτηριστική ψαροκαλύβα στο Δέλτα Αξιού
instance of memory by Teo Kefalopoulos, on Flickr
χαρακτηριστική ψαροκαλύβα στο Δέλτα Αξιού
instance of memory by Teo Kefalopoulos, on Flickr
panos_adgr
Supreme Member
Να πω την άποψή μου για τις δύο τελευταίες φωτογραφίες.
Στην 1η, κατά τη γνώμη μου το κάδρο γέμισε πολύ με το θέμα, έπρεπε τα δύχτια να τραβηχτούν με μικρότερο εστιακό μήκος. Επιδιώκουμε να κάνουμε το θέμα μέρος του όλου κι όχι να τα ταυτίσουμε, επομένως τουλάχιστον από αριστερά και δεξιά το θέμα ήθελε περισσότερο "αέρα". Επίσης, λόγω της δομής του, μπορεί να αναδειχτεί μία καλύτερη διαχείρηση του όγκου του θέματος αν επιλέξουμε μία γωνία λήψης όχι τόσο παράλληλα στο θέμα. Επειδή έτυχε να φωτογραφίσω κάτι ανάλογο, στο ποστ #1500 δείχνω πως το φαντάζομαι εγώ.
Στη 2η φωτογραφία νομίζω πως δεν χρειαζόταν να είναι μακράς έκθεσης. Έχω τη λογική ότι το νερό και τα σύννεφα που συνήθως επενδύουν ένα θέμα στις λήψεις ΜΕ, έχουν χρησιμότητα όταν "τυλίγουν" το θέμα, κάτι που δεν βλέπω εδώ. Υπάρχουν ωραίες κατευθυντήριες γραμμές που οδηγούν στο θέμα αλλά αυτό δεν έχει επαφή με το νερό, ούτε υπάρχουν αρκετά σύννεφα για να δώσουν μια άλλη αίσθηση στο κάδρο. Υποθέτω ότι το θέμα είναι ο ναός αλλά αν βλέπω καλά η εστίαση είναι στο πυθάρι, οπότε ίσως ένα stacking 2-3 κάδρων θα έλυνε το θέμα του να τα έχουμε όλα εστιασμένα. Επίσης θέλει διόρθωση ο ορίζοντας.
Φυσικά όλα τα παραπάνω είναι δικιές μου απόψεις.
Στην 1η, κατά τη γνώμη μου το κάδρο γέμισε πολύ με το θέμα, έπρεπε τα δύχτια να τραβηχτούν με μικρότερο εστιακό μήκος. Επιδιώκουμε να κάνουμε το θέμα μέρος του όλου κι όχι να τα ταυτίσουμε, επομένως τουλάχιστον από αριστερά και δεξιά το θέμα ήθελε περισσότερο "αέρα". Επίσης, λόγω της δομής του, μπορεί να αναδειχτεί μία καλύτερη διαχείρηση του όγκου του θέματος αν επιλέξουμε μία γωνία λήψης όχι τόσο παράλληλα στο θέμα. Επειδή έτυχε να φωτογραφίσω κάτι ανάλογο, στο ποστ #1500 δείχνω πως το φαντάζομαι εγώ.
Στη 2η φωτογραφία νομίζω πως δεν χρειαζόταν να είναι μακράς έκθεσης. Έχω τη λογική ότι το νερό και τα σύννεφα που συνήθως επενδύουν ένα θέμα στις λήψεις ΜΕ, έχουν χρησιμότητα όταν "τυλίγουν" το θέμα, κάτι που δεν βλέπω εδώ. Υπάρχουν ωραίες κατευθυντήριες γραμμές που οδηγούν στο θέμα αλλά αυτό δεν έχει επαφή με το νερό, ούτε υπάρχουν αρκετά σύννεφα για να δώσουν μια άλλη αίσθηση στο κάδρο. Υποθέτω ότι το θέμα είναι ο ναός αλλά αν βλέπω καλά η εστίαση είναι στο πυθάρι, οπότε ίσως ένα stacking 2-3 κάδρων θα έλυνε το θέμα του να τα έχουμε όλα εστιασμένα. Επίσης θέλει διόρθωση ο ορίζοντας.
Φυσικά όλα τα παραπάνω είναι δικιές μου απόψεις.
panos_adgr
Supreme Member
Καλημέρα Θοδωρή. Για την πρώτη ναι είναι αλήθεια είναι πολύ σφικτό το κάδρο και πολύ χαμηλή η γωνία λήψης. Ήταν από πίσω μια βάρκα και ήθελα να την κρύψω. Φαινόταν λίγο πάνω από τα δίχτυα και την αφαίρεσα με το spot removal tool. Ήθελε περισσότερο αέρα.
Έχω και άλλες version. Ίσως ανεβάσω πιο μετά.
Για την δεύτερη όντως ο ορίζοντας θέλει διόρθωση και απορώ πως δεν το παρατήρησα. Ο ορίζοντας και οι χρωματικές εκτροπές είναι τα 2 πρώτα πράγματα που διορθώνω όταν κάνω επεξεργασία πάντοτε. Η εστίαση όντως έγινε στο πιθάρι με την λογική να κλείσω διάφραγμα και να έχω βάθος πεδίου από το παγκάκι μέχρι την εκκλησία. Σημειωτέον πως η λήψεις έγιναν με την 7200 και τον 18-55 που αν κλείσεις το διάφραγμα σε αυτόν τον φακό πιο πολύ από 11 τότε έχει έντονο difraction. Αν και έκανα stack 9 λήψεων δεν σκέφτηκα να αλλάξω σημεία εστιάσης....
Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.
Έχω και άλλες version. Ίσως ανεβάσω πιο μετά.
Για την δεύτερη όντως ο ορίζοντας θέλει διόρθωση και απορώ πως δεν το παρατήρησα. Ο ορίζοντας και οι χρωματικές εκτροπές είναι τα 2 πρώτα πράγματα που διορθώνω όταν κάνω επεξεργασία πάντοτε. Η εστίαση όντως έγινε στο πιθάρι με την λογική να κλείσω διάφραγμα και να έχω βάθος πεδίου από το παγκάκι μέχρι την εκκλησία. Σημειωτέον πως η λήψεις έγιναν με την 7200 και τον 18-55 που αν κλείσεις το διάφραγμα σε αυτόν τον φακό πιο πολύ από 11 τότε έχει έντονο difraction. Αν και έκανα stack 9 λήψεων δεν σκέφτηκα να αλλάξω σημεία εστιάσης....
Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.
Για την πρώτη, η χαμηλή θέση της κάμερας δεν με ξενίζει, δίνει μία αίσθηση ότι το θέμα επιπλέει στη θάλασσα. Υπάρχει βέβαια και το αριστερό κομμάτι με τις εξέδρες που θεωρώ ότι κακώς τραβάει το μάτι. Επίσης ίσως ήθελε περισσότερο χρόνο λήψης για πιο παγωμένα νερά.