Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Προτάσεις αγοράς νέας ή αναβάθμισης παλιάς φωτογραφικής μηχανής-Διαβάστε το 1ο Po
Πολύ δελεαστική τιμή.....
Πολύ δελεαστική τιμή.....
Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!
- Thread starter cacau
- Start date
Απάντηση: Φακοί e-mount
Παιδιά κάποιον οικονομικο zoom φακό για την α6400 (ας μην είναι της Sony, περισσότερο θα τον δουλεύω σε τρίποδο) μπορείτε να μου προτείνετε παρακαλω αν γνωρίζεται. Να έχει βέβαια μια σχετικά καλή οξύτητα..
Παιδιά κάποιον οικονομικο zoom φακό για την α6400 (ας μην είναι της Sony, περισσότερο θα τον δουλεύω σε τρίποδο) μπορείτε να μου προτείνετε παρακαλω αν γνωρίζεται. Να έχει βέβαια μια σχετικά καλή οξύτητα..
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Φακοί e-mount
ο πιο οικονομικος , για μερα μονο βεβαια, ειναι ο σονυ 55-210 (δεν βγαζουν αλλες εταιρειες ζοομ τηλεφακους se crop )
Οικονομικος, μικρος κι ελαφρυς.
Οχι κατι ιδιαιτερο βεβαια αλλα στα λεφτα του (200 ευρω περιπου) δεν εχεις αλλες επιλογες
αν θες ν ανεβεις πρεπει να πας πολυ πιο ψηλα.... πχ εγω βρηκα μετα απο πολυ ψαξιμο και υπομονη τον sony fe 70-200mm στα 600 (κανει ομως και για full frame).
αν θες ακομα πιο τελε , πχ στα 350mm τοτε κοιτας τον σονυ 75-350μμ , αλλα ανεβαινεις πολυ περισσοτερο (κι αυτος ομως για μερα μονο)
πρεπει να μας πεις ομως τι τον θελεις.... τι θα τραβας (σπορ, πουλια, τοπια κλπ) και αν ειναι για μερα ή νυχτα, σε εξωτερικους ή εσωτερικους χωρους.
Εγω πχ που τον ηθελα για εσωτερικους χωρους και σπορ φωτογραφηση, το f4 ειναι το μεγιστο που μπορουσα να παω... ιδανικα θα ηθελα f2.8 αλλα εκει ανεβαινεις παρα πολυ σε τιμη, αλλα και σε ογκο-βαρος.
ο πιο οικονομικος , για μερα μονο βεβαια, ειναι ο σονυ 55-210 (δεν βγαζουν αλλες εταιρειες ζοομ τηλεφακους se crop )
Οικονομικος, μικρος κι ελαφρυς.
Οχι κατι ιδιαιτερο βεβαια αλλα στα λεφτα του (200 ευρω περιπου) δεν εχεις αλλες επιλογες
αν θες ν ανεβεις πρεπει να πας πολυ πιο ψηλα.... πχ εγω βρηκα μετα απο πολυ ψαξιμο και υπομονη τον sony fe 70-200mm στα 600 (κανει ομως και για full frame).
αν θες ακομα πιο τελε , πχ στα 350mm τοτε κοιτας τον σονυ 75-350μμ , αλλα ανεβαινεις πολυ περισσοτερο (κι αυτος ομως για μερα μονο)
πρεπει να μας πεις ομως τι τον θελεις.... τι θα τραβας (σπορ, πουλια, τοπια κλπ) και αν ειναι για μερα ή νυχτα, σε εξωτερικους ή εσωτερικους χωρους.
Εγω πχ που τον ηθελα για εσωτερικους χωρους και σπορ φωτογραφηση, το f4 ειναι το μεγιστο που μπορουσα να παω... ιδανικα θα ηθελα f2.8 αλλα εκει ανεβαινεις παρα πολυ σε τιμη, αλλα και σε ογκο-βαρος.
Απάντηση: Φακοί e-mount
Η χρήση του θα ειναι περισσότερο σε φύση (ζώα κλπ) με το φως της ημέρας και κάποιες φορές ίσως για βράδυ (ελάχιστες φορές) φωτο με το φεγγάρι κλπ. Πάντως και αν όχι πάντα, τις περισσότερες φορές σε τρίποδο
Η χρήση του θα ειναι περισσότερο σε φύση (ζώα κλπ) με το φως της ημέρας και κάποιες φορές ίσως για βράδυ (ελάχιστες φορές) φωτο με το φεγγάρι κλπ. Πάντως και αν όχι πάντα, τις περισσότερες φορές σε τρίποδο
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Φακοί e-mount
Ξεκινα με τον φτηνο 55-210 που εβαλα παραπανω και αν σου κανει τον κρατας.
Αν οχι, τον δινεις και πας παραπανω.... δεν υπαρχει κατι αλλο σ αυτα τα χρηματα.
Ξεκινα με τον φτηνο 55-210 που εβαλα παραπανω και αν σου κανει τον κρατας.
Αν οχι, τον δινεις και πας παραπανω.... δεν υπαρχει κατι αλλο σ αυτα τα χρηματα.
Re: Φακοί e-mount
Άλλη πρόταση είναι ο αντάπτορας της Sigma MC-11* κι φοράς πχ τον Canon 70-200mm f4** ή τον sigma 100-400mm ή sigma 150-600mm
* σε προσφορά 149
** γύρω στα 400
Άλλη πρόταση είναι ο αντάπτορας της Sigma MC-11* κι φοράς πχ τον Canon 70-200mm f4** ή τον sigma 100-400mm ή sigma 150-600mm
* σε προσφορά 149
** γύρω στα 400
Kosh
Μέλος Σωματείου
Yπαρχει και με και χωρις ανταπτορα.
Sigma 70mm f2,8 Macro ART
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_70_28/
Δεν εχει σταθεροποιηση αλλα ειναι πιο οξυς και ειναι Focus by wire.
Sigma 70mm f2,8 Macro ART
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_70_28/
Δεν εχει σταθεροποιηση αλλα ειναι πιο οξυς και ειναι Focus by wire.
Στη θέση σου θα προτιμούσα τον 90αρι της Sony, δεν επεκτείνεται εξωτερικά...δεν έχεις θέμα να τραβήξει σκόνη... είναι αθόρυβος, γρήγορος κι με σταθεροποίηση.
https://www.youtube.com/watch?v=sOG8qxItD-w
https://www.youtube.com/watch?v=sOG8qxItD-w
Kosh
Μέλος Σωματείου
Για δες διαφορα στην οξυτητα (για μακρο μιλαμε) ανάμεσα στον σιγμα των 500 και τον σονυ των 1000..
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Δεν αντέχει σε καμια κριτική τέτοια σύγκριση.
Αν θέλει σταθεροποιηση ο ταμρον κοστιζει 650.....και είναι και αυτος καλυτερος του σονυ...
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Δεν αντέχει σε καμια κριτική τέτοια σύγκριση.
Αν θέλει σταθεροποιηση ο ταμρον κοστιζει 650.....και είναι και αυτος καλυτερος του σονυ...
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
O συνδυασμός Sony α6100 με τον Fe 90mm είναι ότι καλύτερο σε macro, η παραπάνω οξύτητα που όπως είδαμε είναι εργαστηριακή που σημαίνει ότι δε πρόκειται ποτέ να επιτευχθεί και θα πάρει χειρότερη απόδοση. Ο μαμίσιος φακός επωφελείται απ όλα καλούδια που προσφέρει η κάμερα.
Έχοντας δοκιμάσει tamron και Sigma macro στις Sony κάμερες μου είχα επιτυχία 30% +-. Ο Fe 90 μιλάει σε χεράτη λήψη. Θέλουμε να πετυχαίνουμε γρήγορα αποτελέσματα σε περιπτώσεις όπως η παρακάτω.
Έχοντας δοκιμάσει tamron και Sigma macro στις Sony κάμερες μου είχα επιτυχία 30% +-. Ο Fe 90 μιλάει σε χεράτη λήψη. Θέλουμε να πετυχαίνουμε γρήγορα αποτελέσματα σε περιπτώσεις όπως η παρακάτω.
Kosh
Μέλος Σωματείου
Και ο Sigma με μοντουρα FE επωφελειται ακριβως το ιδιο. Και κοστιζει τα μισα λεφτα και ειναι πιο οξυς.
Δεν νομιζω οτι τον εχεις δοκιμασει ουτε με mc11 ποσο μαλλον μαμισιο.
Και να με συγχωρεις αλλα οι περισσοτερες μακροφωτογραφιες που εχω θαυμασει δεν ειναι προσανατολισμενες στο frame fast & shoot .
Εχουν μια αλλη λογικη.
Δεν νομιζω οτι τον εχεις δοκιμασει ουτε με mc11 ποσο μαλλον μαμισιο.
Και να με συγχωρεις αλλα οι περισσοτερες μακροφωτογραφιες που εχω θαυμασει δεν ειναι προσανατολισμενες στο frame fast & shoot .
Εχουν μια αλλη λογικη.
- 26 March 2008
- 5,488
To θεμα να δούμε συγκριτικό των φακών με την ίδια κάμερα, όχι Σονυ με Κανον... Επίσης τα 90 με τα 70 βοηθάνε πολύ σε απόσταση απο θέμα στο μάκρο χωρίς να σκοτεινιάζουν και να παρεμποδίζουν. Ακόμα καλύτερα σε κρόπ σώμα όπως πρότεινε ο Απόλλων.
Kosh
Μέλος Σωματείου
Απευθειας σοβαρο συγκριτικο σε μοντουρα E δεν εχω βρει πουθενα.
Και για αυτο εβαλα που δεν το συνηθιζω συγκριση διαφορετικων μεν καμερων αλλα υψηλης αναλυσης.
Ομως ετσι κι αλλιως ο φιλος σκεφτοταν τον Tamron και για λογους κοστους αν καταλαβα καλα .Το να του αντιπροτεινουμε εναν φακο με διπλασια τιμη δεν εχει κανεναν νοημα. Ποσο μαλλον οταν αυτος μοιαζει να ειναι υποδεεστερος οπτικα.
Παντως οταν βρειτε εναν σονυ μακρο εγω εχω ηδη τον Sigma σε EF μοντουρα πολυ ευχαριστως να τον δοκιμασουμε με τον mc11 πανω σε μια sony.
Και για αυτο εβαλα που δεν το συνηθιζω συγκριση διαφορετικων μεν καμερων αλλα υψηλης αναλυσης.
Ομως ετσι κι αλλιως ο φιλος σκεφτοταν τον Tamron και για λογους κοστους αν καταλαβα καλα .Το να του αντιπροτεινουμε εναν φακο με διπλασια τιμη δεν εχει κανεναν νοημα. Ποσο μαλλον οταν αυτος μοιαζει να ειναι υποδεεστερος οπτικα.
Παντως οταν βρειτε εναν σονυ μακρο εγω εχω ηδη τον Sigma σε EF μοντουρα πολυ ευχαριστως να τον δοκιμασουμε με τον mc11 πανω σε μια sony.
john_shadow
Established Member
- 19 April 2009
- 243
Re: Olympus E-M5 II
Καλησπέρα στην παρέα!
Τον τελευταίο καιρό σκέφτομαι την αγορά της συγκεκριμένης μηχανής αλλά είμαι σε δίλημμα...
Ας τα πάρουμε απ την αρχή.
Πέρσι είπα να μπω και γω στα "κόλπα" της φωτογραφίας και να πάρω μια μηχανή,
πήρα λοιπόν την Canon M50 μιας που ήταν εντός budget και είχε πάνω κάτω κάποια "specs" που έψαχνα, ένα χρόνο μετά όμως σκέφτομαι πως ίσως δεν έκανα και την καλύτερη επιλογή...
Για αρχή κοίταζα πολύ βασικά πράγματα, να είναι μικρή για τα ταξίδια, να έχει οθόνη που να βολεύει για selfies(αν και για selfie την έχω χρησιμοποιήσει 1-2 φορές, κυρίως με έχει βολέψει για κάποιες φώτο απ το πάτωμα που με έναν ποιο ευρυγώνιο φακό ίσως να μην την έφτανα τόσο χαμηλά), να έχει APS-C σένσορα(γιατί "σνόμπαραν" τους μικρότερους στο ίντερνετ κτλ..
Πλέον θέλω: Καλύτερη εργονομία, τουλάχιστον 2 ροδέλες για ρύθμισης, weather sealing, ibis, τέλος πάντων με αυτά που έχω ψάξει και δει η e-m1.2 είναι η τέλεια κάμερα σε όλα εκτός από τον μικρό σένσορα...
Οπότε για να μην πάω και στα 1000+ για m43 είπα να κοιτάξω την e-m5.2(μαζί με κάποιο grip), το θέμα είναι, θα κάνω "αναβάθμιση" γενικά η μόνο στην εργονομία/δυνατότητες της μηχανής αλλά σε ποιότητα εικόνας και νυχτερινά θα πέσω λίγο;
Επίσης με ενδιαφέρει πολύ και η αστρο φωτογραφία αλλά όχι να κάτσω να βγάλω 40+ φώτος για στακινγκ κτλ που έχω δει(ούτε να δώσω κάνα χιλιάρικο για καλό φακό)...
Φαντάζομαι ότι σε δυνατότητες είναι ίδιες (m50 vs em5.2) εκτός απ το focus που έχει καλύτερο η Canon(νομίζω)...
Την Olympus δεν την έχω χρησιμοποιήσει καθόλου, απλά την έχω πιάσει στα χέρια μου(την em5.2) χωρίς μπαταρία για τεστ..
Καλησπέρα στην παρέα!
Τον τελευταίο καιρό σκέφτομαι την αγορά της συγκεκριμένης μηχανής αλλά είμαι σε δίλημμα...
Ας τα πάρουμε απ την αρχή.
Πέρσι είπα να μπω και γω στα "κόλπα" της φωτογραφίας και να πάρω μια μηχανή,
πήρα λοιπόν την Canon M50 μιας που ήταν εντός budget και είχε πάνω κάτω κάποια "specs" που έψαχνα, ένα χρόνο μετά όμως σκέφτομαι πως ίσως δεν έκανα και την καλύτερη επιλογή...
Για αρχή κοίταζα πολύ βασικά πράγματα, να είναι μικρή για τα ταξίδια, να έχει οθόνη που να βολεύει για selfies(αν και για selfie την έχω χρησιμοποιήσει 1-2 φορές, κυρίως με έχει βολέψει για κάποιες φώτο απ το πάτωμα που με έναν ποιο ευρυγώνιο φακό ίσως να μην την έφτανα τόσο χαμηλά), να έχει APS-C σένσορα(γιατί "σνόμπαραν" τους μικρότερους στο ίντερνετ κτλ..
Πλέον θέλω: Καλύτερη εργονομία, τουλάχιστον 2 ροδέλες για ρύθμισης, weather sealing, ibis, τέλος πάντων με αυτά που έχω ψάξει και δει η e-m1.2 είναι η τέλεια κάμερα σε όλα εκτός από τον μικρό σένσορα...
Οπότε για να μην πάω και στα 1000+ για m43 είπα να κοιτάξω την e-m5.2(μαζί με κάποιο grip), το θέμα είναι, θα κάνω "αναβάθμιση" γενικά η μόνο στην εργονομία/δυνατότητες της μηχανής αλλά σε ποιότητα εικόνας και νυχτερινά θα πέσω λίγο;
Επίσης με ενδιαφέρει πολύ και η αστρο φωτογραφία αλλά όχι να κάτσω να βγάλω 40+ φώτος για στακινγκ κτλ που έχω δει(ούτε να δώσω κάνα χιλιάρικο για καλό φακό)...
Φαντάζομαι ότι σε δυνατότητες είναι ίδιες (m50 vs em5.2) εκτός απ το focus που έχει καλύτερο η Canon(νομίζω)...
Την Olympus δεν την έχω χρησιμοποιήσει καθόλου, απλά την έχω πιάσει στα χέρια μου(την em5.2) χωρίς μπαταρία για τεστ..
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 10,758
Κοίταξε είναι δύσκολο αυτό που ρωτάς, σε θέμα κατασκευής, εργονομία, σκόπευτρο είναι πολύ μπροστά η em5II. Σε ποιότητα εικόνας δυστυχώς όχι, ο 16αρης αισθητήρας της em5II είναι παλιός και δεν μπορεί να συναγωνιστεί τον αισθητήρα της m50. Βέβαια η em5II έχει ibis μέσα και μάλιστα πολύ καλό οπότε σε βοηθάει να κρατάς το iso χαμηλά σε πολλές περιπτώσεις. Σαν πακέτο δεν το συζητάμε η em5II είναι σαφώς καλύτερη μηχανή και θα την προτιμούσα σε σχέση με την m50. Σημαντικό ρόλο όμως παίζει και με τι φακούς θα την συνοδεύσεις. Θα έλεγα το εξής, αν δεν σε ενδιαφέρει το βίντεο καθόλου, όπου εκει η m50 είναι αισθητά καλύτερη και λόγω εστίασης και λόγω 4Κ έστω και με crop, τότε πήγαινε στην em5II, είναι μηχανή που θα την κρατήσεις πολύ καιρό και θα αντέξει και σε δύσκολες συνθήκες.