To Coherence είναι ένα "Twilight Zone" τραβηγμένο σε διάρκεια,
οπότε κουράζει, και με τις πολλές χρονικές πραγματικότητες μπερδεύει,
αλλά πάλι συγκριτικά με μερικές συμμετοχές στο αυτό το νήμα
είναι άριστο (με ένα καλό καφέ! :smile
Πίο πάνω αναφέρθηκε το Coherence σαν κουραστικό film,
και όμως γυρίστηκε το μούφα Coherence!
https://www.imdb.com/title/tt5153588/
Το ασαφές και το μυστηριώδες είναι πόλος έλξης για scifi αρπαχτές,
και δεν απαιτούν μεγάλα κοστολόγια, γιατί υπάρχουν φυσικά τοπία,
υπολογιστής για φτηνά εφέ, και λίγοι ηθοποιοί να στήσεις ένα
μυστηριώδες αποτέλεσμα.
Αυτό προσπάθησε ο Barry W. Levy συν-σεναριογράφος σκηνοθέτης και ηθοποιός
του The Shasta Triangle, αλλά..
Υπόθεση:
Πέντε νέες γυναίκες πηγαίνουν σε ένα μέρος στο δάσος στα βουνά της Καλιφόρνιας
όπου συμβαίνουν περίεργα φαινόμενα και εξαφανίσεις ανθρώπων..
Ευτυχώς δεν είναι found footage να μας πιάσει ζαλάδα, έχει καλή κίνηση της κάμερας,
και..έχει καλή μουσική υπόκρουση.
Ξεκινάει με ένα κουραστικό μπλί-μπλί-μπλί-μπλί από πέντε γυναίκες,
ιδιαίτερα στο πρώτο αδιάφορο μισάωρο!
Μετά προσπαθεί να στρώσει, και λέμε κάτι θα γίνει, όταν αρχίζουν οι εξαφανίσεις
και επαναφορές στον χρόνο και τόπο, με κορυφαίο (και καλά..) εύρημα,
όταν μαθαίνουμε ότι η μία κοπέλα ήρθε από άλλο κόσμο.
Εμφανίζονται και οι σωσίες από άλλο κόσμο με δερμάτινα, πιστόλια με επιθετικό ύφος..
Καταλάβατε?
Και πάλι βρέθηκαν μερικοί κριτικοί να την επαινέσουν:laugh:
Πολλές φορές για να γράψω την γνώμη μου για μούφα movie, κοιτάζω και το budget!
Αν είναι ιδιαίτερα χαμηλό ορισμένα πράγματα συγχωρούνται,
χωρίς να είναι απόλυτη δικαιολογία,
γιατί μπορεί λίγο σπιρτάδα να σώσει το film.
Αν όμως η μανιέρα επαναλαμβάνεται από τον ίδιο δημιουργό,
τότε λειτουργεί ο κάδος ανακύκλωσης, ή εν προκειμένω το νήμα μας..
Εχουμε συνηθίσει να χαρακτηρίζουμε Αμερικανιά το συνηθισμένο προβλέψιμο action,
αλλά ας δούμε δύο Βρετανιές που πλασσάρονται σαν ψαγμενιές,
από τον δημιουργό τους..
https://www.imdb.com/title/tt7240478/
Yπόθεση:
Μία ομάδα στρατιωτών των Ναπολεόντιων πολέμων την κάνει με ελαφριά πηδηματάκια,
μέσα από ένα δάσος που καραδοκεί ένα αρχαίο κακό.
Ενδιαφέρουσα ιστορία, αλλά η υλοποίηση με μερικούς ηθοποιούς (που κάνουν ότι μπορούν..)
και ένα drone, δεν βοηθάει, και ξεκινάνε γρήγορα τα χασμουρητά..
Επειδή υπήρχαν και θετικά στοιχεία όπως το φυσικό περιβάλλον,
με μερικά συμπαθητικά στοιχεία με μνήμες,
και επειδή το τέλος είχε κάτι σουρεαλιστικό, δεν ασχολήθηκα,
δεδομένου και του προυπολογισμού!
Αλλά όταν η μ@λ@κί@ επαναλαμβάνεται, θα γράψω και για τα δύο ..έπη :laugh:
https://www.imdb.com/title/tt8152324/
Υπόθεση:
Μία ομάδα Ρωμαίων στρατιωτών με αποστολή να ελέγξει μία επιδημία,
περνάει μέσα από ένα επικίνδυνο δάσος όπου καραδοκούν brutal βάρβαροι,
και λυκάνθρωποι κάτι σαν σούπερ ζόμπι..
Kαταλάβατε?
Η εικόνα είναι βελτιωμένη, καθώς και οι μάχες συγκριτικά με το προηγούμενο film,
αλλά πρόκειται για επίσης κουραστική μούφα με την προηγούμενη,
και καίει τα εγκεφαλικά κύταρα ανελέητα, μάλλον σε χειρότερο βαθμό..:hmmmm2:
Η γνώμη μου είναι συμβουλευτική:
K.σκηνοθέτη αν έχεις καλές ιδέες ή νομίζεις ότι έχεις, πουλάς το σενάριο και πού ξέρεις,
μπορεί κάποιο Studios να ενδιαφερθεί και να το υλοποιήσει με καλύτερο budget,
αντί να κάνεις ένα φάρμακο κατά της αυπνίας...
Οταν "έσκασε" η συνέχεια του καλού The Boy(2016),
και εφόσον το ανέλαβε ο ίδιος σκηνοθέτης, προμηθεύτηκα σωστό ανθυγιεινό
κινηματογραφικό εξοπλισμό!! (πατατάκια, ξυροκάρπια..)
https://www.imdb.com/title/tt9173418/
Τσάμπα τα λεφτά πατριώτη..
Ο ορισμός της αχρείαστης συνέχειας..
Από την αρχή σε ζώνουν τα φίδια αν έχεις δει το The Boy,
και γρήγορα καταλαβαίνεις ότι είναι μία φλαταδιά με καλή φωτογραφία,
γυρισμένη με ένα διεκπεραιωτικό τρόπο, τόσο προβλέψιμο..
Οι ηθοποιοί κάνουν ότι μπορούν, αλλά το σενάριο λειτουργεί τόσο καταστροφικά,
και βαρετά και σε κάνει να λες..
Οπότε κ. σκηνοθέτη μερικές ερωτήσεις..
Πού είναι η gothic ατμόσφαιρα του The Boy?
Γιατί δεν αξιοποίησες τον Ralph Ineson (The Witch)?
Eφόσον είχες συγκεκριμένη κατεύθυνση στο The Boy, γιατί κατέστρεψες μία λογική συνέχεια,
και το έκανες η επιστροφή του Chucky?
Πως τα κατάφερες και έκανες την μαμά της ταινίας, τρομακτικότερη από την κούκλα? :laugh:
Και τo trailer της μούφας..
Για εμενα δεν υπαρχουν μουφες ταινιες και θα το εξηγησω παρακατω.
Υπαρχουν για εμενα αυτες οι ταινιες.
1 Αυτες που θα δω οσες φορες τις δειξει η tv ανετα.
2 Αυτες που θα τις δω μια φορα μονο ακομη και αν μου αρεσαν
3 Αυτες που τις σταματησα μετα απο 20 λεπτα προβολης
4 Αυτες που δεν θα τις δω διαβαζοντας και μονο τον τιτλο.
5 Το Birdman. Μια κατηγορια μονο του. Ειναι μια ταινια που την πρωτη φορα την εκλεισα στο μισωρο. Την δευτερη φορα την ειδα ολη απο περιεργεια μετα τα oscar . Την τριτη για να δω αν δεν καταλαβα κατι απο την δευτερη ολοκληρωμενη προβολη . Την τεταρτη φορα τωρα μετα απο 6 χρονια μηπως το δω με αλλη ματια.
Παντως για ταινια που δεν βλεπεται την εχω δει 3.5 φορες... Οποτε δεν πιστευω οτι υπαρχει μουφα ταινια αν ειδα την χειροτερη ταινια 3.5 φορες.
Για εμενα δεν υπαρχουν μουφες ταινιες και θα το εξηγησω παρακατω.
Υπαρχουν για εμενα αυτες οι ταινιες.
1 Αυτες που θα δω οσες φορες τις δειξει η tv ανετα.
2 Αυτες που θα τις δω μια φορα μονο ακομη και αν μου αρεσαν
3 Αυτες που τις σταματησα μετα απο 20 λεπτα προβολης
4 Αυτες που δεν θα τις δω διαβαζοντας και μονο τον τιτλο.
5 Το Birdman. Μια κατηγορια μονο του. Ειναι μια ταινια που την πρωτη φορα την εκλεισα στο μισωρο. Την δευτερη φορα την ειδα ολη απο περιεργεια μετα τα oscar . Την τριτη για να δω αν δεν καταλαβα κατι απο την δευτερη ολοκληρωμενη προβολη . Την τεταρτη φορα τωρα μετα απο 6 χρονια μηπως το δω με αλλη ματια.
Παντως για ταινια που δεν βλεπεται την εχω δει 3.5 φορες... Οποτε δεν πιστευω οτι υπαρχει μουφα ταινια αν ειδα την χειροτερη ταινια 3.5 φορες.
Πολύ παραστατικός, αν και ο τρόπος κατηγοροποίησης ταινιών,
μοιάζει σαν αναθεώρηση που μπορεί να συμβεί σε αυτές που είναι δύσπεπτες από την αρχή,
με παράδειγμα το Birdman.
Αν το Birdman (που δεν το έχω δει..) είναι η χειρότερη σου,
που να δεις τις χειρότερες μου!!. :laugh:
Δες κάποια από αυτές και πες αν δεν υπάρχουν μούφες..
Αλλά μάλλον θα τις σταμάταγες στο 2λεπτο!!
Και λογικό να μην υπάρχουν μούφες για σένα, αφού δεν τις βλέπεις..
Δυστυχώς σαν λάτρης το φανταστικού, πέφτω πάνω σε αρκετές "κακές" ταινίες
και τις χαρακτηρίζω σαν μούφες, αν και μερικές με διασκεδάζουν..
Βέβαια παρά την σχετικότητα αποδοχής ενός film από τον καθένα μας,
όλοι συμφωνούμε ότι π.χ. η Λάμψη είναι μία καλή ταινία,
αλλά το Interstellar, δεν αρέσει σε όλους, αυτό δεν σημαίνει ότι
το Interstellar είναι μούφα για όλους, και το ανάποδο..
Η γενική αποδοχή αλλά και η γενική αποδοκιμασία κάτι μας δείχνει,
αλλά αν μια ταινία μας ευχαρίστησε ή όχι, είναι πέρα από τα στατιστικά..
Το νήμα το ξεκίνησα για να εκφραστεί όποιος θέλει για την "μούφα" που είδε,
και για να γίνει μία συζήτηση με χιούμορ, ή και προειδοποίηση,
προσπαθώντας ταυτόχρονα να αφήσω ένα παραθυράκι,
γιατί κάποιοι μπορούν να γουστάρουν αυτό που χαρακτηρίζω μούφα!
Φίλοι του νήματος ανακάλυψαν ταινίες που τις χαρακτηρίζω μούφες,
και τους άρεσαν (ευτυχώς..λίγες! π.χ. Starfish/2018 )
Οπότε για μένα το υπαρξιακό θέμα της μούφας, το αφήνω στον κάθε ένα μας,
που βλέπει ταινίες..
:beerglass:
Να ξεκαθαρισω οτι δεν θεωρω μουφα καμια B-movie ταινια που αυτοχαρακτηριζεται ως B-movie και ειναι ξεκαθαρη ως προς αυτο.
Το interstellar ειναι στην κατηγορια ταινιας που την ειδα , μου αρεσε, αλλα δεν θα την ξαναδω. Οχι δεν ηταν μουφα.
Μουφα ηταν το AdAstra γιατι κοροιδεψε τον θεατη μεχρι το τελος και ηταν καλυτερο απο το Birdman... Θα την εβαζα στην κατηγορια "παραλιγο να την σταματησω στο 20λεπτο αλλα δεν νυσταζα τοσο και την αφησα να τελειωσει".
Εμενα μου αρεσουν ταινιες splatter gore.
Καποιες τις εχεις βαλει εδω.
Δεν ξερω αν εχουν μπει , αλλα δυο ταινιες που τις βλεπω ευχαριστα ξανα και ξανα και αντικειμενικα ειναι μουφα ειναι:
Κατηγορια comedy Horror. Δηλαδη ειναι ξεκαθαρες σε τι κοινο απευθυνονται. Αν παει να την δει αυτος που λατρευει το Birdman νομιζω οτι θα παρει δυο xanax το βραδυ για να συνελθει απο το πολιτισμικο σοκ. Και θα τις πει μουφα...
Να ξεκαθαρισω οτι δεν θεωρω μουφα καμια B-movie ταινια που αυτοχαρακτηριζεται ως B-movie και ειναι ξεκαθαρη ως προς αυτο.
Το interstellar ειναι στην κατηγορια ταινιας που την ειδα , μου αρεσε, αλλα δεν θα την ξαναδω. Οχι δεν ηταν μουφα.
Μουφα ηταν το AdAstra γιατι κοροιδεψε τον θεατη μεχρι το τελος και ηταν καλυτερο απο το Birdman... Θα την εβαζα στην κατηγορια "παραλιγο να την σταματησω στο 20λεπτο αλλα δεν νυσταζα τοσο και την αφησα να τελειωσει".
Εμενα μου αρεσουν ταινιες splatter gore.
Συμφωνώ ως πρoς τα παραπάνω, και θεωρώ τα συνειδητοποιημένα B movie μία χαρά
ταινίες, και πολλές φορές παρέχουν μία ελευθερία στη δημιουργικότητα
που δεν την βρίσκεις στίς "Α" movies..
Και "μούφα" μπορεί να είναι και ακριβή ταινία..
Στο δια ταύτα το Interstellar μου άρεσε, αν και δεν το ξαναβλέπω λόγω διάρκειας,
και το Ad Astra με απογοήτευσε..
Για τις ταινίες που αναφέρθηκες:
Το Slither είναι διασκεδαστικό και δεν το θεωρώ μούφα, το jack Brooks δεν το έχω δεί..
Απόλαυση για gore είναι το Isolation(2005), Harpoon(2019), Bereavement(2010),
Deliver us from devil (2014), Evil dead (2013), High Tension(2003), Frontier(s)(2007),
Bedevilled (2010), ρίξε μία ματιά..
Αν εννοείς το Slither, το βρίσκω συνειδητοποιημένο στο comedy horror , αλλά περί ορέξεως..
Να που χρειάζεται το νήμα..
Βάζει προβληματισμούς για movies , και genres..
Μόνο που μερικοί για τα genres διαφωνούμε..:laugh:
Ας θυμηθούμε τίς κατηγορίες της κινηματογραφικής μούφας, κατόπιν επαρκούς σκέψεως:
1. Περίπτωση που δεν ξέρεις αν σου αρέσει αυτό που είδες, αλλά παραδέξου το :
Μπορεί να είχε καλά σημεία, ή παίρνει καλές κριτικές, αλλά αλήθεια είναι ότι
δεν σου άρεσε...
Αν δεν το παραδέχεσαι δες το spoiler:
Ιατρικό ακακοινωθέν:
Η τακτική παρακολούθηση ταινιών της κατηγορίας 1, δημιουργεί ανεπανόρθωτη
βλάβη στο λογικό μέρος του εγκεφάλου,
με εθιστικές ιδιότητες για παρακολούθηση ανάλογων film,
και δημιουργεί φαινόμενα ψευτοσνομπ-κουλτουρίασης..
2. Ελπιδοφόρο ξεκίνημα και μετά παίρνει την κατιούσα (γιά να το πούμε ευγενικά!).
3. Αδιάφορη αρχή, μέση, και συμπαθητικό τέλος, που δεν σώζει την πατάτα που είδες!
4. Μέτρια αρχή καί ελπίζεις να βελτιωθεί η ταινία, μέχρι που σε παίρνει ο ύπνος...
5. Απο την αρχή είναι GTP.
Γιατί τα ξαναγράφω?
Γιατί "έσκασε" ταινιάκι της επικίνδυνης κατηγορίας 1, και από ότι διαβάζω τσίμπησαν
αρκετοί ταινιοκριτικοί, που βρήκαν ευκαιρία να "παίξουν" με τους θεατές, και την λογική μας!
Και εξηγούμαι:
Υπόθεση:
Από την αρχή με έζωσαν τα φίδια ότι βλέπω ψευτοψαγμενιά:
Ενας γιατρός πιάνει κουβέντα με την Νόρα σε ένα μπάρ, η οποία του λέει ότι η φίλη της
πήδηξε από ένα αυτοκίνητο, και αρχίζει να κάνει κατανάλωση κοκτέιλ και ναρκωτικών!
Αργότερα τον φιλάει με κάποια ενέργεια στο στόμα της..
Στην συνέχεια σε μία αίθουσα συνεδριάσεων,
ξεκινάει ένα σουρεάλ χάος από ανακρίσεις της φιλης της Νόρας,
με ήχους με ομιλίες παραμορφωμένες με deja vu στα γεγονότα,
και χάνουμε την μπάλα στο ποιός είναι παρών και ποιός όχι..
Η έλλειψη συγκεκριμένων κανόνων στη αφήγηση, σε μία ιστορία τελικά ..possession,
τόσο μπερδεμένη, κουραστική και αργή, λες και φτιάχτηκε για να μας δυσκολέψει..
Υπάρχουν μερικές ενδιαφέρουσες σκηνές, αλλά χωρίς συνοχή μεταξύ τους,
και καίγεται το μυαλό του θεατή πιο πολύ από το δαιμονισμό του film!
Οι κριτικοί πάλι γράψανε:
"H ταινία λάμπει, με την υπολογιζόμενη αισθητηριακή διέγερση που προκαλεί,
και την περιεχόμενη πρόθεσή της, για να αποδείξει τα πανταχού παρόντα κακά ψέματα." :laugh:
Δέστε την αν τολμάτε και μετά μιλάμε για μούφες..
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
