Tidal Hi-Res Streaming Service

M

maxpain

AVClub Enthusiast
10 March 2014
727
Καλησπέρα,

Σε περίπτωση που κάποιος στο tidal πληρώνει το hifi tier αλλά δεν θέλει να ακούσει το mqa version δεν μπορεί να επιλέξει το hifi αντί για το master quality στις επιλογές του τραγουδιού?
 
Δημήτρης Δημητρακούδης

Δημήτρης Δημητρακούδης

Super Moderator
Staff member
18 June 2006
26,877
\\Ελλάδα\Αθήνα\Ν.Ιωνία
maxpain said:
Καλησπέρα,

Σε περίπτωση που κάποιος στο tidal πληρώνει το hifi tier αλλά δεν θέλει να ακούσει το mqa version δεν μπορεί να επιλέξει το hifi αντί για το master quality στις επιλογές του τραγουδιού?
Click to expand...

Κι όμως, ο φίλος μας εδώ λέει ότι αν το αρχείο έχει ένδειξη Master στριμάρει πάντα το lossy MQA encoded αρχείο:

More concerning, Tidal actually did not offer a lossless version of my track. And i've since found that whilst a track/album NOT marked as "master", it will genuinely stream lossless. For any track/album where it IS marked as "master", the 'hifi' setting simply streams the MQA file but without MQA flagging and does not unfold it. It is the same file!!

This means that for any track marked as "Master", Tidal no longer offers a lossless version, you ONLY have compressed, or lossy MQA.

Κάτι που προφανώς είναι μεγάλο πρόβλημα..
 
Sonorus

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,413
Θεσσαλονίκη
Προφανώς και το έχω παρατηρήσει κατά την διάρκεια των ακροάσεων.
Τα MQA αρχεία δεν ακούγονται εξίσου καλά τα απλά σε Ντακ που δεν υποστηρίζει MQA.
 
Γιώργος ΚΟΨ

Γιώργος ΚΟΨ

AVClub Addicted Member
20 June 2006
2,896
GLYFADA
Sonorus said:
Προφανώς και το έχω παρατηρήσει κατά την διάρκεια των ακροάσεων.
Τα MQA αρχεία δεν ακούγονται εξίσου καλά τα απλά σε Ντακ που δεν υποστηρίζει MQA.
Click to expand...

Προφανώς.

Για αυτό όσοι έχουν πολύ καλά DACs χωρίς MQA προτιμούν το Qobuz ή flac.
Αν, το hardware του DAC υποστηρίζει full MQA και κάνει full decoding, τότε το MQA θα ακουστεί εντυπωσιακά καλά.

Μερικά DACs ισχυρίζονται ότι είναι mqa (έχοντας μόνο το licence) , χωρίς ανάλογο hardware υπόβαθρο.
Και αυτός είναι ο λόγος που οι περισσότεροι δεν είναι ικανοποιημένοι από MQA.

Το Qobuz είναι καλύτερο και θα παίξει καλύτερα σε καλά (πραγματικά) DACs .
 
  • Like
Reactions: lakiss51
Sonorus

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,413
Θεσσαλονίκη
Μια σύγκριση σε καλό Dac με native MQA rendered στο ίδιο κομμάτι σε Qobuz και Tidal MQA είναι ξεκάθαρα υπέρ του Qobuz με το MQA να ακούγεται φτωχότερο και ελαφρώς πουσαρισμένο - αλλαγμένο.

Το θέμα μας είναι πως το Qobuz δεν υποστηρίζεται επίσημα στην Ελλάδα.
 
  • Like
Reactions: lakiss51
Δημήτρης Δημητρακούδης

Δημήτρης Δημητρακούδης

Super Moderator
Staff member
18 June 2006
26,877
\\Ελλάδα\Αθήνα\Ν.Ιωνία
Γιώργος ΚΟΨ said:
Μερικά DACs ισχυρίζονται ότι είναι mqa (έχοντας μόνο το licence) , χωρίς ανάλογο hardware υπόβαθρο.
Και αυτός είναι ο λόγος που οι περισσότεροι δεν είναι ικανοποιημένοι από MQA.
Click to expand...

Αυτό όμως πως το κάνουν; Δηλαδή αν το dac έχει ένδειξη MQA (μπλε λαμπάκι ή κάτι τέτοιο) αυτό σημαίνει ότι κάπου εσωτερικά γίνεται detection του flag και μετά unfolding. Συγκεκριμένα το unfolding συνήθως το αναλαμβάνει ο USB receiver (συνήθως XMOS). Οπότε αν έχει μπει σωστό firmware στο XMOS, ώστε να γίνεται το unfolding και να ανάβει στο σχετικό λαμπάκι, τι άλλο λείπει;

Εκτός αν υπάρχουν DACs που απλά γράφουν πάνω τους "MQA" αλλά μετά εσωτερικά δεν κάνουν απολύτως τίποτα.
 
  • Like
Reactions: Sonus Naturalis
lakiss51

lakiss51

Supreme Member
8 December 2006
4,631
Sonorus said:
Μια σύγκριση σε καλό Dac με native MQA rendered στο ίδιο κομμάτι σε Qobuz και Tidal MQA είναι ξεκάθαρα υπέρ του Qobuz με το MQA να ακούγεται φτωχότερο και ελαφρώς πουσαρισμένο - αλλαγμένο.

Το θέμα μας είναι πως το Qobuz δεν υποστηρίζεται επίσημα στην Ελλάδα.
Click to expand...
Επισημα ...οχι,
ανεπισημα (μα νομιμα) ναι!
Μαλλον η χωρα μας θα παει στο αλλο προωθητικο "πακετο" χωρων.
 
Sonus Naturalis

Sonus Naturalis

Μέλος Σωματείου
12 July 2009
9,099
Αθήνα, Ηλιούπολη
Απορώ που η Meridian έφτιαξε το MQA, ενώ είχε διαθέσιμο το δικό της μη απωλεστικό (lossless) MLP (=Meridian Lossless Packing), γνωστό και καταξιωμένο ήδη από την εποχή του DVD-Audio.
Αν και μαλλον προσδοκά να κερδίσει πολύ περισσότερα, παρά αν διέθετε το ίδιο το MLP.
 
Δημήτρης Δημητρακούδης

Δημήτρης Δημητρακούδης

Super Moderator
Staff member
18 June 2006
26,877
\\Ελλάδα\Αθήνα\Ν.Ιωνία
To MLP δεν έκανε στο τμήμα marketing.. δεν έχει κάποιο maketable πλεονέκτημα σε σχέση με άλλα lossless πρότυπα, όπως π.χ. το FLAC, το οποίο μάλιστα είναι ανοικτό πρότυπο χωρίς κόστος licensing.

Η ιδέα ήταν να βγάλουν λεφτά. Δεν βγαίνουν λεφτά αν δεν παραμυθιάσεις το κοινό.
 
  • Like
Reactions: Auslaender
M

maxpain

AVClub Enthusiast
10 March 2014
727
Εαν το qobuz ήταν προσβάσιμο εύκολα στην Ελλάδα τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά. Αλλά πλέον τι επιλογή έχει κανείς όταν θέλει να στριμάρει ποιότητα καλύτερη του spotify? Τα flac αρχεία αν πρόκειτε να τα αγοράσεις κοστίζουν μια περιουσία αν θες ακούς όσα ακούς και με το streaming...

Για να πω την αλήθεια μέσω του roon τα mqa μου ακούγονται ποιοτικά κοντά στα flac (του tidal) απλά σα να τα έχει περάσει κάποιο softening φίλτρο κάπως έτσι το αντιλαμβάνομαι.

Την ποιότητα αγορασμένου flac ή wav παίζοντας με το foobar δεν την φτάνει το tidal-roon πάντος με τίποτα όσο και αν το μαρκετάρουν έτσι...
 
lakiss51

lakiss51

Supreme Member
8 December 2006
4,631
Νομιζω οτι με το roon ακούγονται καλυτερα τα flac απο οτι με το foobar , κάπως πιο "τσιριχτο" με το δευτερο
 
lakiss51

lakiss51

Supreme Member
8 December 2006
4,631
Δημήτρης Δημητρακούδης said:
Αν πραγματικά σας νοιάζει η ποιότητα ήχου πετάξτε τα PC και γυρίσετε είτε σε RPi με όσο καλύτερο τροφοδοτικό γίνεται είτε (αν αντέχετε) σε καλό streamer, π.χ. Aurender.
Click to expand...
Γιατι RPI, τοσο πιο ποιοτικο ειναι εναντι του pc;
 
Sonorus

Sonorus

Super Moderator
Staff member
28 August 2010
8,413
Θεσσαλονίκη
maxpain said:
Εαν το qobuz ήταν προσβάσιμο εύκολα στην Ελλάδα τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά. Αλλά πλέον τι επιλογή έχει κανείς όταν θέλει να στριμάρει ποιότητα καλύτερη του spotify? Τα flac αρχεία αν πρόκειτε να τα αγοράσεις κοστίζουν μια περιουσία αν θες ακούς όσα ακούς και με το streaming...

Για να πω την αλήθεια μέσω του roon τα mqa μου ακούγονται ποιοτικά κοντά στα flac (του tidal) απλά σα να τα έχει περάσει κάποιο softening φίλτρο κάπως έτσι το αντιλαμβάνομαι.

Την ποιότητα αγορασμένου flac ή wav παίζοντας με το foobar δεν την φτάνει το tidal-roon πάντος με τίποτα όσο και αν το μαρκετάρουν έτσι...
Click to expand...
Μέχρι να έρθει το Qobuz , βάζεις Tidal Hifi χωρίς mqa.
 
M

maxpain

AVClub Enthusiast
10 March 2014
727
Δημήτρης Δημητρακούδης said:
Αν πραγματικά σας νοιάζει η ποιότητα ήχου πετάξτε τα PC και γυρίσετε είτε σε RPi με όσο καλύτερο τροφοδοτικό γίνεται είτε (αν αντέχετε) σε καλό streamer, π.χ. Aurender.
Click to expand...
Ναι αλλά το θέμα του tidal δεν λύνεται μετο rpi...δεδωμένου ότι αν από τον server ερχεται αλλαγμένο το αρχείο
 
M

maxpain

AVClub Enthusiast
10 March 2014
727
Sonorus said:
Μέχρι να έρθει το Qobuz , βάζεις Tidal Hifi χωρίς mqa.
Click to expand...
Αυτό κάνω τώρα...και περιμένω να έρθει το qobuz...επίσης κάπου πήρε το αυτί μου ότι το spotify μέσα στο 21 θα έχει hifi tier και αυτό. Αυτό νομίζω ότι θα αλλάξει πολλά πράγματα στον τομέα του streaming
 
Top Bottom