Η απαντηση μου ειναι ναι υπο προυποθεσεις.Παντως η ηχητικη διαφορα ειναι μεγαλη ομως δεν κανει για ολους ουτε ολοι οι απομαγνητιστες δινουν το ιδιο αποτελεσμα.Απο τα χερια μου εχουν περασει 3 με τον τριτο να εχει παραμεινει μεχρι να βρεθει-αν βρεθει- μεγαλυτερο μοντελο της ιδιας εταιριας σε λογικη τιμη.Καποτε ξεκινησα μ' εναν Furutech(Acoustic Revive)RD-2.Πλεονεκτηματα του,η καλη κατασκευη,αθορυβος,απομαγνητιζε και καλωδια και το αποτελεσμα που εδινε διαρκουσε για μηνες.Ηχητικα ομως ειχε τα προβληματα που παρουσιαζουν αρκετα αντικραδασμικα δηλαδη ωφελουνταν εικονα και τονικοτητα ομως οι χροιες "μαλακωναν" και "στρογγυλευαν" συν μειωση του "σωματος".Μετακομισε σε γνωστο ο οποιος δεν τον χρησιμοποιησε ποτε.Συνεχισα με το χειροκινητο μοντελο της Αμερικανικης Bedini.Γνωριζα την εταιρια απο τη δεκαετια του 90 οπου αντιπροσωπος της στην Ελλαδα ηταν ο Ορφεας και τον ειχα δανειστει προς δοκιμη.Αλλος ηχος! Καθαρος,δυναμικος," σωματωδης" αλλα μη πρακτικος λογω της μπαταριας 9V και της θορυβωδους διαδικασιας απομαγνητισμου.Μετακομισε σε αλλο γνωστο οποιος οταν τον δοκιμασε στο συστημα του δεν τον αποχωριστηκε ποτε ξανα.Ετσι φτανουμε στον τριτο,τον Bedini Ultra Dual Beam.Υπηρχαν επισης ο απλος Ultra,ο Ultra Quadri Beam και ο κορυφαιος Ultra Hex Beam.Εδω εχουμε απεξαρτηση απο τη μπαταρια,χρονοδιακοπτη,λιγοτερο θορυβο απο το χειροκινητο μοντελο αλλα πολυ σχετικα με τον ανυπαρκτο θορυβο του Furutech οπως και μετρια ποιοτητα κατασκευης εναντι του τελευταιου και οχι δυνατοτητα απομαγνητισμου καλωδιων.Βλεπετε,στα Bedini ,το δισκακι περιστρεφεται ενω στα Furutech οχι.Επισης,καμμια αναφορα στο ποσο καιρο διαρκει το αποτελεσμα ετσι το χρησιμοποιω καθε φορα πριν ακουσω για να εχω το κεφαλι μου ησυχο.Ο ηχος ειναι παρομοιος με με το χειροκινητο μοντελο ομως δεν καταφερα να τα συγκρινω διπλα-διπλα.Tο αποτελεσμα επαναληφθηκε πολυ προσφατα σε συστημα φιλου το οποιο ειναι πολυ καλυτερο απο το ταπεινο δικο μου.