[Επίσημο] Samsung Galaxy S23 Series

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,344
Αθήνα...
Πάντως για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, το stock experience του Samsung (τουλάχιστον του S22 που έζησα στο συγκριτικό) τοσο στη standard οσο και στο expert raw είναι μέτριo. Έχει μεν πολλά ρυθμιστικά, αλλά και τεράστιο delay στην επεξεργασία, δεν τραβάει hires σε raw κλπ


Ο καθένας όπως προτιμάει. Και εμένα μου φαίνεται υπερβολικά basic το stock experience των iphone.
Πλέον τραβάει hires και σε raw. Η binned φωτογραφία έχει instant processing, χρόνο παίρνει στις hires και στο expert raw.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,864
Παλλήνη
Αυτό έλειπε να καθυστερούσε και η binned photo. Αν και εκεί υπάρχει ακόμα shutter lag από ότι φαίνεται στα reviews. Πάντως η ομαλότητα στην εναλλαγή των καμερών επιτέλους φαίνεται να επιτεύχθηκε με το S23.
 
17 June 2006
23,763
Αθήνα
Τάσο, το ξέρεις εξ'αρχής πως όλα τα κινητά έχουν 3:4 σένροσες.
Εάν θέλεις να τραβήξεις σε 16:9, θα γίνει αναγκαστικά crop ο αισθητήρας. Εάν κάνεις το ίδιο σε μια full frame με αναλογία 3:2 δηλαδή και μείνει λίγο περισσότερο από το μισό του καρέ, θα πρόκειται για απάτη;



Πες του πως δεν βγάζει raw+jpeg όμως και θα πρέπει να κάθεται να τις μετατρέπει :p
Η απάτη που λέω Ανδρέα είναι γιατί δεν δίνει τον 200mp ή τον 50mp να κάνεις crop σε 16:9 και δίνει μόνο τον 12mp με ;ποτελεσμα σε 16:9 να έχεις μια φωτό 9mp εν έτη 2023;
 

qwerty1gr

Moderator
Staff member
23 February 2007
3,762
Γηραιά Αλβιώνα
To Google photos έχει crop σε 16:9, οπότε το κάνεις από εκεί. Βέβαια κάποια pixel πάνε ακλαφτα, αλλά αν έχεις τραβήξει σε 50 ή σε 200, δε νομίζω να σε χαλάσει. Μην ξεχνάς πως οι 16:9 τηλεοράσεις έχουν ανάλυση 8mpx
 
17 June 2006
23,763
Αθήνα
Μιχάλη πάλι το ίδιο με τον Γιάννη λες. Να τραβάς πρώτα σε50/200 και μετά να πας να κάνεις crop. Αστεία πράγματα. Και άντε έχεις την πορωση και το κάνεις. Τι θα κόψεις; Κι αν είναι κάτι σημαντικό και στις δύο πλευρές της φωτογραφίας; Αστείες λύσεις.
 
Δηλαδή ρε παιδιά συγνώμη. Ολοι σας τραβάτε τετράγωνες φωτογραφίες εν έτη 2023; Και το καταπίνετε αμάσητο;
Αυτό είναι το στάνταρ βρε συ, δεν έχει αλλάξει. Προφανώς έτσι τραβάμε.

Όποιος θέλει 16:9 μπορεί να κροπάρει μετά, ή να κάνει απλά zoom με τον viewer του (ώστε να μην χάσει για πάντα την πληροφορία).
 

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,790
Kingdom of Rain
Μιχάλη πάλι το ίδιο με τον Γιάννη λες. Να τραβάς πρώτα σε50/200 και μετά να πας να κάνεις crop. Αστεία πράγματα. Και άντε έχεις την πορωση και το κάνεις. Τι θα κόψεις; Κι αν είναι κάτι σημαντικό και στις δύο πλευρές της φωτογραφίας; Αστείες λύσεις.

Kάνεις ότι και στις dslr: πανόραμα ή stitching.

Ότι φωτογραφία έχεις δει ποτέ με "τετράγωνους" αισθητήρες (ή φιλμ) έχει βγει.

Όλες ανεξαιρέτως.

Ακόμη και αυτές από το Hubble.
 

qwerty1gr

Moderator
Staff member
23 February 2007
3,762
Γηραιά Αλβιώνα
Μιχάλη πάλι το ίδιο με τον Γιάννη λες. Να τραβάς πρώτα σε50/200 και μετά να πας να κάνεις crop. Αστεία πράγματα. Και άντε έχεις την πορωση και το κάνεις. Τι θα κόψεις; Κι αν είναι κάτι σημαντικό και στις δύο πλευρές της φωτογραφίας; Αστείες λύσεις.
Μα άμα είναι να βλέπεις τη φωτό σε τηλεοραση των 8 μεγαπιξελ, και το crop που κανείς δεν χάνει σε ποιότητα. Βέβαια έχεις ένα παραπάνω βήμα, εκτός και αν ρυθμίσεις να τραβάει σε 16:9 από την εφαρμογή.
 
17 June 2006
23,763
Αθήνα
Συγνώμη εσείς που τις βλέπετε τις φωτογραφίες; Στο PC που 99% θα είναι μικρότερη η οθόνη από μια τηλεόραση;

Αφού δεν χρειάζεται τοτε πάνω από 8mp γιατί βγάζουν 50/100/200mp ;
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,314
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Ρε σεις τόσο δύσκολο είναι να έχει το software crop mode σε jpeg με 3-4 επιλογές π.χ. και 1:1 ώστε να καδραρει άμεσα αυτό που θέλει όπως το θέλει και σε 16:9 ?

Δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα σε ναυαρχιδα ? Λογικά από αυτά που ο Τασος γράφει δεν την έχουν βαλει στο hires μόνο.

Συγνώμη εσείς που τις βλέπετε τις φωτογραφίες; Στο PC που 99% θα είναι μικρότερη η οθόνη από μια τηλεόραση;

Αφού δεν χρειάζεται τοτε πάνω από 8mp γιατί βγάζουν 50/100/200mp ;
για να πουλάνε νέα τηλέφωνα :)

Tάσο και στις φωτογραφικές το αυτόματο hires (για τα πολλά MPX) από πιο μεγάλο αισθητήρα π.χ. στις Olympus με 4/3 αισθητήρα ή στην S1R FF καθυστερεί και κάνει 7-8 δευτέρα. Το Jpeg μπορείς να το κροπαρεις αυτόματα με επιλογή το RAW οχι .
 
Last edited:
17 June 2006
23,763
Αθήνα
Kάνεις ότι και στις dslr: πανόραμα ή stitching.

Ότι φωτογραφία έχεις δει ποτέ με "τετράγωνους" αισθητήρες (ή φιλμ) έχει βγει.

Όλες ανεξαιρέτως.

Ακόμη και αυτές από το Hubble.

Και λοιπόν; Και οι τηλεοράσεις ξεκίνησαν 4:3. Έπρεπε να μείνουμε εκεί;

Εφόσον το 99% των οθονών είναι 16:9 δεν έπρεπε να προσαρμόσουν και τους σενσορες;

Μ αρέσει που σε κάποια πράγματα προχωράμε τεχνολογικα (π.χ. τα αυτοκίνητα ξεκίνησαν να μην χρειάζονται οδηγό) και στην φωτογραφία σόνι και καλά πρέπει να παραμεινιυμε στο 3:2 γιατί ......έτσι είναι.👎
 

songless_bird

AVClub Fanatic
8 May 2013
11,112
Νότια Μακεδονία
γιατί ειναι εξέλιξη το 16:9 ; αν είναι το πάμε στο 19:9 που ειναι οι οθόνες των νέων κινητών...

ένα πράγμα ακομη που χαίρομαι στο ipad ειναι η αναλογία οθόνης 4:3 .
πότε δεν έχω τραβήξει φωτο στο κινητό σε 16:9 . δεν τις βγάζουμε για να τις βλέπουμε στο pc , αλλά για να τις εκτυπωνουμε
 
17 June 2006
23,763
Αθήνα
γιατί ειναι εξέλιξη το 16:9 ; αν είναι το πάμε στο 19:9 που ειναι οι οθόνες των νέων κινητών...

ένα πράγμα ακομη που χαίρομαι στο ipad ειναι η αναλογία οθόνης 4:3 .
πότε δεν έχω τραβήξει φωτο στο κινητό σε 16:9 . δεν τις βγάζουμε για να τις βλέπουμε στο pc , αλλά για να τις εκτυπωνουμε
Καλά εντάξει, και το υπόλοιπο 99% τι φταίει;

Μας αρέσει δεν μας αρέσει αφου έχουν κάνει το 16:9 στάνταρ τι να κάνουμε τώρα;
Εσύ όταν πάρεις τηλεόραση παρήγγειλε μια 4:3 😁
 

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,790
Kingdom of Rain
Και λοιπόν; Και οι τηλεοράσεις ξεκίνησαν 4:3. Έπρεπε να μείνουμε εκεί;

Εφόσον το 99% των οθονών είναι 16:9 δεν έπρεπε να προσαρμόσουν και τους σενσορες;

Μ αρέσει που σε κάποια πράγματα προχωράμε τεχνολογικα (π.χ. τα αυτοκίνητα ξεκίνησαν να μην χρειάζονται οδηγό) και στην φωτογραφία σόνι και καλά πρέπει να παραμεινιυμε στο 3:2 γιατί ......έτσι είναι.👎

Γιατί η φυσική ορίζει έτσι. Τι να κάνουμε τώρα?
Οι φακοί έχουν επιφάνεια κύκλου και το πιο κοντινό παραλληλόγραμμο στον κύκλο είναι το τετράγωνο.

Τα παραλληλόγραμμα που τείνουν στο τετράγωνο πχ το 4/3 είναι καλύτερα στην προσέγγιση της επιφάνειας του κύκλου από ότι τα υπόλοιπα πχ το 16/9 ή το 21/9.
Θέλεις φακούς 16/9? Αν με τους τωρινούς φακούς έχουμε προβλήματα στα άκρα, εκεί να δεις τι έχει να γίνει.

Τα 16/9 και 21/9 βίντεο που βλέπεις έχουν προκύψει από τρελό κροπάρισμα.

EDIT: στις φωτογραφίες πάντως το πρόβλημα λύνεται εύκολα με stitching. Tα κινητά το κάνουν και αυτόματα. Δοκίμασε panorama mode. Θα πάρεις και πολλά παραπανω pixel.
 
17 June 2006
23,763
Αθήνα
Ποια φυσική ορίζει; Η φυσική είναι ότι το ανθρώπινο οπτικό πεδίο δεν είναι τετράγωνο.


Επειδή δεν μπορούν να φτιάξουν 16:9 φακούς στις φωτογραφικές πρέπει να τρώμε στην μαπα το τετράγωνο και στα κινητά;