Re: Eπιτέλους!!!ps3 jailbreak!
Δεν το διατυπωσα σωστα , θελω να πω οτι οι περισσοτεροι διαχειριστες που εχουν τα forum γενικα συγκροτουν μια ετοιμη φορμα με τους κανονες λειτουργιες που αν προσεξουμε ειναι ιδιοι παντου
Μερικοι κανονες λχ περιορισμοι στα πνευματικα δικαιωματα , συζητησεις για παρανομο υλικο ειναι λαθος
Δεν εχουν ερευνησει αν οντως ισχυουν στην ελληνικη νομοθεσια
Το αρθρο 18α του νομου 2121 ερμηνευεται
http://elawyer.blogspot.com/2008/11/blog-post_28.html
Στο άρθρο 18 του Ν.2121 το ατομικό δικαίωμα του χρήστη που ο νομοθέτης αποπειράται να εξισορροπήσει με την πνευματική ιδιοκτησία, είναι η
ιδιωτικότητα. Οι ενέργειες που ασκεί κάποιος σε ένα έργο, όταν βρίσκεται μέσα στο σπίτι του ή σε ένα πλαίσιο ιδιωτικότητας (στο οποίο εντάσσεται και ο προσωπικός υπολογιστής)
καλύπτονται από συνταγματική προστασία.
Παραπομπη στο αρθρο 5Α παρ 2 του ελληνικου συνταγματος ( ελευθερη διαχειρηση της πληροφοριας)
Καθένας έχει δικαίωμα συμμετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας.
Η διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά, καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, τηρουμένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.
Η κατοικία του καθενός είναι άσυλο. Η ιδιωτική και οικογενειακή ζωή του ατόμου είναι απαραβίαστη. Καμία έρευνα δεν γίνεται σε κατοικία, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος και πάντοτε με την παρουσία εκπροσώπων της δικαστικής
Καθένας έχει δικαίωμα προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών του δεδομένων, όπως νόμος ορίζει. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων διασφαλίζεται από ανεξάρτητη αρχή, που συγκροτείται και λειτουργεί, όπως νόμος ορίζει.
Το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης ή επικοινωνίας με οποιονδήποτε άλλο τρόπο είναι απόλυτα απαραβίαστο. Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας ή για διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων.
Επισης αν μαζεψω λιγα ατομα και καταγραψω τις γνωμες τους και τις συμβουλες τους βλεπε jailbreak σε ενα video στο youtube και το δημοσιευσω θα λογοκριθει?
Γιατι δεν λογοκρινεται στο youtube?
Σε τι διαφερει το video που θα ειναι και πιο διαφωτιστικο απο τις τις απλες συζητησεις χρηστων ?
Το καθε jailbreak απο την στιγμη που
κυκλοφορει και δεν εχει αποσυρθει ειναι νομιμο
Ολη η περιγραφη της διαδικασιας πως δουλευει ενα νομιμο προιον στη αγορα δεν καθισταται παρονομο
Απεναντιας η απογορευση στο να κατεβασω ενα p2p αρχειο για δικη μου χρηση , οπως επισης και να ενημερωθω για τα οφελη ενος προιοντος που κυκλοφορει νομιμα στην αγορα ειναι λογοκρισια γιατι παραβιαζουν το αρθρου 5α του συνταγματος
Μου επιβαλλει περιορισμους πως θα χρησιμοποιησω την πληροφορια για προσωπικη μου χρηση
Με την ιδια λογικη ας μπει απαγορευση στην προσβαση των sites και να εχουμε ενα ελεγχομενο νετ ( απολυτη λογοκρισια)
Αυτος και μονο ειναι ο βασικος λογος που δεν υπαρχει νομοθετικο πλαισιο στις περισσοτερες χωρες του κοσμου , εκτος αν τροποιηθουν τα παραπανω αρθρα του συνταγματος και το αρθρο 18 α του 2121
Αν δεν πιστευετε αυτα που γραφω ρωτηστε ενα νομικο
