Canon 5D MkII

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,731
Εκεί ψηλά.....
εκανα μια δοκιμη...αλλα δεν παιζεται...

καλυτερα να βρειτε τιποτα κλιπακια απο γνωστους reviewers αλλιως ελατε απο το σπιτι μου να δειτε.

Κακως το σνομπαρα παντως δεν ειναι καθολου κακο για καποιες χρησεις εστω και σε Mpeg4.
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Μία από τις πρώτες (εάν όχι η πρώτη σοβαρή) δοκιμές της νέας 5D MkII από τη σπουδαιότερη ίσως σελίδα για εξοπλισμό Canon, the-digital-picture.com
 

pixelfun

Banned
6 December 2008
338
Αυτο που θα ηθελα να δω σε τετοιες μηχανες ειναι μετα απο 10-20 λεπτα χρησης βιντεο αν τραβηξεις φωτογραφιες με υψηλο ΙΣΟ το κατα ποσο θα επηρεασει το αποτελεσμα μιας που ο σενσορας θα ειναι πολυ ζεστος .

Αυτο εχω μεγαλη περιεργεια να δοκιμασω .
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Report from antarctica expedition 2009 from Michael Reichmannn. Το 70% των 77 φωτογράφων φωτογράφιζαν με CANON. Το 50% με CANON 5D MKII. Μπορεί το σώμα να μην είναι επαγγελματικών προδιαγραφών, αλλά υπήρξαν -παραδόξως- πάρα πολλές περιπτώσεις παροδικής ή μόνιμης παύσης λειτουργίας, και μάλιστα, όπως σημειώνει ο Reichmann σε κανονικές συνθήκες, όχι τυπικές Ανταρκτικής. Π.χ. στο Τορόντο οι συνθήκες ήταν χειρότερες. Δείτε...

http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

να θυμίσω ότι και το 2007 υπήρχαν πάλι αρκετές αστοχίες σε canon gear, κάτι που δεν ταιριάζει με την -πολύ καλή- εικόνα της CANON σε αυτό το θέμα.

http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml
 

pixelfun

Banned
6 December 2008
338
Report from antarctica expedition 2009 from Michael Reichmannn. Το 70% των 77 φωτογράφων φωτογράφιζαν με CANON. Το 50% με CANON 5D MKII. Μπορεί το σώμα να μην είναι επαγγελματικών προδιαγραφών, αλλά υπήρξαν -παραδόξως- πάρα πολλές περιπτώσεις παροδικής ή μόνιμης παύσης λειτουργίας, και μάλιστα, όπως σημειώνει ο Reichmann σε κανονικές συνθήκες, όχι τυπικές Ανταρκτικής. Π.χ. στο Τορόντο οι συνθήκες ήταν χειρότερες. Δείτε...

http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

να θυμίσω ότι και το 2007 υπήρχαν πάλι αρκετές αστοχίες σε canon gear, κάτι που δεν ταιριάζει με την -πολύ καλή- εικόνα της CANON σε αυτό το θέμα.

http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

Ουτε ερασιτεχνικες Νικον δεν παρουσιαζουνε τετοιο προβλημα παντως και αυτο που μου εκανε εντυπωση ειναι οτι ακομη και μηχανες 7 χιλλιαρικα της Canon δεν μπορεσε να τα βγαλει περα.

Για μενα ειναι πολυ σημαντικο η μηχανη να αντεχει σε υγρασια και κρυο μιας που την κανω χρηση σε πολυ ασχημες καιρικες συνθηκες.

Προσφατα εβγαλα το τεθωρακισμενο αρμα D3 σχεδον με -20 και δεν καταλαβε τιποτα ουτε η μπαταρια απ' οτι ειδα επεσε.

Γενικα ολες οι νικον σαν κατασκευη αντεχουν και κατα καποιο τροπο αξιζουν και την αυξημενη τιμη εναντι Canon .

Ο ερασιτεχνικος φακος της Νικον 80-400 δεν τα καταφερε ομως .
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Ουτε ερασιτεχνικες Νικον δεν παρουσιαζουνε τετοιο προβλημα παντως και αυτο που μου εκανε εντυπωση ειναι οτι ακομη και μηχανες 7 χιλλιαρικα της Canon δεν μπορεσε να τα βγαλει περα.

Για μενα ειναι πολυ σημαντικο η μηχανη να αντεχει σε υγρασια και κρυο μιας που την κανω χρηση σε πολυ ασχημες καιρικες συνθηκες.

Προσφατα εβγαλα το τεθωρακισμενο αρμα D3 σχεδον με -20 και δεν καταλαβε τιποτα ουτε η μπαταρια απ' οτι ειδα επεσε.

Γενικα ολες οι νικον σαν κατασκευη αντεχουν και κατα καποιο τροπο αξιζουν και την αυξημενη τιμη εναντι Canon .

Ο ερασιτεχνικος φακος της Νικον 80-400 δεν τα καταφερε ομως .


Ήμουν σε πρακτορείο ειδήσεων κι έχω δει τις CANON 1D, MKII, MKIIN σε ώρα δουλειάς, με χημικά, πολύ ξύλο, θάλασσα, κλπ. και δεν παθαίνουν τίποτε. Γι αυτό και μου κάνουν εντύπωση τα παραπάνω.

Να μην αναφέρω ότι μια KODAK DCS520 (CANON 1000 δηλ.) μας είχε πέσει μέσα σε λίμνη αίμα στο Blace το 1999 στο Κόσσοβο και δεν έπαθε τίποτε. Την ψάχναμε και τη βρήκαμε μετά από 15 λεπτά. Λειτουργούσε κανονικά, απλώς είχε πάρει ....υγρό μέσα στην πάνω οθόνη.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Report from antarctica expedition 2009 from Michael Reichmannn. Το 70% των 77 φωτογράφων φωτογράφιζαν με CANON. Το 50% με CANON 5D MKII. Μπορεί το σώμα να μην είναι επαγγελματικών προδιαγραφών, αλλά υπήρξαν -παραδόξως- πάρα πολλές περιπτώσεις παροδικής ή μόνιμης παύσης λειτουργίας, και μάλιστα, όπως σημειώνει ο Reichmann σε κανονικές συνθήκες, όχι τυπικές Ανταρκτικής. Π.χ. στο Τορόντο οι συνθήκες ήταν χειρότερες. Δείτε...

http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

να θυμίσω ότι και το 2007 υπήρχαν πάλι αρκετές αστοχίες σε canon gear, κάτι που δεν ταιριάζει με την -πολύ καλή- εικόνα της CANON σε αυτό το θέμα.

http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

συζήτηση επί του συγκεκριμένου θέματος http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00SNBR
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Ήμουν σε πρακτορείο ειδήσεων κι έχω δει τις CANON 1D, MKII, MKIIN σε ώρα δουλειάς, με χημικά, πολύ ξύλο, θάλασσα, κλπ. και δεν παθαίνουν τίποτε. Γι αυτό και μου κάνουν εντύπωση τα παραπάνω.

Να μην αναφέρω ότι μια KODAK DCS520 (CANON 1000 δηλ.) μας είχε πέσει μέσα σε λίμνη αίμα στο Blace το 1999 στο Κόσσοβο και δεν έπαθε τίποτε. Την ψάχναμε και τη βρήκαμε μετά από 15 λεπτά. Λειτουργούσε κανονικά, απλώς είχε πάρει ....υγρό μέσα στην πάνω οθόνη.

Νομίζω οι αναφορές ήταν για τις νέες 5D MkII, ¨οχι τα επαγγελματικά σώματα. Και ειδικά για τις 5D MkII με το πρόσθετο γκριπ, μάζευε υγρασία, γράφει.


Η 5D δεν είναι weather sealed. Παρακινδυνευμένο να την πάρει κανείς στην Ανταρκτική.
 

nilo

AVClub Addicted Member
5 March 2007
1,482
Athens
Ειναι λιγο περιεργο Τασο. Δεν ειναι μονο οτι δεν ειναι weather sealed.

Λεει σε καποιο σημειο

....Of particular concern were two cameras which stopped working while completely protected within Kata rain covers during a light rain ashore.

και αλλου


....As for the weather during which most of the failures happened, it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.


για να μην αναφερω και τα

....The top LCD on a 5D MKII spontaneously cracked; Another 5D MKII had a jambed on lens caused by a loose screw.


πολλα και περιεργα. Εμενα μου δειχνουν (αδικαιολογητo για canon) κακο quality control για να μην πω τιποτα βαρυτερο.
 

pixelfun

Banned
6 December 2008
338
Μα εδώ αναφέρει για πανάκριβες μηχανές ότι είχαν και αυτές πρόβλημα .

a 1Ds MKIII reported intermittent problems; a 1D MKIII kept reporting Error 99;
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Οι συστολές - διαστολές των υλικών σε τέτοιες διαφορές θερμοκρασίας δεν είναι πάντα ομοιόμορφες και τα μέρη της μηχανής φτάνουν πέρα απ' τις φυσικές ανοχές τους. Τα λιπαντικά στα μηχανικά μέρη αλλάζουν ιδιότητες και αν συνυπολογίσουμε και την πιθανή υγρασία να εμπλέκεται τότε το αποτέλεσμα είναι πολύ μακριά απ' την αρχική σχεδίαση.

Το κόστος σχεδίασης και κατασκευής, συνυπολογίζοντας τέτοιες ακραίες συνθήκες, θα εκτόξευε την τιμή του προϊόντος σε μη ανταγωνιστικά όρια...

Παρόμοια προβλήματα παρουσιάζονται και σε πλήθος άλλων προϊόντων φυσικά. Π.χ. πολλά αυτοκίνητα συνυπολογίζουν στην κατασκευή τους περισσότερο τις πολύ κρύες περιοχές που θα πουληθούν και πολύ λιγότερο τις πολύ ζεστές που δεν τους ενδιαφέρει και τόσο η αγορά τους, με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται και σε αυτά ανάλογα προβλήματα.
 
Last edited:

nilo

AVClub Addicted Member
5 March 2007
1,482
Athens
Hλια ολα αυτα που λες ειναι σωστα και θα δικαιολογουσαν τυχον προβληματα αν οι καιρικε συνθηκες οπως λες ηταν ακραιες.

Εδω μιλαμε για προβληματα που παρουσιαστηκαν σε καιρικες συνθηκες που ....it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.

Επιπλεον καποιες απ αυτες ηταν καλυμμενες με raincovers της kata.

Δηλ στην Νεα Υορκη με ψιλοβροχο δεν μπορουμε να φωτογραφισουμε γιατι θεωρειται ακραια καιρικη κατασταση?

Δεν νομιζω. Κατι αλλο συμβαινει και με τις κουβεντες που γινονται στο web η canon θα αναγκαστει να κανει κατι προσεχως.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Hλια ολα αυτα που λες ειναι σωστα και θα δικαιολογουσαν τυχον προβληματα αν οι καιρικε συνθηκες οπως λες ηταν ακραιες.

Εδω μιλαμε για προβληματα που παρουσιαστηκαν σε καιρικες συνθηκες που ....it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.

Επιπλεον καποιες απ αυτες ηταν καλυμμενες με raincovers της kata.

Δηλ στην Νεα Υορκη με ψιλοβροχο δεν μπορουμε να φωτογραφισουμε γιατι θεωρειται ακραια καιρικη κατασταση?

Δεν νομιζω. Κατι αλλο συμβαινει και με τις κουβεντες που γινονται στο web η canon θα αναγκαστει να κανει κατι προσεχως.


Μάλλον κάποια σώματα της canon έχουν πρόβλημα με το αλάτι και τη μετάβαση από το κρύο στο ζεστό. Δεν δικαιολογείται σε 2 ταξίδια με πλήθος σώματα διαφορετικών φωτογράφων να έχει τόσες απώλειες...
 
Last edited:

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Το ERR99 δεν είναι τίποτα το τρομερό για Canon, συνήθως δηλώνει κάποιο πρόβλημα στην επικοινωνία με τον φακό. Συνηθέστερα, λερωμένες επαφές. Εγώ που χρησιμοποιώ φακούς με αντάπτορες οι οποίοι διαθέτουν τσιπάκι, το έπαιρνα πού και πού στην 350D, 2-3 φορές πρέπει να το πήρα και στην 40D. Έκλεισα τη μηχανή και την ξανάνοιξα.

Τώρα για το στατιστικό δείγμα των λοιπών... 2 Α900 υπήρχαν και έτυχε να δουλεύουν. Εάν τύχαινε η μία να χαλάσει, θα είχαν αστοχία σε ποσοστό 50%?
Γι' αυτό λοιπόν για τις 1D είμαι πολύ επιφυλακτικός σε αυτά που διαβάζω.

Αντιθέτως, για τη νέα 5D το είχα γράψει και παλιότερα. Το ότι από την ανακοίνωσή της καθυστέρησε τόσο να διατεθεί στην αγορά (όπως και το ότι δεν έχει προλάβει να βγει ακόμη ένα εκτενές review της μηχανής) δείχνουν ότι προφανώς η Canon έτρεχε να προλάβει. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, 10 μέρες κοσκινίζει λέγαν οι παλιοί. Εάν κάνει τέτοιες βλακείες η Canon, και δεν την νοιάζει που χαλάει την εικόνα "σκυλιών" που έχουν οι μηχανές της, ας στείλει τα εμπορικά της μοντέλα (και η 5D τέτοιο είναι) να κατασκευάζονται στην Κίνα ή στη Μαλαισία, δεν υπάρχει λόγος να κρατήσει την κατασκευή στην Ιαπωνία. Το "made in Japan" δεν είναι ένα απλό στίκερ, έχει μεγάλο βάρος και κάνει πολλούς να εμπιστεύονται με κλειστά μάτια αυτό που αγοράζουν.

Εγώ μια φορά μάλλον θα πάρω την παλιά 5D. 13 mp μου φτάνουν μια χαρά. Να μην φοβάμαι και να κλείσω στο f/16.
Για μάκρο κλπ λήψεις έχω εξάλλου τη 40D.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Το ERR99 δεν είναι τίποτα το τρομερό για Canon, συνήθως δηλώνει κάποιο πρόβλημα στην επικοινωνία με τον φακό. Συνηθέστερα, λερωμένες επαφές. Εγώ που χρησιμοποιώ φακούς με αντάπτορες οι οποίοι διαθέτουν τσιπάκι, το έπαιρνα πού και πού στην 350D, 2-3 φορές πρέπει να το πήρα και στην 40D. Έκλεισα τη μηχανή και την ξανάνοιξα.

Τώρα για το στατιστικό δείγμα των λοιπών... 2 Α900 υπήρχαν και έτυχε να δουλεύουν. Εάν τύχαινε η μία να χαλάσει, θα είχαν αστοχία σε ποσοστό 50%?
Γι' αυτό λοιπόν για τις 1D είμαι πολύ επιφυλακτικός σε αυτά που διαβάζω.

Αντιθέτως, για τη νέα 5D το είχα γράψει και παλιότερα. Το ότι από την ανακοίνωσή της καθυστέρησε τόσο να διατεθεί στην αγορά (όπως και το ότι δεν έχει προλάβει να βγει ακόμη ένα εκτενές review της μηχανής) δείχνουν ότι προφανώς η Canon έτρεχε να προλάβει. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, 10 μέρες κοσκινίζει λέγαν οι παλιοί. Εάν κάνει τέτοιες βλακείες η Canon, και δεν την νοιάζει που χαλάει την εικόνα "σκυλιών" που έχουν οι μηχανές της, ας στείλει τα εμπορικά της μοντέλα (και η 5D τέτοιο είναι) να κατασκευάζονται στην Κίνα ή στη Μαλαισία, δεν υπάρχει λόγος να κρατήσει την κατασκευή στην Ιαπωνία. Το "made in Japan" δεν είναι ένα απλό στίκερ, έχει μεγάλο βάρος και κάνει πολλούς να εμπιστεύονται με κλειστά μάτια αυτό που αγοράζουν.

Εγώ μια φορά μάλλον θα πάρω την παλιά 5D. 13 mp μου φτάνουν μια χαρά. Να μην φοβάμαι και να κλείσω στο f/16.
Για μάκρο κλπ λήψεις έχω εξάλλου τη 40D.


Ακριβώς έτσι. Από την άλλη η ΝΙΚΟΝ έχει στείλει στην Ταιλάνδη όλα τα μοντέλα πλην του εκάστοτε κορυφαίου. Κι όμως δεν έχει τέτοια προβλήματα.... άρα και η CANON μπορεί να το καταφέρει στη Μαλαισία.

Κι όσο θυμάμαι ότι δεν έβαλε η CANON φλας το 2005 στην 5D διότι θα ήταν το επικίνδυνο σημείο για την υγρασία....