Το ERR99 δεν είναι τίποτα το τρομερό για Canon, συνήθως δηλώνει κάποιο πρόβλημα στην επικοινωνία με τον φακό. Συνηθέστερα, λερωμένες επαφές. Εγώ που χρησιμοποιώ φακούς με αντάπτορες οι οποίοι διαθέτουν τσιπάκι, το έπαιρνα πού και πού στην 350D, 2-3 φορές πρέπει να το πήρα και στην 40D. Έκλεισα τη μηχανή και την ξανάνοιξα.
Τώρα για το στατιστικό δείγμα των λοιπών... 2 Α900 υπήρχαν και έτυχε να δουλεύουν. Εάν τύχαινε η μία να χαλάσει, θα είχαν αστοχία σε ποσοστό 50%?
Γι' αυτό λοιπόν για τις 1D είμαι πολύ επιφυλακτικός σε αυτά που διαβάζω.
Αντιθέτως, για τη νέα 5D το είχα γράψει και παλιότερα. Το ότι από την ανακοίνωσή της καθυστέρησε τόσο να διατεθεί στην αγορά (όπως και το ότι δεν έχει προλάβει να βγει ακόμη ένα εκτενές review της μηχανής) δείχνουν ότι προφανώς η Canon έτρεχε να προλάβει. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, 10 μέρες κοσκινίζει λέγαν οι παλιοί. Εάν κάνει τέτοιες βλακείες η Canon, και δεν την νοιάζει που χαλάει την εικόνα "σκυλιών" που έχουν οι μηχανές της, ας στείλει τα εμπορικά της μοντέλα (και η 5D τέτοιο είναι) να κατασκευάζονται στην Κίνα ή στη Μαλαισία, δεν υπάρχει λόγος να κρατήσει την κατασκευή στην Ιαπωνία. Το "made in Japan" δεν είναι ένα απλό στίκερ, έχει μεγάλο βάρος και κάνει πολλούς να εμπιστεύονται με κλειστά μάτια αυτό που αγοράζουν.
Εγώ μια φορά μάλλον θα πάρω την παλιά 5D. 13 mp μου φτάνουν μια χαρά. Να μην φοβάμαι και να κλείσω στο f/16.
Για μάκρο κλπ λήψεις έχω εξάλλου τη 40D.