rip ή red (book) ?

Re: Απάντηση: rip ή red (book) ?

mdvq said:

Δημητρη απο οτι θυμαμαι εχεις ριπαρει τα δισκακια σου σε flack αρχεια.
Γιατι οχι σε wav???
Υποτιθεται οτι το flack κανει καποια συμπιεση ωστε να τα κανει μικροτερα και μετα παιζοντας τα αποσυμπιεζει .
Αρα εχουμε στη μεση δυο μετατροπες.


Υ.Γ.
:grandpaδεν δεχομαι την απαντηση ,ειδικα με την κατρακυλα που εχουν παρει οι τιμες στους σκληρους, "για θεμα χωρου")-bye-

Click to expand...

Τσάκωνας Βασίλης said:

Αυτή δεν είναι Μή Απωλεστική ? (Free Lossless Audio Codec) -bye-

Click to expand...

Ναι, είναι μη απολεστική οπότε δεν μας πειράζει να κάνουμε και εκατό μετατροπές :antlers:

Πέραν του ~40% συμπίεση μην ξεχνάμε και τις υπόλοιπες ευκολίες του flac, όπως η δυνατότιτα να κρατάει Tags με το όνομα συγκροτήματος, ημερομηνία παραγωγής κ.ο.κ.

Προσοχή, το μέγεθος των δίσκων μπορεί να μεγαλώνει, αλλά αυτό εγκυμονεί πολλούς κινδύνους εάν δεν κρατάτε αντίγραφα ασφαλείας

supersonic said:

μετά από εξαντλητικό ριπάρισμα έτσι ώστε να μπορώ πλέον να ακούω την μουσική μου χωρίς να κατεβάζω δίσκους από το ράφι ανακάλυψα τα εξής ενδιαφέροντα...

αυτά που ακούμε με το cd player...(κοινώς red book) είναι ένα υπέροχο νέφος εικονικής πραγματικότητας...
τουλάχιστον σε 3 δίσκους που σημειωτέον αναπαράγονται κανονικότατα από όλα μου τα players κολλήσαμε στη διαδικασία σε 3 κομμάτια.
Στα κομμάτια αυτά βρέθηκαν bad sectors. Το λογισμικό έκανε σε μιά συγκεκριμένη περίπτωση 2.5 ώρες γιά ένα track. Φυσικά μετά την διαδικασία αυτή το συγκεκριμένο track πηδάει και γενικώς έχει προβλήματα αναπαραγωγής.

Συμπέρασμα γιά μένα?
καλό το red book, αλλά οι ανοχές του τεράστιες.

Click to expand...

Το θέμα με τις "ανοχές" του Red Book είναι γνωστό εδώ και πάρα πολλά χρόνια.

Αλλά, την εποχή που σχηματίστηκε το standard ήταν διαστημικό σαν προδιαγραφή. Ας μην ξεχνάμε ότι μιλάγαμε τότε για 720ΜΒ ωφέλιμης πληροφορίας, την εποχή που οι σκληροί δίσκοι των PCs έφταναν δεν έφταναν τα 10ΜΒ..

Το error correction που ενσωματώθηκε τότε ήταν συμβιβασμός μεταξύ κόστους / πολυπλοκότητας / όγκου δεδομένων / ποιότητας ήχου.

Αν σκεφτούμε ότι 20τόσα χρόνια μετά ελάχιστοι παραπονιούνται, θα έλεγα ότι είχε γίνει καλή επιλογή.

Τώρα, όσο αφορά το EAC και το error correction του, εξαρτάται από την ποιότητα του CD-ROM μας. Έχω ριπάρει με εξαιρετικά αποτελέσματα στο plextor μου δισκάκια τα οποία απλά δεν ακούγονταν σε απλό CD Player, και αν έβλεπες την επιφάνειά τους θα έλεγες ότι είναι για πέταμα.

Τα 3 cdp + 2dvdp που αναφέρεις παρακάτω είναι υπολογιστή, ή standalone συσκευές αναπαραγωγής;

Re: Απάντηση: rip ή red (book) ?

mdvq said:

Επισης (αλλη πλακα εδω) ο EAC οταν κολλησει στο στανταρ mode και του βαλεις να ριπαρει σε burst (ή καπως ετσι) το ριπαρει κανονικοτατα .

Click to expand...

Ναι, γιατί σε burst mode δεν κάνει ουσιαστικά καθόλου error correction.

Διαβάζει και τις γρατζουνιές, και τα δακτυλικά αποτυπώματα, και όλα..