Το chat του δικάναλου

PetVoul said:

Οι κεφαλές θα φαίνονται ποιες είναι ή μόνο θα ακούγονται, γιατί σε κάποιες των περιπτώσεων μπορεί να υπάρξουν εκπλήξεις εάν οι ακροάσεις γίνουν στο ...σκότος...

Click to expand...

Λες ?
Παντα υπαρχει η περιπτωση "εκπληξεων", αλλα για γνωστους λογους, που οταν τους ξερεις, δεν προκειται για εκπληξεις. Υπαρχουν και περιπτωσεις που ειναι προβλεψιμο αυτο.

vlad66 said:

γιατί πάει ο νους μου σε συγκεκριμένες ακριβές ΜΜ ;;;

Click to expand...

Την ΜΜ "της καρδιας μου" δεν τη θεωρω ακριβη ............. ξερεις εσυ

vlad66 said:

νωρίτερα στην δουλειά με πήρε τηλ ο φίλος μου ο Μάκης και με ρώτησε γιατί δεν μου αρέσουν οι σφαιρικές ακίδες.... (πως μπορεί να παρεξηγηθεί ο γραπτός λόγος τελικά...)

Click to expand...

Οντως.
Ομως , καλο ειναι να δεχομαστε και τα (γνωστα) ορια των σφαιρικων.
Οταν .......... "all other things being equal" , δεν υπαρχει αμφιβολια για το ποια ακιδα ειναι η καλυτερη.

Επι μονιμου βασεως εχω ετοιμες AT3600L , ΑΤ91R , PHILIPS GP400 III (ολες σφαιρικες) .

vlad66 said:

η ΜΜ της καρδιάς σου είναι φθηνότερη από αυτές που εννοώ (οκ,περίπου ίδια τιμή με την μία από τις δύο) και πατάει κάτω πολλές MC

Click to expand...

Γι αυτην "εδιωξα" τη .......... χανουμιτσα

Όταν στα specs του ενισχυτή αναγράφει ότι έχει Bluetooth aptX και ανακαλύπτεις ότι είναι aptx HD!

vlad66 said:

ναι συμφωνώ απόλυτα και νομίζω το έχουμε ξανασυζητήσει.. αν όχι κάπου εδώ , σίγουρα κατ ιδίαν.
θυμάμαι να σου έχω πει ότι η αγαπημένη μου ακίδα της σειράς vm95 , είναι η ΕΝ
αύριο θα "υποβάλλω" στο ανάλογο "τεστ" έμπειρο φίλο χαϊφιντελά...

οι πωλήσεις φίλε....
αν και για να πω την αλήθεια θεωρώ τις 95ml & sh "φυσικότερες" στις χροιές από την 2m bronze που έχω ακούσει , παρά του ότι και η 2m μου άρεσε πολύ για άλλους λόγους..
οι μεγάλες 5xx & 7xx (ειδικά οι 7xx) είναι αλλού και τις έχω πολύ κοντά (μπορεί και στα ίσα) με την ΜΜ1 jico sas..

αλλά όσο γράφω αυτές τις γραμμές (πέρα από την παράλληλη κουβέντα μας για τα SUT), ακούω από την ΑΤ 91R και ..μαγεύομαι!

νωρίτερα στην δουλειά με πήρε τηλ ο φίλος μου ο Μάκης και με ρώτησε γιατί δεν μου αρέσουν οι σφαιρικές ακίδες.... (πως μπορεί να παρεξηγηθεί ο γραπτός λόγος τελικά...)
και του είπα ακριβώς αυτό.. σφαιρική ακίδα έχω στο ένα πικάπ και δεν χορταίνω να την ακούω!!

Click to expand...

Σωστά ,αλλά όπως σου είπα δεν μπορούμε να τσουβαλιάζουμε ότι όλες οι σφαιρικές είναι το ίδιο,υπάρχουν ποιότητες και δεν μπορεί μια σφαιρική του 1970 να είναι το ίδιο φυσικά αναφέρθηκα για την επετειακή Denon Dl a 110 που την βελόνα της δεν την πιάνει ούτε ο επαγγελματικός φακός που έχω στο σπίτι ,όποτε θα πάει στην δουλειά κάποια στιγμή για να μπει στο μικροσκόπιο .(πέρα που τις διαστάσεις του σώματος που έχει μικρύνει από την απλή του 2011 που έχω ) για να είναι συμβατή με τους περισσότερους βραχίονες .
Αλλά γενικά με μια dl που μεταλλάσσει το ηχόχρωμα της ανάλογα με την αντίσταση ενός εξωτερικού πχ phono όπως φυσικά και με τις Dynavector δεν μπορείς να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο .
Οπότε για εμένα δεν μπορεί να γίνει καμία σύγκριση για τους λόγους που εξήγησα πιο πάνω .

MakisM said:

Οπότε για εμένα δεν μπορεί να γίνει καμία σύγκριση για τους λόγους που εξήγησα πιο πάνω ........

Click to expand...

........ οι οποιοι στερουνται τεχνικης υποστηριξης . Αυτο ειναι γεγονος και μην το παρεις προσωπικα ή μπηχτη για την 103.

Μια σφαιρικη ακιδα 0.6 mil του 1970 το ιδιο σχημα και ακτινα ειχε με μια σημερινη. Και τοτε και σημερα υπηρχαν bonded & nude .
Και τοτε και σημερα υπηρχαν καλες και κακες κεφαλες με σφαιρικες και αλλες ακιδες. Τα σχολια μας αφορουσαν ΑΚΙΔΕΣ και τα ΟΡΙΑ τους , οταν σε δυο κεφαλες ολα τα αλλα ειναι ιδια. Δεν προκειται περι "τσουβαλιασματος" αλλα πραγματικοτητας. Κανενας (μα κανενας) κατασκευαστης κεφαλων δεν λεει οτι μια σφαιρικη ακιδα μπορει να ειναι ή ειναι καλυτερη απο μια line contact , shibata , micro-ridge. Δεν μπορει να ειναι και δεν ειναι. Το αν υπαρχουν κακες κεφαλες με καλυτερες ακιδες ειναι γνωστο και παντα θα συμβαινει αυτο.

Σου ειπε ο Βλαδιμηρος οτι του αρεσουν ακομη και οι φθηνες κεφαλες με σφαιρικη ακιδα που εχει, προσωπικα το ειπα εκατονταδες φορες οτι εχω αρκετες κεφαλες με σφαιρικες ακιδες και τις εχω διοτι μου αρεσουν , ειχα τρεις τουλαχιστον DL103 ( και δεν θα με ενοχλουσε να ξαναπαρω μια ), ειχα ortofon SPU G και αλλες.

Υπαρχει εξελιξη στα μηχανηματα κοπης του διαμαντιου , αλλα ως εκει. Αυτο δεν μπορει να αλλαξει ΛΟΓΩ ΓΟΥΣΤΟΥ. Το γουστο σεβαστο , το ειπαμε χιλιαδες φορες , αλλα η πραγματικοτητα ειναι πραγματικοτητα.

MakisM said:

δεν μπορούμε να τσουβαλιάζουμε ότι όλες οι σφαιρικές είναι το ίδιο

Click to expand...

Το ειπες ξανα αυτο, και σε ρωτησα να μας πεις ποσων ειδων και μεγεθων σφαιρικες ξερεις , για ποιο λογο υπαρχει η καθε μια και ειπες "ολα στη ωρα τους" ......................περιμενω με υπομονη .

AUDIOLYTIC said:

Το ειπες ξανα αυτο, και σε ρωτησα να μας πεις ποσων ειδων και μεγεθων σφαιρικες ξερεις , για ποιο λογο υπαρχει η καθε μια και ειπες "ολα στη ωρα τους" ......................περιμενω με υπομονη .

Click to expand...

Υπήρχε πάντα από το αντίπαλο δέος ότι στερείτε λεπτομέρειας .
Ε λοιπόν όχι ,έχω και μια nude δίπλα στημένη και συμβαίνει το εξής τρικ …
Επειδή αυξάνει τις υψηλές συχνότητες νομίζεις ότι δίνει περισσότερη πληροφορία άμα όμως τις ακούσεις προσεχτικά η πληροφορία αυτή δίνεται ατόφια και την μετατρέπει σε μουσικότητα και όχι χειρουργική ,όντως παλιότερα με την dl 103 του 2011 είχα θέμα με τις χαμηλές συχνότητες αυτό τώρα δεν γίνεται ,υπάρχει πληροφορία και εκεί .(Δεν το αναφέρω μόνο εγώ )
Φυσικά και θα την πάω στο μικροσκόπιο περισσότερο από περιέργεια γιατί παρατήρησα κάτι που φυσικά το αντίπαλο δέος μας δίνει φωτογραφίες με σφαιρικές για το πως κάθονται στο αυλάκι ,είναι όντως τελικά εξολοκλήρου κομμένη η μύτη του διαμαντιού ;
Η διαστάσεις στο κέλυφος είναι ίδιες ;
Φυσικά δεν υπάρχει καμία διάθεση αντιπαράθεσης ,αλλά είναι καλό να βλέπουμε τι μας σερβίρουν .

Προσπαθώ να παρακολουθήσω τη συζήτηση σας, αλλά με μπερδέψατε.
Η μία ακίδα είναι πιο σφαιρική από την άλλη; Ή μήπως ή μία έχει μεγαλύτερη ή μικρότερη διάμετρο από την άλλη; Ή ή μία έχει επιφάνεια πιο "λεία", καλύτερα επεξεργασμένη από την άλλη;
Μιλάμε για την ακίδα, όχι για το στέλεχος (cantilever), ούτε για την ανάρτηση.
Λοιπόν, με αυτό τον τομέα του χόμπι μας μάλλον δεν πρόκειται ν' ασχοληθώ σε βάθος. Ειδικά με τις ρυθμίσεις πικ‐άπ. Μεταξύ μας προτιμώ το έτοιμο φαγητό!

MakisM said:

Υπήρχε πάντα από το αντίπαλο δέος ότι στερείτε λεπτομέρειας .

Click to expand...

Το αντιπαλο δεος ειναι οι μετρησεις

MakisM said:

Επειδή αυξάνει τις υψηλές συχνότητες

Click to expand...

Δεν τις αυξανει τις ψηλες συχνοτητες μια καλυτερη ακιδα. Απλα τις κοβει λιγοτερο

MakisM said:

νομίζεις

Click to expand...

Δεν νομιζω τιποτα

MakisM said:

Δεν το αναφέρω μόνο εγώ

Click to expand...

Στα 63 μου, μονο εσενα ξερω που τα λεει αυτα

MakisM said:

Φυσικά και θα την πάω στο μικροσκόπιο

Click to expand...

Πηγαν αλλοι πριν απο σενα και υπαρχουν χιλιαδες φωτογραφιες ολων των ειδων και σχηματων ακιδες.