Μια αναβαθμιση που ο χρονος θα δειξει αν αξιζε ή οχι.........

PARASOL

Established Member
9 November 2008
170
Τελικα μετα απο σκεψη αναβαθμισα τον εξοπλισμο μου και αντικατεστησα την sony a55 με την sony a57 και τον sigma 17-70/f2.8 os με τον sony 16-50/f2.8.
Η α55 ηταν πολυ μικροκαμομενη για τα χερια μου και το μεγαλυτερο σωμα,η μεγαλυτερη σε διαρκεια μπαταρια,το καλυτερο σε ποιοτητα βιντεο και χωρις περιορισμους υπερθερμανσης της α57 φανταζαν δελεαστικα.......Η α65 αποριθφηκε λογω οτι εκρινα δεν μου ειναι αναγκαιο το gps(το ειχα παντα απενεργοποιημενο στην α55),τα 24mp εκρινα οτι δεν τα χρειαζομουνα και με το evf της α55 δεν με χαλουσε ιδιαιτερα οποτε δεν με ενοιαζε κατι καλυτερο.....Τα λεφτα της διαφορας του σωματος της α65 απο την α57 πηγανε(μαζι και με αλλα βεβαια) για την αλλαγη του φακου!
Ο sigma με ειχε βολεψει πολυ,αλλα επειδη δουλευω πολυ βιντεο ενας πιο γρηγοροσ και πιο αθορυβος φακος χρειαζοτανε και ετσι καταληξα στον sony.
μπορει να μην ειναι μεγαλο ''αλμα'' σε επιπεδο αναβαθμισης,και οι περισσοτεροι να το κρινουν μη αναγκαιο, αλλα ο καιρος θα δειξει αν πηρα τελικα τις σωστες αποφασεις.......
 
22 June 2006
31,477
NEO HRAKLEIO
καλοριζοικη.. αναμενουμε εντυπωσεις, ειδικα απο το νεο φακο.
Τον εχω δοκιμασει κι εγω και μου φανηκε ταχυτατος και αθορυβος.
 

PARASOL

Established Member
9 November 2008
170
Μετα απο 2 εβδομαδες σχεδον συμβιωσης με την α57 και τον 16-50 εχω τις καλυτερες εντυπωσεις.....
Για την α57 ειμαι σε ολους τους τομεις ευχαριστημενος και το μονο που μπορω να βρω μειον ειναι
η αισθηση της λιγο φτηνιαρικης κατασκευης συνολικα και ειδικα το κουμπι on/off το βρισκω αθλιο ποιοτικα.....
Με χαρα σημερα ειδα και την βαθμολογια του dxomark για τον σενσορα της α57 ειδικα οταν το εβαλα διπλα στις α65 και canon 60D!

http://www.dxomark.com/index.php/Ca...brand2)/Sony/(appareil3)/663|0/(brand3)/Canon

οσο αναφορα τωρα τον 16-50 ειναι οντως απιστευτα γρηγορος και ταυτοχρονα αθορυβος οπου τον κανει την ιδανικοτερη λυση για βιντεο!
ειναι λιγο βαρυς για το σωμα της α57,χωρις ομως ο συνδιασμος των δυο να ειναι τραγικος......εγω το συνηθησα κιολας.....
προσωπικα τον βρηκα πιο οξυ απο τον sigma 17-70 που ειχα αλλα και πιο οξυ ακομα και απο τον sony 50mm/1,8 που εχω στα διαφραγματα απο 2,8 εως 4!
σαν συνολικη ποιοτητα εικονας τον βρισκω πολυ καλο και must buy για τα λεφτα που κοστιζει!!!!!!(και ειδικα στη τιμη που τον πηρα εγω!)