Οθόνη 2.40:1 Κυρτή θέλω τη γνώμη σας.

για να χαρεις το 3d στη καμπυλη οθονη δεν χρειαζεται να γινει αυτο που λες COSMOS KGR
Ποιό εννοείς ότι λέω όμως;
Ουσιαστικά αυτό που είπα σχετικά, ήταν στο προ-προηγούμενο μου post. Είχα πει εκεί:
Κακά τα ψέματα, με τις υπάρχουσες εκδόσεις ταινιών (για να μη πω και προβολικών), ποτέ δε θα μπορέσουμε να είμαστε πραγματικά καλυμμένοι στο θέμα της σωστής 3D "αίσθησης" χωρίς παραμορφώσεις ενώ για "το απλώς κάτι παραπάνω" πρέπει να βάζουμε βαθιά το χέρι στην τσέπη.
Ουσιαστικά δηλαδή, δεν είπα ότι "δεν" έχει τελικά κάπως καλύτερη 3D "αίσθηση" η καμπύλη οθόνη. Κι εγώ πιστεύω ότι είναι κάπως καλύτερα έτσι! Απλά μου κάνει ως δυσανάλογα ακριβό ημίμετρο.
 

Jargon

AVClub Enthusiast
10 February 2008
867
ΑΘΗΝΑ
Εντάξει αν πάρεις την κυρτή μόνο για το 3D τότε ναι είναι ακριβό ημίμετρο. Εγώ την πήρα σε συνδυασμό με τον αναμορφικό και για τους παρακάτω λόγους:

-Απαλαγή από τις μαύρες μπάρες στις 2.40 ταινίες (που είναι πολλές) (αυτο γίνεται και με zoom χωρίς φακό - αλλα!)

- Περισσότερη φωτεινότητα αφού με το vertical stretch γίνεται χρήση όλου το panel του προβολέα

- Το κάδρο 2.40/2.35 είναι μεγαλύτερο από το 1.85, 1.78 (16:9) που είναι και θεμιτό απ'οσους πάνε σε τέτοιες οθόνες με τη λογική ότι το 2.40>1.85 άρα και φαρδύτερο. Εγώ νομίζω ή ίσως οι προτιμίσεις μου είναι τέτοιες ότι οι καλύτερες παραγωγές είναι σε 2.40 (το κάδρο είχε βγει για τις επικές ταινίες) και θέλο να έχει τη μερίδα του λέοντος στην οθόνη μου.
 

vipcinemas

Senior Member
29 June 2006
321
Liverpool
O Isco 2 εχει κατι σαν φοκους που περιστρεφεται, αυτο ειναι το astigmatism correction.
Παντως το πολυ 5000-5500 ευρο να κανει ο Isco 2, οχι 8000.

Tελευταιες και φρεσκες τιμες λιανικης:

Isco III : £4500
CineSlide : £2000