Προενισχυτης OPA604

Δημήτρης Δ.

Supreme Member
21 June 2006
5,426
Καταρχάς, μπράβο για την προσεγμένη κατασκευή.

Οι βάσεις (των τελεστικών) πολύ μεγάλη ανακάλυψη. Αλλάζεις τελεστικό, αλλάζει ο ηχος γενικά. Έχω όλους αυτούς που αναφέρεις (627, 604, 134). Ο καθένας "ακούγεται" λίγο διαφορετικά.

Τώρα βέβαια υπάρχουν ολοκληρωμένα με πολύ καλύτερες επιδόσεις, πχ ο 1656 και μάλιστα σε πολύ ελκυστική τιμή, δεν ξέρω βέβαια πόσο σημασία πχ, έχει (ακούγεται το 0.000029% παραμόρφωσης που προδιαγράφεται ουγκεκριμένος τελεστικός.

ΥΓ. Εαν έχεις τον προενισχυτή με τα 627 του Elector σε Eagle, θα με ενδιέφερε το file.
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
402
Αθηνα
Καταρχάς, μπράβο για την προσεγμένη κατασκευή.

Οι βάσεις (των τελεστικών) πολύ μεγάλη ανακάλυψη. Αλλάζεις τελεστικό, αλλάζει ο ηχος γενικά. Έχω όλους αυτούς που αναφέρεις (627, 604, 134). Ο καθένας "ακούγεται" λίγο διαφορετικά.

Τώρα βέβαια υπάρχουν ολοκληρωμένα με πολύ καλύτερες επιδόσεις, πχ ο 1656 και μάλιστα σε πολύ ελκυστική τιμή, δεν ξέρω βέβαια πόσο σημασία πχ, έχει (ακούγεται το 0.000029% παραμόρφωσης που προδιαγράφεται ουγκεκριμένος τελεστικός.

ΥΓ. Εαν έχεις τον προενισχυτή με τα 627 του Elector σε Eagle, θα με ενδιέφερε το file.

Σε ευχαριστω, να εισαι καλα.
Ενδιαφερον αυτο με τον 1656!
Ειναι απαιτητικος οπως ο 627;
Στον προ με τους 627 εχω χρησιμοποιησει την πλακεττα του MTZ, οποτε δεν το εχω δυστυχως.
 

Δημήτρης Δ.

Supreme Member
21 June 2006
5,426
Πολύ απαιτητικός, κυρίως στη σχεδίαση της πλακέτας, για να μπορέσεις ν αξιοποιήσεις όλες τις δυνατότητες και να φτάσεις τις θεωρητικές επιδόσεις ...
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
402
Αθηνα
Πολύ απαιτητικός, κυρίως στη σχεδίαση της πλακέτας, για να μπορέσεις ν αξιοποιήσεις όλες τις δυνατότητες και να φτάσεις τις θεωρητικές επιδόσεις ...
Moλις τωρα ειδα οτι ειναι διπλος.
Οποτε δεν ειναι εναλλαξιμος στην συγκεκριμενη υλοποιηση, αλλα ενδιαφερων.
 

Δημήτρης Δ.

Supreme Member
21 June 2006
5,426
Moλις τωρα ειδα οτι ειναι διπλος.
Οποτε δεν ειναι εναλλαξιμος στην συγκεκριμενη υλοποιηση, αλλα ενδιαφερων.
Πράγματι.

Οι βάσεις έχουν "παιχνίδι" το οποίο και μένα μου αρέσει πολύ, ωστόσο αν θέλεις τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις τα πράγματα διαφορετικά.

Ο 627, ας πούμε, στην συγκεκριμένη εφαρμογή είναι DIP και το κύκλωμα ανάδρασης πρέπει να κάνει το γύρο του κόσμου, από τη μία πλευρά του τελεστικού στην άλλη. Στο soic διπλό πακέτο απ την άλλη, λιγότερο από ένα χιλιοστό.
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
402
Αθηνα
Πράγματι.

Οι βάσεις έχουν "παιχνίδι" το οποίο και μένα μου αρέσει πολύ, ωστόσο αν θέλεις τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις τα πράγματα διαφορετικά.

Ο 627, ας πούμε, στην συγκεκριμένη εφαρμογή είναι DIP και το κύκλωμα ανάδρασης πρέπει να κάνει το γύρο του κόσμου, από τη μία πλευρά του τελεστικού στην άλλη. Στο soic διπλό πακέτο απ την άλλη, λιγότερο από ένα χιλιοστό.
Αναδραση εννοεις την επιστροφη απο την εξοδο στην αναστρεφουσα εισοδο;
Αν ναι παλι εξωτερικα δεν γινεται αυτο;
Επειτα, παντα ειχα την απορια, τα smd ημιαγωγα λογω μικροτερου μεγεθους αρα και μικροτερης ποσοτητας πυριτιου αλλα και πυκνοτερης υλοποιησης, ακουγονται το ιδιο καλα με τα αντιστοιχα dip?
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
402
Αθηνα
Ο 627, ας πούμε, στην συγκεκριμένη εφαρμογή είναι DIP και το κύκλωμα ανάδρασης πρέπει να κάνει το γύρο του κόσμου, από τη μία πλευρά του τελεστικού στην άλλη. Στο soic διπλό πακέτο απ την άλλη, λιγότερο από ένα χιλιοστό.
Ο 627, ας πούμε, στην συγκεκριμένη εφαρμογή είναι DIP και το κύκλωμα ανάδρασης πρέπει να κάνει το γύρο του κόσμου, από τη μία πλευρά του τελεστικού στην άλλη. Στο soic διπλό πακέτο απ την άλλη, λιγότερο από ένα χιλιοστό.

Καταλαβα τι λες, ειναι διπλα διπλα οι ακροδεκτες στον διπλο.