Φωτογραφίζοντας αγάλματα

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Μέχρι πρόσφατα τα αγάλματα τα έβλεπα ως μνημεία και μόνο και τα φωτογράφιζα, συνήθως ολόκληρα και μάλιστα κατά μέτωπο. Όμως τους τελευταίους μήνες είδα με διαφορετικό μάτι τα αγάλματα ειδικά, αυτά που βρίσκονται στα αρχαιολογικά μουσεία, και σε μικρότερο βαθμό αυτά που βρίσκονται σε πλατείες και δρόμους. Και γιατί; Μα είναι μια πολύ καλή προπόνηση για τα πορτρέτα. Άλλωστε μπορεί το ολόσωμο άγαλμα να δίνει μια πληρότητα στη εικόνα, όμως αν κάποιος εξασκηθεί σον τεμαχισμό του αγάλματος και στην απομόνωση των λεπτομερειών του ή στη λήψη από ασυνήθιστες γωνίες, τότε το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό.

Τι μηχανή χρησιμοποιούμε;

Η απολύτως καλύτερη λύση είναι η ρεφλέξ. Και φακός κανονικός ή τηλεφακός πολύ φωτεινός ή με σύστημα σταθεροποίησης. Οι ζουμ δεν είναι απαραίτητοι, αντίθετα ένας-δυο σταθεροί φακοί είναι προτιμότεροι.
Γιατί ρεφλέξ; Διότι μας δίνουν τη δυνατότητα να συνθέσουμε μέσα από το σκόπευτρο και να δούμε τη βέλτιστη επιλογή. Γιατί φωτεινός φακός και μάλιστα τηλεφακός; Διότι το ανοιχτό διάφραγμα που έχουν οι φωτεινοί φακοί μας δίνει τη δυνατότητα να ξεφοντάρουμε το θέμα μας από το υπόλοιπο κάδρο. Έτσι δε θα μπλέκεται το θέμα μας με άχρηστα στοιχεία. Επίσης ο φωτεινός φακός μας δίνει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουμε χωρίς πρόβλημα υψηλή ταχύτητα κλείστρου επομένως δεν θα έχουμε κουνημένες φωτογραφίες. Ο φακός θα πρέπει να έχει υψηλή αναλυτική ικανότητα, αφού θα πρέπει να μας δώσει φωτογραφία ξυράφι, και να μας δείξει τις καμπύλες και τις γραμμές του κάθε αγάλματος. Δεν είναι απαραίτητο να έχει σύστημα αυτόματης εστίασης, καθώς έχουμε πολύ χρόνο για να εστιάσουμε με ακρίβεια. Εναλλακτικά μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε φακό με σύστημα σταθεροποίησης. Το ιδανικό βέβαια είναι ρεφλέξ με ενσωματωμένο σύστημα σταθεροποίησης και φωτεινό φακό. Αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε κόμπακτ χρησιμοποιήστε μηχανή με λίγο θόρυβο ή σύστημα σταθεροποίησης και πολύ καλό φακό. Όσο το δυνατό χαμηλότερο iso και πάντα (όπου υπάρχει) αρχείο .raw.

Τα αγάλματα στο ύπαιθρο καλό είναι να φωτογραφίζονται με φως μαλακό, επομένως ή νωρίς το πρωί ή μετά τις 17.00 το απόγευμα, ώστε οι ακτίνες του ήλιου να είναι πλάγιες. Αλλιώς το σκληρό κατευθυντικό φως του ήλιου θα δημιουργήσει μια επίπεδη επιφάνεια. Γυρίστε γύρω από το άγαλμα και δείτε το καλά. Τραβήξτε μερικές λήψεις από διάφορες γωνίες με ανοιχτό διάφραγμα. Δείτε τις στην οθόνη της μηχανής. Ξαναγυρίστε γύρω από το άγαλμα δοκιμάζοντας αυτή τη φορά άλλες πιο τολμηρές γωνίες ή προσεγγίσεις. Θα πρότεινα επίσης να έχουμε ρυθμίσει από πριν τη θερμοκρασία χρώματος όχι σε auto, αλλά ανάλογα με τις φωτιστικές συνθήκες.

Σε εσωτερικό χώρο, κυρίως μουσεία, τα πράγματα είναι διαφορετικά. Πρώτα από όλα δεν επιτρέπεται η φωτογράφηση σε όλα τα μουσεία, και αν επιτρέπεται, τότε δεν επιτρέπεται το φλάς (αυτό δεν μας πειράζει, αφού η χρήση φλας δεν ενδείκνυται). Επίσης υπάρχουν πολλοί φύλακες, επισκέπτες, βιτρίνες, κλπ. Όμως και το τελικό αποτέλεσμα θα είναι πιο ποθητό.

Κάνουμε μια βόλτα στο μουσείο και βλέπουμε τι μας ενδιαφέρει να τραβήξουμε. Δεν είναι καλό να τραβούμε όλα τα αγάλματα με τη σειρά, αφού αυτό θα μας κουράσει. Ξαναγυρνούμε στα αγάλματα που τσεκάραμε. Κοιτάμε το φως πώς πέφτει πάνω τους. Ρυθμίζουμε τη μηχανή σε iso το πολύ 400. Επιλέγουμε av. Δίνουμε διάφραγμα 2.8-3.2 και αν χρειαστεί και πιο ανοιχτό (2.5). Εδώ η θερμοκρασία χρώματος δεν μας ενδιαφέρει τόσο, αφού θα τη ρυθμίσουμε εκ των υστέρων. Συνθέτουμε και αρχίζουμε να τραβούμε.

Ποιο είναι το καλύτερο μέρος για να εξασκηθεί κανείς; Μα το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο στην Πατησίων, καθώς στο πρώτο όροφο υπάρχουν εκατοντάδες εξαιρετικά αγάλματα του παρελθόντος. Και η φωτογράφηση επιτρέπεται χωρίς φλας. Επίσης τα αγάλματα έχουν αρκετή απόσταση μεταξύ τους, επομένως μπορεί κανείς να δουλέψει με άνεση.

Και επίσης θα σας πρότεινα να επισκεφθείτε την έκθεση «Έγχρωμοι θεοί» που λειτουργεί μέχρι τις 26/3 και πρόκειται για εξαιρετική προσπάθεια να δείξει κανείς πώς ήταν πραγματικά τα αγάλματα στην αρχαιότητα
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Θαυμάσιο άρθρο, ειδικά η εξήγηση για την επιλογή μηχανής!

Αρκετά αγάλματα ήταν κατασκευασμένα με την λογική ότι ο παρατηρητής θα τα προσεγγίζει από συγκεκριμένη θέση και γωνία. Αν την γνωρίζουμε ίσως αυτή να είναι η ποθητή θέση.

Άλλο μέρος με αρκετά αγάλματα ελεύθερα για φωτογράφηση και δωρεάν πρόσβαση είναι τα νεκροταφεία! Μακάβριο ίσως για πολλούς...

Σε παρόμοιες προσπάθειες η δυναμική περιοχή έμοιαζε να μην αρκεί, αδυνατώντας να αποδώσει τις διαβαθμίσεις στους τόνους του λευκού ή καίγοντας σχετικά εύκολα τα λευκά... Καμιά σχετική συμβουλή?
Δοκίμασα και auto bracketing με +- 1 stop και συνδυασμό του αποτελέσματος σε μία φωτογραφία (με πρόγραμμα που δεν θυμάμαι πια...) αλλά τα αποτελέσματα δεν ήταν αρκετά.
Μήπως να επιστρέψω σε φιλμ? ;-)

Η έκθεση "έγχρωμοι θεοί" ακούγεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, αν και φοβάμαι το σοκ του έγχρωμου σε κάτι που έχουμε συνηθίσει λευκο!
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Πράγματι είναι ένα σοκ, αλλά παίζει ένα εξαιρετικό βίντεο με όλη την προσπάθεια που έγινε για να φθάσουμε στη σημερινή έκθεση. Περιγράφονται οι τεχνικές, και τα υλικά, οι πληροφορίες από τις πηγές, κλπ. Αν η έκθεση είχε γίνει στο Βρεταννικό Μουσείο ή στο Μουσείο ή στη Γλυπτοθήκη του Μονάχου, όλη η Ευρώπη θα μιλούμε γι αυτή.
 

VIDEOMIX

Established Member
24 January 2007
167
Αρτέμιδα
Έχω βρεί και εγώ ενδιαφέρον στις οπτικές γωνίες κλπ.
Βέβαια εγώ δεν πηγαίνω σε μουσεία διοτι απαγορεύεται.
Έκανα μια μεγάλη δουλειά πέρσι στο μεγάλο άγαλμα του Μ.Αλεξάνδρου στην Θεσσαλονίκη.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η φωτογράφιση στην Ακρόπολη απο διαφορετικά στέκια απέναντι απο τον ιερό βράχο. Θα πρέπει όμως να διαθέτουμε και τηλεφακό για κάτι τέτοιο. Πηγαίντε βραδινή ώρα. Θα εκπλαγείτε.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Όλες οι παρακάτω φωτο είναι τραβηγμένες πριν ένα μήνα με τη ΝΙΚΟΝ 200 και τον 50/1.8.

Εδώ βλέπετε το άγαλμα ολόκληρο και το σύνηθες φόντο (πολλά άχρηστα στοιχεία). Όταν κάνουμε ένα κάδρο πιο σφιχτό, ακόμη και με μιά μικρή παρεμβολή της λάμπας, το αποτέλεσμα μου φαίνεται μάλλον καλύτερο.
 

Attachments

  • DSC_1994.jpg
    DSC_1994.jpg
    33.9 KB · Views: 298
  • DSC_1993.jpg
    DSC_1993.jpg
    50.2 KB · Views: 288

sfortis

Administration Team
Staff member
3 August 2006
11,409
t3.large
Εγω που φωτογράφισα τον Ανθρωπο-Αγαλμα στο Λονδινο ,πιάνει?? :p

Picture141_2.jpg
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Τον Δία όπως ήταν στο παλιό χιλιάρικο και όπως φαίνεται στον Οδηγό του Μουσείου δεν μπορείτε εύκολα να τον τραβήξετε. Αφήστε όλους τους άλλους να στραμπουλούν τη μέση τους. Διαλέξτε άλλες στάσεις. Ειδικά η δεύτερη από πίσω μου δείχνει ένα δυναμισμό.
 

Attachments

  • DSC_1980.jpg
    DSC_1980.jpg
    24.7 KB · Views: 254
  • DSC_1979.jpg
    DSC_1979.jpg
    49.3 KB · Views: 259

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
ΟΙ κεφαλές αγαλμάτων είναι συνήθως πολύ εκφραστικές. Άλλωστε γι αυτό το λόγο επιλέχθηκαν για να κοσμήσουν το μουσείο από χιλιάδες άλλες. Εκμεταλλευτείτε το.

Οι πέντε κεφαλές προέρχονται από διαφορετικές εποχές, από την αρχαική (η πρώτη), την κλασική (η δεύτερη) και οι άλλες είναι ελληνιστικές και ρωμαικές. Μειωμένης καλλιτεχνικής αξίας θα πείτε. Δείτε όμως πόσο εκφραστικές είναι.
 

Attachments

  • DSC_2018.jpg
    DSC_2018.jpg
    31.3 KB · Views: 80
  • DSC_2016.jpg
    DSC_2016.jpg
    34.3 KB · Views: 80
  • DSC_2015.jpg
    DSC_2015.jpg
    35.5 KB · Views: 83
  • DSC_1995.jpg
    DSC_1995.jpg
    49.5 KB · Views: 88
  • DSC_1964.jpg
    DSC_1964.jpg
    37.3 KB · Views: 86

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Για μένα το καλύτερο άγαλμα είναι αυτό που βρίσκεται στο κέντρο του αιθρίου, το παιδί πάνω στο άλογο που τρέχεο. Όσο κι αν προσπάθησα να πάρω μια καλή φωτογραφία από όλο το σύνολο δεν τα κατάφερα. Δείτε όμως όταν απομονώνουμε τις λετομέρειες τί γίνεται.

Στην πρώτη φωτο βλέπεται την έκφραση του αλόγου την ώρα που καλπάζει. Στη δεύτερη βλέπουμε το νεαρό την ώρα που καλπάζει το άλογο με πόση άνεση και ένταση στο βλέμμα γυρνά προς τους θεατές. Βέβαια την αίσθηση της κίνησης θα πάρετε από την τελευταία εικόνα, όπου το ανοιχτό διάφραγμα άλλα μέρη τα δίνει νετ (εστιασμένα) και άλλα φλου (θολά), προκειμένου να τονίσει το μέρος που θέλουμε.
 

Attachments

  • DSC_1985.jpg
    DSC_1985.jpg
    38.5 KB · Views: 98
  • DSC_1986.jpg
    DSC_1986.jpg
    41.5 KB · Views: 103
  • DSC_2013.jpg
    DSC_2013.jpg
    44.1 KB · Views: 104
Last edited:

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Θαυμάσιο άρθρο, ειδικά η εξήγηση για την επιλογή μηχανής!

Αρκετά αγάλματα ήταν κατασκευασμένα με την λογική ότι ο παρατηρητής θα τα προσεγγίζει από συγκεκριμένη θέση και γωνία. Αν την γνωρίζουμε ίσως αυτή να είναι η ποθητή θέση.

Άλλο μέρος με αρκετά αγάλματα ελεύθερα για φωτογράφηση και δωρεάν πρόσβαση είναι τα νεκροταφεία! Μακάβριο ίσως για πολλούς...

Σε παρόμοιες προσπάθειες η δυναμική περιοχή έμοιαζε να μην αρκεί, αδυνατώντας να αποδώσει τις διαβαθμίσεις στους τόνους του λευκού ή καίγοντας σχετικά εύκολα τα λευκά... Καμιά σχετική συμβουλή?
Δοκίμασα και auto bracketing με +- 1 stop και συνδυασμό του αποτελέσματος σε μία φωτογραφία (με πρόγραμμα που δεν θυμάμαι πια...) αλλά τα αποτελέσματα δεν ήταν αρκετά.
Μήπως να επιστρέψω σε φιλμ? ;-)

Η έκθεση "έγχρωμοι θεοί" ακούγεται ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, αν και φοβάμαι το σοκ του έγχρωμου σε κάτι που έχουμε συνηθίσει λευκο!

Ηλία η μηχανή προσπαθεί να φωτομετρήσει σε όλο το καρέ, επομένως δυσκολεύεται πολύ. Θα πρότεινα να αλλάξεις φωτομέτρησης και απόπολυζωνική να χρησιμοποιήσεις σημειακή. Άλλωστε δεν σε ενδιαφέρει καθόλου ο περίγυρος, μόνο το άγαλμα. Επίσης γυρνάς το διακόπτη της μηχανής σε .raw. Αυτό θα βοηθήσει να σώσεις τα λευκά στη μετατροπή, αφού θα υποφωτίσεις κατά τη λήψη, και τα πάρεις οπίσω κατά τη μετατροπή. Όμως βοηθά πολύ και ο αισθητήρας.

Το καλοκαίρι του 2006 ντάλα μεσημέρι προσπαθούσα να τραβήξω το άγαλμα της μάχης του Κιλκίς του γλύπτη Δημητριάδη με τη ΝΙκον d100 και τον πολύ καλό φακό τον NIKKOR 60 2.8 MIKRO. Όσο κι αν προσπάθησα (8-9 καρέ) αρκετά σημεία ήταν καμένα. Πώς μου έκοψε και έβγαλα από την τσάντα την CANON 350D με τον CANON 17-40 4.0l. Αυτό ήταν!!! Στο δεύτερο κάδρο όλα ήταν όπως έπρεπε. Βέβαια οι αισθητήρες των δυο μηχανών είχαν διαφορά ηλικίας 3 χρόνια στη σχεδίαση.
 
Απάντηση: Re: Φωτογραφίζοντας αγάλματα

Ηλία η μηχανή προσπαθεί να φωτομετρήσει σε όλο το καρέ, επομένως δυσκολεύεται πολύ. Θα πρότεινα να αλλάξεις φωτομέτρησης και απόπολυζωνική να χρησιμοποιήσεις σημειακή. Άλλωστε δεν σε ενδιαφέρει καθόλου ο περίγυρος, μόνο το άγαλμα. Επίσης γυρνάς το διακόπτη της μηχανής σε .raw. Αυτό θα βοηθήσει να σώσεις τα λευκά στη μετατροπή, αφού θα υποφωτίσεις κατά τη λήψη, και τα πάρεις οπίσω κατά τη μετατροπή. Όμως βοηθά πολύ και ο αισθητήρας.

Το καλοκαίρι του 2006 ντάλα μεσημέρι προσπαθούσα να τραβήξω το άγαλμα της μάχης του Κιλκίς του γλύπτη Δημητριάδη με τη ΝΙκον d100 και τον πολύ καλό φακό τον NIKKOR 60 2.8 MIKRO. Όσο κι αν προσπάθησα (8-9 καρέ) αρκετά σημεία ήταν καμένα. Πώς μου έκοψε και έβγαλα από την τσάντα την CANON 350D με τον CANON 17-40 4.0l. Αυτό ήταν!!! Στο δεύτερο κάδρο όλα ήταν όπως έπρεπε. Βέβαια οι αισθητήρες των δυο μηχανών είχαν διαφορά ηλικίας 3 χρόνια στη σχεδίαση.

Μπορείς να ανεβάσεις τη φωτό;
Κι αν δεν τραβάς σε raw αλλά σε jpeg υπάρχει περίπτωση να βγει καλή η φωτογραφία ή θα χρειαστεί οπωσδήποτε photoshop; (δεν έχω καταφέρει να μη βγει καμμένη κατά τόπους ή υποφωτισμένη)
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Ηλία η μηχανή προσπαθεί να φωτομετρήσει σε όλο το καρέ, επομένως δυσκολεύεται πολύ. Θα πρότεινα να αλλάξεις φωτομέτρησης και από πολυζωνική να χρησιμοποιήσεις σημειακή. Άλλωστε δεν σε ενδιαφέρει καθόλου ο περίγυρος, μόνο το άγαλμα.

Φωτομέτρηση κέντρου επιλέγω σχεδόν πάντα, αλλά δεν με έσωσε...

Επίσης γυρνάς το διακόπτη της μηχανής σε .raw. Αυτό θα βοηθήσει να σώσεις τα λευκά στη μετατροπή, αφού θα υποφωτίσεις κατά τη λήψη, και τα πάρεις οπίσω κατά τη μετατροπή. Όμως βοηθά πολύ και ο αισθητήρας.

Σωστά, μόνο που δεν έχω RAW, μόνο TIFF και δεν βοηθάει και πολύ...
(Panasonic Lumix FZ-7)

Το καλοκαίρι του 2006 ντάλα μεσημέρι προσπαθούσα να τραβήξω το άγαλμα της μάχης του Κιλκίς του γλύπτη Δημητριάδη με τη ΝΙκον d100 και τον πολύ καλό φακό τον NIKKOR 60 2.8 MIKRO. Όσο κι αν προσπάθησα (8-9 καρέ) αρκετά σημεία ήταν καμένα. Πώς μου έκοψε και έβγαλα από την τσάντα την CANON 350D με τον CANON 17-40 4.0l. Αυτό ήταν!!! Στο δεύτερο κάδρο όλα ήταν όπως έπρεπε. Βέβαια οι αισθητήρες των δυο μηχανών είχαν διαφορά ηλικίας 3 χρόνια στη σχεδίαση.

Ναι, κι ο μικρούλης αισθητήρας μου δεν είναι ακριβώς ότι το καλύτερο...! :)
Μάλλον επιμένω να ζητάω περισσότερα απ' όσα μπορεί να μου δώσει η μηχανή...
Αν κι αυτό μου θυμίζει την παροιμία, πώς την λέγανε, "ο ατζαμής ο μάστορας κατηγορεί τα εργαλεία του" ή κάπως έτσι! :flipout:
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Εδώ βλέπετε το άγαλμα ολόκληρο και το σύνηθες φόντο (πολλά άχρηστα στοιχεία). Όταν κάνουμε ένα κάδρο πιο σφιχτό, ακόμη και με μιά μικρή παρεμβολή της λάμπας, το αποτέλεσμα μου φαίνεται μάλλον καλύτερο.

Αν δεν μπορεί να μας ξεμπλέξει η εκλεκτική εστίαση, θολώνοντας τα εκτός θέματος, τα περνάμε από το photoshop και γίνονται άφαντα!