Φωτογραφική στα 300

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
Με ρώτησαν χθες συμβουλή για φωτογραφική στα + - 300 , και έδωσα τις εξής τρεις εναλλακτικές:

1) εάν δεν πειράζει το μέγεθος, και δεν υπάρχει ανάγκη για μηχανή για να την έχουμε πάντα μαζί μας, την Kodak P880 (299 στον Κατερέλο), λόγω πολύ καλού και ιδιαίτερα χρησίμου εύρους φακού

2) για μικρό μέγεθος, την Fuji F30, λόγω εξαιρετικού αισθητήρα, καθώς βγάζει άριστες φωτογραφίες μέχρι και iso800, δύο στοπ πάνω από τον ανταγωνισμό

3) λίγο μεγαλύτερη, την Canon Α710is, αξιοπρεπής φακός, σταθεροποίηση, καλό όνομα σε τιμή ευκαιρίας.


Καμία άλλη πρόταση? Ζητούμενο ασφαλώς είναι η ποιότητα του αποτελέσματος και από όσο έχω δει όλες οι παραπάνω τα πάνε καλά στον τομέα αυτό.
 
Last edited:

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
...κι αυτή πολύ επιλογή μήπως έχει και ευρυγώνιο? :grinning-smiley-043 αν ναί τότε ακόμη καλύτερα.

H Panasonic FZ7 ξεκινάει από περίπου ευρυγώνιο και φτάνει σε τηλεφακό...

• 36 - 432mm equiv.
• F2.8 - 3.3
• Leica DC Vario-Elmarit
• 12x optical zoom

περισσότερα εδώ: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

Έχοντας πέσει πια κάτω από 300 ευρώ μου φαίνεται ενδιαφέρουσα περίπτωση, αλλά η τιμή έπεσε γιατί η FZ8 καταφθάνει όπου να 'ναι...

Πίσω στο θέμα μας όμως, η επιλογή μοντέλου εξαρτάται κυρίως απ' τις ανάγκες του χρήστη. Απ' ότι υποψιάζομαι η Canon 710is που προτάθηκε θα είναι ίσως η βολικότερη γενικής χρήσης ποιοτική λύση...
 
Last edited:

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Μηχανή για το καλύτερο και το χειρότερο. Πιστεύω ότι μπορεί να λάμψει στα χέρια ενός πολύ έμπειρου χρήστη, αλλά μάλλον θα απογοητεύσει στα χέρια ενός αρχάριου.

Γιατί; Διότι έχει τη δυνατότητα να αλλάζει το κάδρο 4/3, 3/2, 16/9, άρα ο φωτογράφος πρέπει να γνωρίζει ποιό κάδρο είναι το καλύτερο κάθε φορά, έχει πολύ θόρυβο, αλλά μπορεί να καθαριστεί εύκολα, έχει οπτικό σταθεροποιητή, αλλά όχι καλό πιάσιμο, και δίνει καλά αρχεία που θα προκύψουν από .raw και όχι από .Jpg .
 

Σεραφείμ

AVClub Addicted Member
18 June 2006
2,241
Γλυφάδα
Αυτά ακριβώς διάβασα κι εγώ Βλάσση.

Είμαι ανάμεσα στις εξής μηχανές :

Kodak P880 με τον εκπληκτικό φακό 24-140 , 8MP και τιμή στα 300ε

Canon A710is, με φακό 35-210 και ois , τιμή 285ε

Panasonic DMC-FZ7, με φακό 36-432, εκπληκτικό zoom 12Χ, ois και τιμή 285ε

Δεν έχω βρει κάτι άλλο ενδιαφέρον με ευρυγώνιο φακό. Έχεις κάτι υπόψη σου εσύ Βλάσση ή κάποιος άλλος φίλος?
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Να λέμε την αλήθεια είδα στη βιτρίνα καταστήματος πάνω στην πλατεία Κάνιγγος όπως μπαίνουμε στο Υπουργείο δεξιά, εκεί που βγαίνουμα από το γκαράζ ότι έχει στη βιτρίνα και μέσα στο μαγαζί μερικές OLYMPUS C7070. Ήταν κλειστά, αλλιώς θα ρωτούσα. Η συγκεκριμένη μηχανή με τον 27-110 για μένα είναι μια εξαιρετική μηχανή και φτιαγμένη για να κρατήσει χρόνια. Το μόνο που με ζορίζει είναι τα πολύ =πλοκα μενού της.
 
Απάντηση: Re: Φωτογραφική στα 300

Να λέμε την αλήθεια είδα στη βιτρίνα καταστήματος πάνω στην πλατεία Κάνιγγος όπως μπαίνουμε στο Υπουργείο δεξιά, εκεί που βγαίνουμα από το γκαράζ ότι έχει στη βιτρίνα και μέσα στο μαγαζί μερικές OLYMPUS C7070. Ήταν κλειστά, αλλιώς θα ρωτούσα. Η συγκεκριμένη μηχανή με τον 27-110 για μένα είναι μια εξαιρετική μηχανή και φτιαγμένη για να κρατήσει χρόνια. Το μόνο που με ζορίζει είναι τα πολύ =πλοκα μενού της.

Δις.

Πούλησα στον κουμπάρο μου την 5060 που είχα και όταν είδα φωτό που είχαμε βγάλει μαζί (εγώ με 350D και 18-55) από τις διακοπές...ψιλοδάκρυσα.

Σε σκοτεινά πλάνα αλλάζει το πράμα αλλά στο φως της ημέρας...

Καταπληκτική μηχανή IMHO.
 

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
νομίζω πως εάν δεν σε πειράζει το μέγεθος, η Kodak είναι άριστη επιλογή σε αυτά τα χρήματα. Μετά μάλλον θα διάλεγα την Canon A710, δεν νομίζω να έπαιρνα σουπερζουμ όπως η Panasonic.
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Σεραφείμ, όλες οι προτάσεις είναι μια χαρά! Στα κατάλληλα χέρια όλες θα δώσουν εξαιρετικά αποτελέσματα! Το ζήτημα είναι καθαρά οι προτεραιότητές σου! Τι θέλεις ΕΣΥ να κάνεις! Όλα αυτόματα? Όλα χειροκίνητα? Κοντινά? Μακρυνά? Τσέπης? Τσάντας? κλπ.

Μας βολεύει πολλές φορές να ξεχνάμε ότι το σημαντικότερο κομάτι της φωτογραφίας είναι το μάτι του φωτογράφου και η αισθητική του! Το τεχνικό μέρος το καλύπτουμε πια σχετικά εύκολα. Το αισθητικό είναι άλλη μεγάλη πονεμένη ιστορία...
Νομίζεις θυμάται κανείς με τι μηχανή φωτογράφησαν οι μεγάλοι φωτογράφοι που έγιναν διάσημοι? Ή τολμάμε να ελπίζουμε ότι το ίδιο μοντέλο μηχανής παράγει διαρκώς κι άλλους διάσημους με ανάλογης αισθητικής φωτογραφίες;

Το τεχνικό κομάτι είναι πια όλο και απλούστερο, το αισθητικό όλο και πιο παραγνωρισμένο... Πέρασαν αρκετές μηχανές απ' τα χέρια μου και χαιρόμουν κάθε φορά την ανώτερη τεχνική ποιότητα, αλλά με πόναγε όταν διαπίστωνα ότι και με την βελτιωμένη εστίαση και έκθεση, πάλι αδιάφορες φωτογραφίες τραβούσα...
 

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
όντως.... Κανονικά με την απλούστατη σημερινή dslr και μόνο έναν σταθερό 35άρη φακό (για να δίνει κάλυψη αντίστοιχη του νορμάλ 50άρη, βέβαια η προοπτική τους -το δεύτερο πλάνο δλδ- είναι διαφορετική) μπορεί κάποιος να κάνει θαύματα.
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Όταν το κόστος του φίλμ και οι δυσκολίες των ρυθμίσεων ήταν ακόμα πρόβλημα, σκεφτόμασταν περισσότερο πρίν τραβήξουμε κάθε φωτογραφία, πετυχαίνοντας πιο αποδεκτό αποτέλεσμα.
Τώρα ότι κερδίζουμε σε ποσότητα και ευκολία, φοβάμαι ότι τείνουμε να το χάνουμε σε ποιότητα... Βγάζουμε εύκολα 5-6 φωτογραφίες στο ίδιο θέμα με την λογική ότι θα κρατήσουμε την καλύτερη. Έχουμε και το photoshop να διορθώνουμε ακόμα περισσότερα, αλλά έχουμε τελικά περισσότερες φωτογραφίες που να χαιρόμαστε το αποτέλεσμα?
Μακάρι φυσικά να δουλεύει μόνο σε μένα έτσι, και όλοι οι υπόλοιποι να απολαμβάνετε όλο κι περισσότερο τις φωτογραφίες σας!
 

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
Κοίταξε, σίγουρα ο σταθερός φακός -εάν είναι δε και χειροκίνητης εστίασης, ακόμη περισσότερο- σε βάζει κάπως να σκεφτείς το καδράρισμα τουλάχιστον και τη γωνία λήψης ίσως, καθότι κοπιάζεις περισσότερο να το πετύχεις όπως θα το ήθελες μια αντί για ζουμάρισμα έχουμε τα ποδαράκια μας. Δεν το βλέπω όμως έτσι... είναι σαν να λέμε ότι εάν γράφαμε με φτερό αντί για πληκτρολόγιο θα σκεφτόμασταν καλύτερα τι γράφαμε. Ή δεν θα γράφαμε καθόλου :p
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Κοίταξε, σίγουρα ο σταθερός φακός -εάν είναι δε και χειροκίνητης εστίασης, ακόμη περισσότερο- σε βάζει κάπως να σκεφτείς το καδράρισμα τουλάχιστον και τη γωνία λήψης ίσως, καθότι κοπιάζεις περισσότερο να το πετύχεις όπως θα το ήθελες μια αντί για ζουμάρισμα έχουμε τα ποδαράκια μας. Δεν το βλέπω όμως έτσι... είναι σαν να λέμε ότι εάν γράφαμε με φτερό αντί για πληκτρολόγιο θα σκεφτόμασταν καλύτερα τι γράφαμε. Ή δεν θα γράφαμε καθόλου :p

Δεν αμφισβητώ καθόλου την χρησιμότητα της τεχνολογικής εξέλιξης, κάθε άλλο. Αυτό που με ενοχλεί είναι ότι δεν εξελίσσομαι και αισθητικά με παρόμοιους ρυθμούς... Έλλειψη ταλέντου; Εκπαίδευσης ίσως; Αισθητικής; Βιασύνη; Όλα μαζί; Δεν κατάφερα να βρώ άκρη...

Απ' ότι βλέπω η εύκολη λύση που προωθείται και ακολουθείται είναι να αγοραστεί το επόμενο μοντέλο μηχανής, επιμένοντας στο τεχνικό κομμάτι και όχι στο αισθητικό. Αναφορές σε βιβλία, σχολές, σεμινάρια σ' αυτή την κατεύθυνση συνήθως σπανίζουν...