τι φακο?

dimitris84

AVClub Addicted Member
2 September 2006
1,552
Αθήνα
γεια σας παιδια..ειμαι νεος στο αθλημα με μια ΝΙΚΟΝ D40 AF-S 18-55/3.5-5.6

θελω την γνωμη σας για το τι φακο να προτιμησω για πορτραιτα..

η μηχανη εχει cropping factor x1.5

σκεφτομαι για prime φακο τον ΝΙΚΟΝ 50mm f/1.8 (πολυ καλη τιμη 89 λιρες) που αντιστοιχει σε 75mm
http://www.jessops.com/Store/s19693...aspx?&IsSearch=y&pageindex=1&CatId=143&comp=n

για ζουμ φακο καμια προταση? τι focal length ειναι το προτιμοτερο? βασικο που θελω ειναι να εχει max aperture f/2.8

δεν ειναι απαραιτητο να ειναι και ο φακος ΝΙΚΟΝ

διαθετω μεχρι 300 λιρες ( περιπου 450 ευρο ή λιγο παραπανω)

ευχαριστω παιδια-bye-
 

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
δεν έχω Nikon, αλλά έχω την εντύπωση ότι με τον 50/1.8 δεν θα έχει αυτόματη εστίαση η μηχανή σου, γιατί η τελευταία δεν έχει μοτέρ. Θέλει AF-S φακούς για αυτόματη εστίαση, οι AF (όπως ο 50άρης) θα εστιάζουν μόνο χειροκίνητα.
Για πορτραίτο φακοί από 50 μέχρι και 135 το πολύ mm κάνουν. Μετά η προοπτική τους συμπιέζει τις προεξοχές και κάνει τα πρόσωπα πιο επίπεδα από ό,τι θα ήταν επιθυμητό. Δεν ξέρω εάν ο Sigma 17-70 (κάτι παραπάνω από 300 ευρώ) κάνει στη μηχανή σου.
 

dimitris84

AVClub Addicted Member
2 September 2006
1,552
Αθήνα
δεν έχω Nikon, αλλά έχω την εντύπωση ότι με τον 50/1.8 δεν θα έχει αυτόματη εστίαση η μηχανή σου, γιατί η τελευταία δεν έχει μοτέρ. Θέλει AF-S φακούς για αυτόματη εστίαση, οι AF (όπως ο 50άρης) θα εστιάζουν μόνο χειροκίνητα.
Για πορτραίτο φακοί από 50 μέχρι και 135 το πολύ mm κάνουν. Μετά η προοπτική τους συμπιέζει τις προεξοχές και κάνει τα πρόσωπα πιο επίπεδα από ό,τι θα ήταν επιθυμητό. Δεν ξέρω εάν ο Sigma 17-70 (κάτι παραπάνω από 300 ευρώ) κάνει στη μηχανή σου.

ναι οντως δεν θα εχω αυτοματη εστιαση με τον AF 50αρη αλλα δεν με πειραζει να πω την αληθεια..
(μονο με AF-S και ΑF-I εχει αυτοματη εστιαση η D40)

ευχαριστω για την βοηθεια-bye- -bye- ..μολις βρω τον φακο που θα παρω τελικα θα ποσταρω..

θα τσεκαρω για τον sigma 17-70 που ανεφερες(εχει και καλη τιμη)

ευχαριστω και παλι
 
Last edited:

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
εάν δεν σε πειράζει η αυτόματη εστίαση, υπάρχουν και άλλοι παλαιότεροι φακοί Νίκον ακόμη πιο αξιόλογοι από τον 1.8 50άρη. Οι σχετικοί με Νίκον θα σε διαφωτίσουν καλύτερα. Δεν ξέρω τι γίνεται με τη φωτομέτρηση με τις παλαιότερες σειρές βέβαια.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Πρώτα από όλα θα πρέπει να προσδιορίσεις τί θέματα θέλεις να φωτογραφίζεις. Άλλους φακούς χρείάζεσαι για πορτρέτο, άλλους για τοπίο και άλλους για σπορ.

Ο AF/AFD 50 1.8 είναι μια χαρά (φυσικά δεν θα έχεις αυτόματη εστίαση). Είναι εξαιρετικός φακός με τέλεια οξύτητα ήδη από το 2.8 όπως και ο αντίστοιχος της canon αλλά υπερτερεί στα χρώματα.

Εγώ πάντως θα σύστηνα αντί για τον SIGMA 17-70 τον NIKKOR 18-70 που έρχεται πακέτο με τις D70, D50. Υπάρχουν πολλοί που άλλαξαν φακό και έχουν τέτοιους σχεδόν καινούριους σε καλή τιμή.
 

dimitris84

AVClub Addicted Member
2 September 2006
1,552
Αθήνα
αυτη τη στιγμη ενδιαφερομαι πιο πολυ για πορτρετα, αργοτερα θα ψαξω και για εναν telephoto, μαλλον προς tamron 28-300 f/3.5-6.3..ή μηπως να παω απο τωρα για αυτον?αλλα μαλλον καλυτερα πιστευω τον 50αρη Νικκορ που εχει max aperture 1.8 και ειναι οτι πρεπει για πορτρετο απο αυτα που διαβαζω..

ο nikkor 18-70 για πορτρετο με χαλαει λιγο στο f/3.5-4.5

γερνω πιο πολυ τωρα προς τον 50αρη 1.8 αλλα το ψανχω και γω οσο μπορω..

ευχαριστω για την βοηθεια..
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Θα πρότεινα να πάρεις τον 50άρη 1.8 που είναι πολύ καλός για γενική χρήση. Ιδιαίτερα φτηνός, πανάλαφρος, φωτεινότατος, και απ' τους ποιοτικότερους, χαίρεσαι να τον χρησιμοποιείς!

Από εκεί και πέρα δές κι αυτόν που είναι και πολύ καλός για μάκρο: http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/macro/70mm.htm
Τον είχα δοκιμάσει (με φίλμ) και είχα εντυπωσιακά αποτελέσματα. Απ' τους καθαρότερους που θυμάμαι. Μόνο που σε πορτρέτα ίσως σου βγάλει ενοχλητικά πολλές λεπτομέρειες. Στα πορτρέτα πολλές φορές θέλουμε κάτι πιο μαλακό που να καλύπτει τις όποιες μικροατέλειες της επιδερμίδας, πράγμα που φυσικά μπορείς να το προσθέσεις με φίλτρο ή μπροστά στον φακό ή και στο photoshop (ή σε όποιο άλλο πρόγραμμα χρησιμοποιείς).
 

dimitris84

AVClub Addicted Member
2 September 2006
1,552
Αθήνα
ευχαριστω Ηλια..πραγματικα εψαξα στο net για τον sigma που ανεφερες και διαβασα τα καλυτερα..
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,298
Θεσσαλονίκη
Ένα πράγμα θα ήθελα να παρατηρήσω, επειδή έγινε αναφορά σε φακούς μάκρο. Οι φακοί μάκρο έχουν εξαιρετική οξύτητα σε θέματα που εστιάζουν κοντά, αλλά δεν είναι τόσο καλοί σε εστίαση στο άπειρο. Εκεί υστερούν ακόμη και σε σχέση με τους ζουμ. Είναι η διαφορά της σχεδίασης βλέπετε.
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
ευχαριστω Ηλια..πραγματικα εψαξα στο net για τον sigma που ανεφερες και διαβασα τα καλυτερα..

Αν σε απασχολεί κυρίως η μέγιστη ποιότητα, καλύτερα να αποφύγεις zoom φακό. Γίνονται αναγκαστικά διάφοροι συμβιβασμοί στην σχεδίαση και στην κατασκευή, ιδιαίτερα στην χαμηλή κατηγορία τιμής.
Ψάξε για μετρήσεις φακών στο internet και θα δείς και μόνος σου αν σε απασχολεί ή όχι η διαφορά...

Ο 50άρης 1.8 που σκέφτεσαι είναι ίσως η οικονομικότερη ποιοτική λύση.
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Ένα πράγμα θα ήθελα να παρατηρήσω, επειδή έγινε αναφορά σε φακούς μάκρο. Οι φακοί μάκρο έχουν εξαιρετική οξύτητα σε θέματα που εστιάζουν κοντά, αλλά δεν είναι τόσο καλοί σε εστίαση στο άπειρο. Εκεί υστερούν ακόμη και σε σχέση με τους ζουμ. Είναι η διαφορά της σχεδίασης βλέπετε.

Ναι ε?! Ενδιαφέρον!! Δεν το είχα σκεφτεί αλλά λογικό ακούγεται...

Κοιτάζω να δώ αν έχω τραβήξει κάτι μακρινό με αυτόν τον μάκρο αλλά δεν...
 

send

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
30,849
Θεσσαλονίκη
Σίγουρα είναι πιο αργοί στην εστίαση στο άπειρο, σε ορισμένους μάλιστα η εστίαση στο άπειρο δεν είναι δυνατή. Τώρα για το πόσο αλλάζει η αναλυτικότητά τους με την μεταβολή της απόστασης εστίασης... πάντως η δοκιμή τους σε φωτογράφιση διαγραμμάτων MTF δεν γίνεται σε αποστάσεις macro και τα αποτελέσματά τους είναι γενικώς ανώτερα των κοινών φακών