[Επίσημο] MacBook 12" @2015

[Γιαννης Σπυρου]

μα αφού τώρα κανεις 4k editing , έστω και με περιορισμούς, δε θα κανεις σε 2-3 γενιές ?
Εγώ είμαι σίγουρος γι αυτό, ειδικά σε mac osx , σε pc ούτε με τα 8πυρηνα της δουλειας μου δε κάνω τώρα!

 

[tmjuju]

μα αφού τώρα κανεις 4k editing , έστω και με περιορισμούς, δε θα κανεις σε 2-3 γενιές ?
Εγώ είμαι σίγουρος γι αυτό, ειδικά σε mac osx , σε pc ούτε με τα 8πυρηνα της δουλειας μου δε κάνω τώρα!

Νατξ , έχεις θέμα με τα PC … που μου είναι αδιάφορο
Σου ξανά λέω
Δοκίμασε το FXCP σταδιακά σε όλο και πιο δυνατές κάρτες γραφικών
Θα δεις ότι και το FXCP κερδίζει από πιο γρήγορες GPU
Συγκρίνω τώρα αυτές τις GPU με το τι χωράει στο wattage και form factor του μικρου
Και αποκλείεται σε 3 χρόνια να είσαι και πάλι ικανοποιημένος για 4Κ

Κατά τα άλλα …. Και σε 8086 βάζαμε 4K … δηλαδή αν είναι να μου λες αφού κάνουν τώρα … ε θα σου πω ότι έκαναν και τότε … αλλά δε βγαίνει άκρη έτσι
Δεν είναι αυτή η ουσία όσων γραφώ παραπάνω
Το να συζητάμε για 4Κ σε αυτά τα μηχανάκια είναι από τη δική μου οπτική γωνία εντελώς άτοπο

 

[tmjuju]

Ορίστε βρήκα και νούμερα και για FCPX
Γιατί πραγματικά απορώ εάν έχεις συνειδητοποιήσει τις διαφορές

Για το benchmark μπορείς να διαβάσεις αναλυτικά εδώ http://www.fcp.co/forum/hardware/18250-brucex-try-this-new-final-cut-pro-x-benchmark

 

[Γιαννης Σπυρου]

εγώ απορώ αν έχεις δοκιμάσει ποτε mac osx .... και fcpx - motion.
Δεν έχω θέμα με τα pc, αυτά έχουν θέμα από μονα τους.
Έχω ξαναβάλει πολλές φορές διαφορα τεστ, αν θες μπορώ να ξανακάνω κι αλλα για να σου δείξω ότι τα benchmarks είναι (σχεδόν) άχρηστα.
Το ότι θα ρενταρει γρηγορότερα ένα mbp μια timeline me πολλά effe από ένα MB 12" , είναι προφανές , αυτό που δε καταλαβαίνεις όμως είναι ότι στη χρήση , σε 1-2 γενιές θα είναι το ίδιο .
Ακόμα και τώρα σε 1080p , όσοι το δοκιμασαν είπαν ότι δε καταλαβαν καμια διαφορα, εκτος αν το τιγκάρεις στα real time effects.

 

[tmjuju]

εγώ απορώ αν έχεις δοκιμάσει ποτε mac osx .... και fcpx - motion.
Δεν έχω θέμα με τα pc, αυτά έχουν θέμα από μονα τους.
Έχω ξαναβάλει πολλές φορές διαφορα τεστ, αν θες μπορώ να ξανακάνω κι αλλα για να σου δείξω ότι τα benchmarks είναι (σχεδόν) άχρηστα.
Το ότι θα ρενταρει γρηγορότερα ένα mbp μια timeline me πολλά effe από ένα MB 12" , είναι προφανές , αυτό που δε καταλαβαίνεις όμως είναι ότι στη χρήση , σε 1-2 γενιές θα είναι το ίδιο .
Ακόμα και τώρα σε 1080p , όσοι το δοκιμασαν είπαν ότι δε καταλαβαν καμια διαφορα, εκτος αν το τιγκάρεις στα real time effects.

Το έχω πει πολλές φορές ότι δεν χρησιμοποιώ fcxp, όπως εσύ όχι vegas.
Άλλωστε εγώ είμαι περιστασιακός χρήστης.
Λοιπών όπως είπα παραπάνω για 4Κ δεν … κρατά το αυτό και μόνο.
Αν εσένα σου επαρκεί και 8086 ακόμα για 4Κ, δε σημάνει ότι θα συμφωνήσω εγώ ή οι υπόλοιποι.
Από εκεί και περά άμα νομίζεις ότι θα είναι ’ το ίδιο’ σε δυο γενιές κάνεις λάθος, δεν έχω να σου πω τίποτε άλλο, το γράφημα μπορεί να βοηθά τους υπόλοιπους που παρακολουθούν γιατί chat το κάναμε.

 

[Γιαννης Σπυρου]

θα σου πω ενα αλλο παραδειγμα για να καταλαβεις...

Ασχολουμαι (και) με τους προβολεις εδω και 25 χρονια, απο την εποχη των λαμπατων Barco.
Παντα ηθελα το μαυρο των crt αλλα σε μικροτερο μεγεθος , αθορυβο, και φυσικα πιο οικονομικο.

Εχω αλλαξει πανω απο 10 προβολεις αυτα τα χρονια, και τωρα ειμαι (εδω και 3 χρονια περιπου) με εναν JVL DILA 350 .
Ειναι αυτο που ηθελα ακριβως, καλυπτει απολυτα τις αναγκες μου και εχω τελειωσει με το ψαξιμο πια.

αυτο δε σημαινει οτι ειναι ο καλυτερος που υπαρχει τωρα.... σε αυτο διαστημα εχουν βγει 3D, 4K κλπ
εμενα ομως με καλυπτει , οπως αλλωστε και το 90% των θεατων που ξερω.

Ετσι και μ αυτο... σε 2-3 χρονια, θα υπερκαλυπτει τις οποιες αναγκες μου και μη ξεχναμε οτι στην Ελληνικη αγορα , ακομα κανω SD projects (720x576) !!!
Ακομα και το 1080 το δουλευω μια στις 3 περιπτωσεις, το 4Κ ειναι στην ουσια ανυπαρκτο.

Οπως ειναι τωρα το MB 12 προφανως και δε με καλυπτει πληρως, κυριως γιατι δε θα εχω real time effects και οχι λογω 4K (που το θελω κυριως για μενα και οχι στη δουλεια).
Σε 2-3 χρονια που θα θελω ν αλλαξω Mac , θα τα ξαναπουμε...


ΥΓ... ενας macpro θα ειναι παντα πιο δυνατος απο οποιοδηποτε φορητο, το ιδιο και ενα mbp θα ειναι πιο δυνατο απο ενα MB 12" . Αλλα ενα αρκετα δυνατο laptop στο στυλ του MB 12" θα καλυπτει πληρως τις αναγκες μας σε 2-3 χρονια (σαν φορητος παντα).

 

[tmjuju]

θα σου πω ενα αλλο παραδειγμα για να καταλαβεις...

Ασχολουμαι (και) με τους προβολεις εδω και 25 χρονια, απο την εποχη των λαμπατων Barco.
Παντα ηθελα το μαυρο των crt αλλα σε μικροτερο μεγεθος , αθορυβο, και φυσικα πιο οικονομικο.

Εχω αλλαξει πανω απο 10 προβολεις αυτα τα χρονια, και τωρα ειμαι (εδω και 3 χρονια περιπου) με εναν JVL DILA 350 .
Ειναι αυτο που ηθελα ακριβως, καλυπτει απολυτα τις αναγκες μου και εχω τελειωσει με το ψαξιμο πια.

αυτο δε σημαινει οτι ειναι ο καλυτερος που υπαρχει τωρα.... σε αυτο διαστημα εχουν βγει 3D, 4K κλπ
εμενα ομως με καλυπτει , οπως αλλωστε και το 90% των θεατων που ξερω.

Ετσι και μ αυτο... σε 2-3 χρονια, θα υπερκαλυπτει τις οποιες αναγκες μου και μη ξεχναμε οτι στην Ελληνικη αγορα , ακομα κανω SD projects (720x576) !!!
Ακομα και το 1080 το δουλευω μια στις 3 περιπτωσεις, το 4Κ ειναι στην ουσια ανυπαρκτο.

Οπως ειναι τωρα το MB 12 προφανως και δε με καλυπτει πληρως, κυριως γιατι δε θα εχω real time effects και οχι λογω 4K (που το θελω κυριως για μενα και οχι στη δουλεια).
Σε 2-3 χρονια που θα θελω ν αλλαξω Mac , θα τα ξαναπουμε...


ΥΓ... ενας macpro θα ειναι παντα πιο δυνατος απο οποιοδηποτε φορητο, το ιδιο και ενα mbp θα ειναι πιο δυνατο απο ενα MB 12" . Αλλα ενα αρκετα δυνατο laptop στο στυλ του MB 12" θα καλυπτει πληρως τις αναγκες μας σε 2-3 χρονια (σαν φορητος παντα).

Όντως σε δυο γενιές επεξεργαστή θα τα ξαναπούμε :ADFADF1:
Πάλι καλά δε συζητάμε για γενιές 30ετίας

 

[usherades]

Εγώ πάλι δε μπορώ να καταλάβω το εξής: Πως ενώ αυξάνουν κατά πολύ την ανάλυση (4Κ δηλαδή), την αναγκάζουνν να χωρέσει σε 12''. Μου είναι αδιανόητο πως μπορεί να δουλέψει κανείς σε τόσο
μικρή οθόνη και μάλιστα glossy :flipout:
Όπως το βλέπω εγώ, αυτή η apple μάλλον κατασκευάζει τις ανάγκες για το κοινό της, παρά κοιτάζει να τις ικανοποιεί (εδώ και πολύ καιρό ίσως). Και απτήν άλλη, αν η χρήση τους αφορά μόνο dedicated editing προγράμματα, δε νομίζω πως ένα lenovo w σειράς ή ένα hp zbook δε μπορεί να κάνει τη δουλειά του. Δεν έχω καμία γνώση απο editing και τα σχετικά εικαστικά και σχεδιαστικά συναφή, μιλάω ως προγραμματιστής και τεχνικός, απλά μου φαίνεται παράλογο.

 

[Portioli]

Re: Απάντηση: 12" MacBook 2015

Εγώ πάλι δε μπορώ να καταλάβω το εξής: Πως ενώ αυξάνουν κατά πολύ την ανάλυση (4Κ δηλαδή), την αναγκάζουνν να χωρέσει σε 12''. Μου είναι αδιανόητο πως μπορεί να δουλέψει κανείς σε τόσο
μικρή οθόνη και μάλιστα glossy :flipout:

Δεν είναι 4Κ η οθόνη.

 

[usherades]

Απάντηση: Re: Απάντηση: 12" MacBook 2015

Δεν είναι 4Κ η οθόνη.

Λάθος μου, εν πάση περιπτώση 2Κ. Δεν αλλάζω τη γνώμη μου και πάλι.

 

[Portioli]

Το line της Αpple παραμένει το ίδιο. Τα MacBook Air συνεχίζουν να βγαίνουν κανονικά, τα MacBook Pro συνεχίζουν να βγαίνουν κανονικά. (όπως και τα iMac, MacPro κτλ).
Το MacBook το καινούργιο είναι το απόλυτο gadget. Πανέμορφο, οθονάρα, ultra-thin.. ultra-portable όπως κάποτε ήταν τα Sony Vaio Z, όπως ήταν τα Dell Adamo XPS, όπως ήταν τα ΜacBook Air.
Kαι η Asus και η Lenovo και η Samsung βγάζουν μηχανήματα με i7 για όποιον θέλει δυνατό μηχάνημα , βγάζουν και με CoreM για όποιον δεν κοιτάζει επιδόσεις και θέλει κάτι τέτοιο.
Το 2015, για το κοινό που ασχολείται με αυτή την κατηγορία laptop, το πιο hot μηχάνημα είναι αυτό. Αν υπήρχε το μπαγιόκο θα το χτυπούσα χθες.

 

[waroo]

σε διπλανό thread για ένα νέο htc κινητό ο κόσμος γκρινιάζει διότι η ανάλυση 1280x720 σε 5 ίντσες είναι χαμηλή..

εδώ μιλάμε για 12 ίντσες (περίπου 5x μεγαλύτερη επιφάνεια) και ίδια περίπου ανάλυση με αυτή του galaxy s6 των 5.1 ιντσών

μακάρι να είχαν τέτοιες οθόνες όλα τα μηχανάκια, και να μη βλέπαμε την τραγική 1366Χ768 σε 15αρες οθόνες

 

[waroo]

πάντως ό,τι και να λέμε για το πόσο μπροστά έχουν πάει τα laptops με τα ultrabook, μετά βλέπεις τη διαφορά με το νέο samsung ativ book η οποία είναι, τουλάχιστον σχεδιαστικά, χαώδης...

το macbook φαίνεται λες και είναι γενιές μπροστά... αν δει κάποιος μόνο τη μεγάλη φωτογραφία που τα δείχνει και τα δύο μαζί, θα νομίζει ότι είναι μηχανάκια άλλης εποχής το ένα από το άλλο - το apple υπερέχει συντριπτικά

http://www.cnet.com/uk/products/samsung-ativ-book-9-2015/

 

[Γιαννης Σπυρου]

to MB 12 1.3Ghz έρχεται πιο κοντα σ επιδόσεις με το macbook air 2014 11" i5 , σε single core (και το ξεπερναει σε multi core ) !!!
http://9to5mac.com/2015/04/25/first...op-model-rivals-1-4ghz-imac-2014-macbook-air/

Έχω την εντύπωση ότι το επόμενο (και όχι 2-3 γενιές μετά) θα είναι υπέρ-επαρκές για τις περισσότερες δουλειες μας πια....


MacBook 1.3GHz

32-Bit: Single-Core* 2271, Multi-Core* 4841
64-Bit: Single-Core Average 2816, Multi-Core Average 5596


MacBook Air (11-inch Early 2014)
Single-Core Score 2734
Multi-Core Score 5364

 

[tmjuju]

Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τι κάνει και υπό μόνιμη πίεση 5-10 λεπτών και όχι μόνο Geek bench
Λ.χ. εδώ θα δείτε ότι πολλά εξαρτώνται από τη θερμοκρασία που πιάνει ο επεξεργαστής http://www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/9
Βέβαια έχει αλουμινένιο σασί, θετικό σε αυτές τις περιπτώσεις - αλλα μια δοκιμή χρειαζεται

Άμα σου φτάνει η επεξεργαστική ισχύς πάρε το και σήμερα …. Δεν έχεις κάτι να περιμένεις, στο ξαναλέω δεν πρόκειται να βρεις επιδώσεις που άλλοι υπολογιστές έχουν πολλά χρόνια τώρα …
Το μόνο που έχει να προσφέρει είναι λίγο μικρότερο μέγεθος – με τα θετικά και τα αρνητικά του λίγο μικρότερου

 

[Γιαννης Σπυρου]

έχω macbook pro 15" retina, αρκετα πιο δυνατό και ικανό για 4Κ editing .
Δε πρόκειται να πάρω αυτή τη γενια ΜΒ 12" , αλλα την επομενη θα τη σκεφτώ σίγουρα (αν έχει 1-2 θύρες ακόμα) και φυσικά καλύτερες επιδόσεις και κάρτα γραφικών.
Το θέμα είναι ότι προς το παρόν το macbook pro παίζει το βασικό ρολο υπολογιστή , μεσα κι έξω από το σπίτι.... και το παρόν 12ari δε φτάνει για όλες τις δουλειες.

Αργότερα , ίσως "σπάσω" πάλι σε 2 υπολογιστές τις δουλειες μου.
Ένα imac 27" 5K gia to σπιτι , κι έναν MB12 on the go....

 

[Βασίλης Α.]

Το είδα από κοντά χθες, όμορφο, σβελτο και μικρό σε διαστάσεις. Δεν μου γεμίζει όμως το μάτι, είναι σαν ένα ipad λεπτό με πληκτρολόγιο. Πατώντας τα πλήκτρα μου έκανε αρνητική εντύπωση το ότι είναι πολύ ρηχά, ίσα που το ακουμπάς και φθάνουν στο τέρμα. Κάτι τελευταίο, αν και δεν είμαι μεγάλος σε ηλικία, δεν μπορώ να δουλεψω σε τόσο μικρές οθόνες, πρέπει να το φέρω στους 30 πόντους για να βλέπω σε τόσο μικρή οθόνη.

 

[petronik]

Απάντηση: Re: 12" MacBook 2015

Το είδα από κοντά χθες, όμορφο, σβελτο και μικρό σε διαστάσεις. Δεν μου γεμίζει όμως το μάτι, είναι σαν ένα ipad λεπτό με πληκτρολόγιο. Πατώντας τα πλήκτρα μου έκανε αρνητική εντύπωση το ότι είναι πολύ ρηχά, ίσα που το ακουμπάς και φθάνουν στο τέρμα. Κάτι τελευταίο, αν και δεν είμαι μεγάλος σε ηλικία, δεν μπορώ να δουλεψω σε τόσο μικρές οθόνες, πρέπει να το φέρω στους 30 πόντους για να βλέπω σε τόσο μικρή οθόνη.

Μά όλα αυτά τά μεγέθη οθονών είναι τέτοιες αποστάσεις περίπου ,δέ θά καθίσεις στό 1 μέτρο νά δουλέψεις σέ 10-12 οθόνη

 

[alextrela]

Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Review

http://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-12-Early-2015-1-1-GHz-Review.143178.0.html

Pro

+ careful build quality and very high stability
+ extremely low weight as well as compact dimensions
+ excellent touchpad
+ bright Retina display with wide viewing angles
+ good everyday performance
+ decent battery runtimes
+ fanless
+ powerful speakers

Cons

- only one combined USB and power connector
- bad webcam
- no maintainability or upgradeability
- high price and expensive accessories
- only 12 months warranty


Verdict


We could start to criticize the poor port variety, the lack of expandability or the low 3D performance – certainly points of criticism that are worth noting. You do, however, have to consider the target group for the MacBook and whether these issues are really important for it.

Apple has a clear target with the expansion of the product portfolio, which is even underneath the MacBook Air-series in respect of the size:

This subnotebook is not supposed to replace your PC or iMac at home, but it is a possibility to use the familiar OS X environment anywhere you go – whether you are in a coffee shop around the corner or on your next business trip.

Besides the playback of pictures/videos or web browsing (where an inexpensive tablet would be sufficient), you also get the chance to run any other application. Except for 3D applications, the passively cooled MacBook is surprisingly powerful and handles short peak load really well.

Apple once again delivers an almost flawless product in respect of the quality. Besides the careful build quality we are especially impressed by the high stability of the chassis that weighs just 920 grams. Display and touchpad are first-class as well, only the keyboard with the extremely short travel takes some time getting used to. If possible, you should visit an Apple Store and get an impression of the device before you invest 1,449 Euros (~$1577). The price could actually be the biggest problem for the MacBook: A slightly worse-equipped Asus Zenbook UX305 starts at 900 Euros (~$981); it definitely has a better price-performance ratio if you can live with 300 grams more weight and Windows. But Apple products have never really been a bargain.

 

[tmjuju]

Λογικό είναι να παρουσιάζει Throttling, είναι το πρώτο τεστ που βλέπω να αναφέρεται, και σίγουρα όχι το πιο εξαντλητικό σε αυτόν τον τομέα.