Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Εικόνα
Τηλεοράσεις
Γενική συζήτηση & τεχνολογία
Αρθρο για τις 4K τηλεοράσεις
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1056600356" data-attributes="member: 340"><p>JL_?, Portioli, ευχαριστώ για τα λινκ, σαββατοκυριακο θα την βγάλω στο σπιτι ... κατι θα προλάβω.</p><p></p><p>Αυτό που δεν μου κάθεται καλά εδω και χρόνια είναι πως υπολογίζει το διάγραμμά του ο Carlton Bale. </p><p></p><p>Eννοώ οτι ναι μεν ενας θεατής με τέλεια οραση το πολύ να διακρίνει 1°/60, διακρίνει βέβαια ευκολότερα 1,1°/60, 1,2°/60 κλπ.</p><p></p><p>Ομως ... ενα σύστημα απεικόνησης με στοιχημενα σε γραμμές και στήλες pixel και με pixel pitch ακριβώς αυτο που αντιστοιχεί στην διακριτικη ικανότητα της 20/20 ορασης δεν μπορεί να αποδόσει ευκρίνεια 1°/60 εκτός της πολύ σπάνιας περίπτωσης να είναι απόλυτα στοιχημένη η οποια μεταβολή φωτεινότητας με τον καναβο των πιξελ. </p><p></p><p>Ας το κάνουμε με αριθμούς.</p><p></p><p>Εστω οτι εχουμε ενα μέγεθος οθόνης 1920Χ1080mm και μια απόσταση για την οποία η 20/20 οραση μπορεί να διακρίνει 1 γραμμή/mm. Aυτό όμως για οποιαδήποτε θέση και κλίση. Kαι ακομη πιο εύκολα για 0,9, 0,8 ... L/mm </p><p> </p><p>Ενα σύστημα απεικόνισης 1920Χ1080 δεν μπορεί να αποδώσει χωρίς απώλεια σε κοντραστ 1L/mm εκτος και εαν αυτές οι γραμμές είναι απολυτα στοιχημένες με τα πιξελ οριζόντια ή κάθετα. Και βέβαια, ακριβώς λόγω μή στοιχησης, είναι προβληματική η απεικόνιση γραμμών ακομη και σε πιο αραιες αναλύσεις 0,9L/mm, 0,8L/mm κλπ. θολώνει το πράγμα. Αντίστοιχο προβλημα προκύπτει σε διαγώνιες γραμμές ... (σε 45° το πολύ 0,7L/mm) και βέβαια το aliasing (μπορεί και moire) πάει συννεφο αν το υλικό δεν είναι περασμένο απο α/α φιλτρο. </p><p></p><p>Κάπου έχω δεί ενα pdf της Canon που είχε ενα διάγραμμα οπου φαινόταν οτι για μεσο MTF50 (γενικά αποδεκτή ποιότητα αλλά οι ψειριάριδες θα διαμαρτύρονται για ελλατωμένο μικροκοντραστ) η πυκνότητα είναι 0,7. Φαντάζομαι για του ψειριάρηδες σαν εμένα που γουστάρω MTF80+ μπορεί να είναι 0,5.... Βέβαια αναφέρεται σε σύλληψη εικόνας σε μονόχρωμο αισθητήρα αλλά δεν βλέπω να διαφέρει και πολύ και το αντίστροφο.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1056600356, member: 340"] JL_?, Portioli, ευχαριστώ για τα λινκ, σαββατοκυριακο θα την βγάλω στο σπιτι ... κατι θα προλάβω. Αυτό που δεν μου κάθεται καλά εδω και χρόνια είναι πως υπολογίζει το διάγραμμά του ο Carlton Bale. Eννοώ οτι ναι μεν ενας θεατής με τέλεια οραση το πολύ να διακρίνει 1°/60, διακρίνει βέβαια ευκολότερα 1,1°/60, 1,2°/60 κλπ. Ομως ... ενα σύστημα απεικόνησης με στοιχημενα σε γραμμές και στήλες pixel και με pixel pitch ακριβώς αυτο που αντιστοιχεί στην διακριτικη ικανότητα της 20/20 ορασης δεν μπορεί να αποδόσει ευκρίνεια 1°/60 εκτός της πολύ σπάνιας περίπτωσης να είναι απόλυτα στοιχημένη η οποια μεταβολή φωτεινότητας με τον καναβο των πιξελ. Ας το κάνουμε με αριθμούς. Εστω οτι εχουμε ενα μέγεθος οθόνης 1920Χ1080mm και μια απόσταση για την οποία η 20/20 οραση μπορεί να διακρίνει 1 γραμμή/mm. Aυτό όμως για οποιαδήποτε θέση και κλίση. Kαι ακομη πιο εύκολα για 0,9, 0,8 ... L/mm Ενα σύστημα απεικόνισης 1920Χ1080 δεν μπορεί να αποδώσει χωρίς απώλεια σε κοντραστ 1L/mm εκτος και εαν αυτές οι γραμμές είναι απολυτα στοιχημένες με τα πιξελ οριζόντια ή κάθετα. Και βέβαια, ακριβώς λόγω μή στοιχησης, είναι προβληματική η απεικόνιση γραμμών ακομη και σε πιο αραιες αναλύσεις 0,9L/mm, 0,8L/mm κλπ. θολώνει το πράγμα. Αντίστοιχο προβλημα προκύπτει σε διαγώνιες γραμμές ... (σε 45° το πολύ 0,7L/mm) και βέβαια το aliasing (μπορεί και moire) πάει συννεφο αν το υλικό δεν είναι περασμένο απο α/α φιλτρο. Κάπου έχω δεί ενα pdf της Canon που είχε ενα διάγραμμα οπου φαινόταν οτι για μεσο MTF50 (γενικά αποδεκτή ποιότητα αλλά οι ψειριάριδες θα διαμαρτύρονται για ελλατωμένο μικροκοντραστ) η πυκνότητα είναι 0,7. Φαντάζομαι για του ψειριάρηδες σαν εμένα που γουστάρω MTF80+ μπορεί να είναι 0,5.... Βέβαια αναφέρεται σε σύλληψη εικόνας σε μονόχρωμο αισθητήρα αλλά δεν βλέπω να διαφέρει και πολύ και το αντίστροφο. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Εικόνα
Τηλεοράσεις
Γενική συζήτηση & τεχνολογία
Αρθρο για τις 4K τηλεοράσεις
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…