Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Computer Audio
Computer Audio Software
Χρήσιμα Linux Audio εργαλεία
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="tuxx" data-source="post: 1057971070" data-attributes="member: 45860"><p>1. Ναι, αν φτάνει μέχρι τα 22KHz είναι πιθανότατα ασυμπίεστο. Όσον αφορά στο ότι είναι απίθανο κάποιος που μας δίνει αφιλοκερδώς αρχεία μουσικής να μας παραπλανήσει, ισχύει το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λες! Η πιθανότητα είναι τεράστια και οι λόγοι για να γίνει αυτό είναι διάφοροι, αλλά ας μην το ανοίξουμε αυτό το θέμα. To σίγουρο είναι ότι εκεί έξω κυκλοφορούν άπειρα transcodes προσφερόμενα αφιλοκερδώς ως flacs.</p><p></p><p>2. Ο γενικός κανόνας είναι να υπάρχει πληροφορία μέχρι τους 22, αλλά δες και το παρακάτω (3).</p><p></p><p>3. Μπορεί το αρχείο να είναι ασυμπίεστο και το cut-off frequency να στα 21, 20 ή και ακόμα παρακάτω. Αυτό εξαρτάται από την παραγωγή. Παρόλα αυτά, όσο πιο πίσω πας χρονικά σε ηχογραφήσεις (και σε "ψηφιοποιήσεις" παλαιών ηχογραφήσεων κυρίως), η πιθανότητα να βρεις τέτοιες περιπτώσεις είναι μεγάλη. Δες πχ εδώ και άλλα παραδείγματα από τη βιβλιοθήκη μου:</p><p></p><p><strong>- Brothers in arms (Dire Straits)</strong></p><p></p><p><img src="https://s26.postimg.org/nyqwneko9/09_-_Brothers_In_Arms.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><strong>- Freefall (Camel)</strong></p><p></p><p><img src="https://s26.postimg.org/a6chrrtwp/01_-_Freefall.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><strong>- Brown Sugar (Rolling Stones)</strong></p><p></p><p><img src="https://s26.postimg.org/o2kq3nq5l/01_-_Brown_Sugar.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>4. Συνήθως ναι, αλλά αν ψάξεις πχ στο hydrogen που είναι σοβαρότατο forum γύρω από τα θέματα αυτά, θα διαβάσεις για περιπτώσεις που το cut off frequency ήταν ακόμα παρακάτω.</p><p></p><p></p><p>Σχόλια:</p><p></p><p>- Αξίζει να κάνεις <a href="http://forums.stevehoffman.tv/threads/hd-download-debacle-investigation-published-on-hfn-rr-june-2011.250275/" target="_blank">μια έρευνα </a>και σε περιπτώσεις δίσκων από το HD Tracks κλπ που πωλούνταν ως Hi Res ενώ επρόκειτο για απλά upsamples από 16/44.1</p><p></p><p>- Όταν λέμε ότι ένα ασυμπίεστο φτάνει μέχρι τους 22, αυτό δε σημαίνει ότι θα υπάρχει φουλ πληροφορία μέχρι τους 22. Αν πχ δεις το spectro από ένα κομμάτι με ένα πιάνο μόνο, το μεγαλύτερο εύρος θα είναι μέχρι 8-10 χιλιάδες. Βέβαια από κει και πάνω δε θα είναι κατάμαυρο, αλλά θα έχει "χιονάκια¨</p><p></p><p></p><p>Να σημειωθεί ότι στο νήμα αυτό, έχουν δοθεί όλα τα εργαλεία για να μπορέσει να τσεκάρει κάποιος ένα flac ripped album (τσεκάρισμα με accuraterip, spectros, αναλυση δυναμικού εύρους κλπ). Τώρα τελευταία προσπαθώ να καταλήξω στην καλύτερη μέθοδο για τσεκάρισμα μέσω accuraterip και παρότι έχω βρει 3 τρόπους να γίνει με linux εργαλεία (στο νήμα αυτό έχει παρουσιαστεί ένας), έχω καταλήξει να τρέχω ένα command line εργαλείο από <a href="http://cue.tools/wiki/CUETools_Download" target="_blank">CUETools</a> με wine, γιατί με τρον τρόπο αυτό εκτός από τσεκάρισμα με την database του accuraterip, γίνεται και ένα επιπλέον με τη database του cuetools. H εντολή είναι:</p><p></p><p>[CODE]wine /path/to/cuetools/ArCueDotNet.exe *.cue > cuetools.log[/CODE]</p><p></p><p>Έτσι τρέχοντας το παραπάνω χρησιμοποιώντας το .cue από το rip που έχω κάνει στο Mirage των Camel, εξάγεται το παρακάτω:</p><p>[CODE]</p><p>[CUETools log; Date: 9/17/2017 2:48:17 AM; Version: 2.1.5]</p><p>Pregap length 00:00:32.</p><p>[CTDB TOCID: BjcI1xro3sPRjyeP5MI7FV1pdrQ-] found.</p><p>Track | CTDB Status</p><p> 1 | (42/42) Accurately ripped</p><p> 2 | (42/42) Accurately ripped</p><p> 3 | (42/42) Accurately ripped</p><p> 4 | (42/42) Accurately ripped</p><p> 5 | (41/42) Accurately ripped, or (1/42) differs in 5038 samples @08:06:61-08:06:68</p><p>[AccurateRip ID: 0006ad27-00203825-2e08ec05] found.</p><p>Track [ CRC | V2 ] Status</p><p> 01 [93952e1f|af4a7014] (19+34/75) Accurately ripped</p><p> 02 [02c4fa21|210d45d3] (19+34/75) Accurately ripped</p><p> 03 [1e796dd6|5a61705c] (19+34/75) Accurately ripped</p><p> 04 [a446749c|57e45b61] (19+34/73) Accurately ripped</p><p> 05 [f5564dc1|111c781c] (18+34/74) Accurately ripped</p><p>Offsetted by -22:</p><p> 01 [4f482155] (05/75) Accurately ripped</p><p> 02 [abfdf637] (05/75) Accurately ripped</p><p> 03 [b4773138] (05/75) Accurately ripped</p><p> 04 [77eb64dc] (05/73) Accurately ripped</p><p> 05 [5b7c3d4f] (06/74) Accurately ripped</p><p></p><p>Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL] [ LOG ]</p><p> -- 99.9 [BA8B735F] [1E25822F] </p><p> 01 99.9 [5297989F] [1A987C1C] CRC32 </p><p> 02 93.7 [BBFB8188] [2BC1E1D2] CRC32 </p><p> 03 93.7 [79846BE8] [854BB375] CRC32 </p><p> 04 93.7 [1ED7BC55] [885DC1F6] CRC32 </p><p> 05 93.7 [7BB539EE] [6519999D] CRC32 </p><p>[/CODE]</p><p></p><p></p><p>Bέβαια, η ύπαρξη σωστού cue αρχείου, δεν εγγυάται ότι και τα αρχεία δεν είναι transcoded.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuxx, post: 1057971070, member: 45860"] 1. Ναι, αν φτάνει μέχρι τα 22KHz είναι πιθανότατα ασυμπίεστο. Όσον αφορά στο ότι είναι απίθανο κάποιος που μας δίνει αφιλοκερδώς αρχεία μουσικής να μας παραπλανήσει, ισχύει το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λες! Η πιθανότητα είναι τεράστια και οι λόγοι για να γίνει αυτό είναι διάφοροι, αλλά ας μην το ανοίξουμε αυτό το θέμα. To σίγουρο είναι ότι εκεί έξω κυκλοφορούν άπειρα transcodes προσφερόμενα αφιλοκερδώς ως flacs. 2. Ο γενικός κανόνας είναι να υπάρχει πληροφορία μέχρι τους 22, αλλά δες και το παρακάτω (3). 3. Μπορεί το αρχείο να είναι ασυμπίεστο και το cut-off frequency να στα 21, 20 ή και ακόμα παρακάτω. Αυτό εξαρτάται από την παραγωγή. Παρόλα αυτά, όσο πιο πίσω πας χρονικά σε ηχογραφήσεις (και σε "ψηφιοποιήσεις" παλαιών ηχογραφήσεων κυρίως), η πιθανότητα να βρεις τέτοιες περιπτώσεις είναι μεγάλη. Δες πχ εδώ και άλλα παραδείγματα από τη βιβλιοθήκη μου: [B]- Brothers in arms (Dire Straits)[/B] [IMG]https://s26.postimg.org/nyqwneko9/09_-_Brothers_In_Arms.jpg[/IMG] [B]- Freefall (Camel)[/B] [IMG]https://s26.postimg.org/a6chrrtwp/01_-_Freefall.jpg[/IMG] [B]- Brown Sugar (Rolling Stones)[/B] [IMG]https://s26.postimg.org/o2kq3nq5l/01_-_Brown_Sugar.jpg[/IMG] 4. Συνήθως ναι, αλλά αν ψάξεις πχ στο hydrogen που είναι σοβαρότατο forum γύρω από τα θέματα αυτά, θα διαβάσεις για περιπτώσεις που το cut off frequency ήταν ακόμα παρακάτω. Σχόλια: - Αξίζει να κάνεις [URL="http://forums.stevehoffman.tv/threads/hd-download-debacle-investigation-published-on-hfn-rr-june-2011.250275/"]μια έρευνα [/URL]και σε περιπτώσεις δίσκων από το HD Tracks κλπ που πωλούνταν ως Hi Res ενώ επρόκειτο για απλά upsamples από 16/44.1 - Όταν λέμε ότι ένα ασυμπίεστο φτάνει μέχρι τους 22, αυτό δε σημαίνει ότι θα υπάρχει φουλ πληροφορία μέχρι τους 22. Αν πχ δεις το spectro από ένα κομμάτι με ένα πιάνο μόνο, το μεγαλύτερο εύρος θα είναι μέχρι 8-10 χιλιάδες. Βέβαια από κει και πάνω δε θα είναι κατάμαυρο, αλλά θα έχει "χιονάκια¨ Να σημειωθεί ότι στο νήμα αυτό, έχουν δοθεί όλα τα εργαλεία για να μπορέσει να τσεκάρει κάποιος ένα flac ripped album (τσεκάρισμα με accuraterip, spectros, αναλυση δυναμικού εύρους κλπ). Τώρα τελευταία προσπαθώ να καταλήξω στην καλύτερη μέθοδο για τσεκάρισμα μέσω accuraterip και παρότι έχω βρει 3 τρόπους να γίνει με linux εργαλεία (στο νήμα αυτό έχει παρουσιαστεί ένας), έχω καταλήξει να τρέχω ένα command line εργαλείο από [URL="http://cue.tools/wiki/CUETools_Download"]CUETools[/URL] με wine, γιατί με τρον τρόπο αυτό εκτός από τσεκάρισμα με την database του accuraterip, γίνεται και ένα επιπλέον με τη database του cuetools. H εντολή είναι: [CODE]wine /path/to/cuetools/ArCueDotNet.exe *.cue > cuetools.log[/CODE] Έτσι τρέχοντας το παραπάνω χρησιμοποιώντας το .cue από το rip που έχω κάνει στο Mirage των Camel, εξάγεται το παρακάτω: [CODE] [CUETools log; Date: 9/17/2017 2:48:17 AM; Version: 2.1.5] Pregap length 00:00:32. [CTDB TOCID: BjcI1xro3sPRjyeP5MI7FV1pdrQ-] found. Track | CTDB Status 1 | (42/42) Accurately ripped 2 | (42/42) Accurately ripped 3 | (42/42) Accurately ripped 4 | (42/42) Accurately ripped 5 | (41/42) Accurately ripped, or (1/42) differs in 5038 samples @08:06:61-08:06:68 [AccurateRip ID: 0006ad27-00203825-2e08ec05] found. Track [ CRC | V2 ] Status 01 [93952e1f|af4a7014] (19+34/75) Accurately ripped 02 [02c4fa21|210d45d3] (19+34/75) Accurately ripped 03 [1e796dd6|5a61705c] (19+34/75) Accurately ripped 04 [a446749c|57e45b61] (19+34/73) Accurately ripped 05 [f5564dc1|111c781c] (18+34/74) Accurately ripped Offsetted by -22: 01 [4f482155] (05/75) Accurately ripped 02 [abfdf637] (05/75) Accurately ripped 03 [b4773138] (05/75) Accurately ripped 04 [77eb64dc] (05/73) Accurately ripped 05 [5b7c3d4f] (06/74) Accurately ripped Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL] [ LOG ] -- 99.9 [BA8B735F] [1E25822F] 01 99.9 [5297989F] [1A987C1C] CRC32 02 93.7 [BBFB8188] [2BC1E1D2] CRC32 03 93.7 [79846BE8] [854BB375] CRC32 04 93.7 [1ED7BC55] [885DC1F6] CRC32 05 93.7 [7BB539EE] [6519999D] CRC32 [/CODE] Bέβαια, η ύπαρξη σωστού cue αρχείου, δεν εγγυάται ότι και τα αρχεία δεν είναι transcoded. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Computer Audio
Computer Audio Software
Χρήσιμα Linux Audio εργαλεία
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…