Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
AVClub Lounge
Επί παντός
Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="SR-71" data-source="post: 1056639296" data-attributes="member: 27968"><p>[ATTACH]85924[/ATTACH]</p><p></p><p>4) Η γεωμετρια του λαιμου της σκουληκοτρυπας ΔΕΝ ειναι Ευκλειδια οπως απεικονιζεται φαντασμαγορικoτατα</p><p>σε ταινιες Ε.Φ. Η ορθοτερη νοητικη ιχνηλατηση μιας σκουληκοτρυπας ειναι δυο ενθυλακουμενων σφαιρων, </p><p>η μια μεσα στην αλλη, πληρως εφαπτομενες μεταξυ τους. H παραπανω φωτο περιγραφει ακριβως αυτη την</p><p>ενθυλακωση.</p><p></p><p>Γιατι λοιπον, μια σκουληκοτρυπα να ειναι δυο ενθυλακουμενες σφαιρες και οχι μια ?</p><p>Τι σοϊ τοπολογικες τρικλοποδιες ειναι αυτες ? Ας κοιταξουμε το παρακατω παραδειγμα ...</p><p></p><p>[ATTACH]85925[/ATTACH]</p><p></p><p>Σε ενα τριδιαστατο χωρο, το ΙΧΝΟΣ μιας σφαιρας που διερχεται μεσα απο μια επιπεδη επιφανεια, ειναι ενας </p><p>ΔΙΣΚΟΣ. H πανω πλευρα του δισκου αποτυπωνει την γεωγραφια του βορειου ημισφαιριου της σφαιρας και </p><p>η κατω πλευρα του δισκου την γεωγραφια του νοτιου ημισφαιριου της ιδιας σφαιρας (οι γεωγραφιες ειναι</p><p>διαφορετικες γιατι, στην ΦΥΣΗ, ΔΕΝ υπαρχει ενα τελειο ευκλειδιο επιπεδο χωρις στοιχειωδες παχος). </p><p>Πολυεδρα η σφαιρες 4 διαστασεων ειναι αδυνατον να αντιληφθουμε. Μπορουμε, ομως, να φανταστουμε, </p><p>τα ΙΧΝΗ που θα αφησουν καθως θα διελθουν μεσα απο μια τρισδιαστατη "επιφανεια". Θα ειναι μια ΣΦΑΙΡΑ. </p><p>Γιατι αυτος ειναι ο γεωμετρικος τοπος οπου ολα τα χωρικα σημεια (επιφανεια σφαιρας) ισαπεχουν απο ενα</p><p>σημειο. Οπως στο επιπεδο, ολα τα χωρικα σημεια (κυκλος) ισαπεχουν απο το ιδιο σημειο. Η ανιστοιχηση ειναι</p><p>πληρης ! Η εξωτερικη επιφανεια της σφαιρας θα αντιστοιχει στον χωροχρονο της αφετηριας και η εσωτερικη</p><p>επιφανεια (εντελως ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ σφαιρα) στον χωροχρονο του προορισμου.Αρα, ΔΕΝ υπαρχει ΟΡΑΤΟΣ </p><p>ΛΑΙΜΟΣ σε μια σκουληκοτρυπα. Ο τετραδιαστατος χωρος ειναι αυτο το απειροελαχιστο παχος, η "μεβρανη"</p><p>της σφαιρας (ισως οχι πανω απο 10^-32 του μετρου) και περα απο καποιες διαθλασεις-περιθλασεις ειναι </p><p>πρακτικα αδυνατο να ριξουμε μια ματια μεσα σε αυτη την μεμβρανη (ενω ειναι ενας Τ-Ε-Ρ-Α-Σ-Τ-Ι-Ο-Σ</p><p>υπερχωρος συγκρινομενος με το δικο μας σεντονι των τριων διαστασεων). Αυτη η υπερλεπτη μεμβρανη </p><p>περιεχει ΑΠΕΙΡΑ επιπεδα της δικης μας 3D διαστασης, στοιβαγμενα το ενα πανω στο αλλο. Και ομως ....</p><p>ειναι αδυνατο να κοιταξουμε μεσα της !</p><p></p><p>Θα μπορουσε κανεις να ισχυριστει οτι το Συμπαν ειναι διασπαρτο με σκουληκοτρυπες. Καθε Μαυρη Τρυπα </p><p>καπου πρεπει να βγαζει. Ειτε σε αλλο συμπαν, ειτε σε αλλο σημειο του ιδιου συμπαντος. Για να ειμαστε </p><p>ακριβεις, μια Μαυρη Τρυπα ειναι ενα πηγαδι με ΠΑΤΟ. Διαθετει μια μοναδικοτητα, με απειρη πυκνοτητα,</p><p>οπου καταληγουν ολα οσα περασαν μεσα απο τον οριζοντα γεγονοτων. Εκει σταματανε. Δεν πανε πουθενα </p><p>αλλου. ΕΑΝ περνανε σε αλλο συμπαν, τιθεται ενα μειζον ζητημα με την Αρχη Διατηρησης της Ενεργειας </p><p>(και Πληροφοριας) σε αυτο το συμπαν. Το συμπαν μας θα χανει(-μπαζει) ενεργεια προς (και απο) αλλα </p><p>συμπαντα. Η σκουληκοτρυπα, απο την αλλη, ειναι ενα πηγαδι ΧΩΡΙΣ πατο. ΔΕΝ διαθετει μοναδικοτητα. </p><p>Γιαυτο και ειναι εξαιρετικα δυσκολο να την ανιχνευσουμε ως φυσικο φαινομενο (εστω και εμμεσα). </p><p>ΔΕΝ διαθετει πολλα απο τα ειδικα χαρακτηριστικα μιας Μαυρης Τρυπας. Ομως, μοιραζεται καποια λιγα </p><p>(οριζοντα γεγονοτων, ακτινοβολια Hawking). Η διαδρομη μεσα απο την σκουληκοτρυπα ΔΕΝ εχει κατι </p><p>που να την σταθεροποιει, μια μοναδικοτητα, ενα σημειο απειρης πυκνοτητας, κατι σταθερο και ακλονητο. </p><p>Γιαυτο και ισως να ΜΗΝ μπορει να υπαρξει ως φυσικο φαινομενο μεσα στο συμπαν.</p><p></p><p>Υπαρχει καποιος τροπος να μην μπλεξουμε με τοσο αδαμαστα θηρια οπως ... Σκουληκοτρυπες </p><p>(στην περιπτωση που θα τα δημιουργουσαμε) ? ΝΑΙ, υπαρχει !</p><p></p><p>[ATTACH]85926[/ATTACH]</p><p></p><p>Εχω δυο σημεια Α και Β, και θελω να τα ενωσω. Ποια ειναι η συντομοτερη διαδρομη ? Mα, φυσικα, μια </p><p>ευθεια. Εαν "διπλωσω" την (ευκλειδια) αποσταση τους, τοτε ειναι μια σκουληκοτρυπα που διερχεται μεσα </p><p>απο το διακενο της τεταρτης (αθεατης) διαστασης. Υπαρχει τροπος να βρω αλλη διαδρομη, το ΙΔΙΟ </p><p>ΓΡΗΓΟΡΗ ? ... ΝΑΙ, εαν αναμεσα στα Α και Β παρεμβαλλω και αλλα σημεια ! Οσα περισσοτερα σημεια </p><p>παρεμβαλω στα σημεια Α και Β, βοηθαω την καμπυλωση της αποστασης να γινει λιγοτερο βαθια και</p><p>ΕΝΕΡΓΟΒΟΡΑ. Την σπαω σε μικροτερες σκουληκοτρυπες (τροπον τινα). Τι θα λεγατε να την κανω οσο </p><p>ΔΕΚΑ φορες το μηκος του αστρικου μου σκαφους (πχ, 400 μετρα) ? Ας πουμε 4 χιλιομετρα ! Σιγουρα </p><p>θα μπορουσα να κανω μια σκουληκοτρυπα τεσσαρων χιλιομετρων την λιγοτερο δαπανηρη παρακαμψη</p><p>απο πλευρας ενεργειακων απαιτησεων, αλλα ... θα με πηγαινε μονο 4 χιλιομετρα μπροστα. Με βοηθαει </p><p>κατι τετοιο ? Εαν ζαρωνα και τεντωνα διαδοχικα, ΜΙΑ-ΜΙΑ, ολες αυτες τις αποστασεις των 4 χιλιομετρων,</p><p>τοτε θα μπορουσα να καλυψω τεραστιες αποστασεις ! Οτιδηποτε που να ειναι πολλαπλασιο της </p><p>καμπυλωσης της αρχικης μου σκουληκοτρυπας. Ομως, ΤΕΡΑΣΤΙΑ η δαπανη σε αλματα ... δυσθεωρητη </p><p>θα ελεγα ... !!!</p><p></p><p>[ATTACH]85927[/ATTACH]</p><p></p><p>Tι θα λεγατε τωρα αν ΑΠΟΣΥΣΠΕΙΡΩΝΑ ομαδικα ολα τα διαστηματα 4 χιλιομετρων που αφησα πισω μου </p><p>και ΣΥΣΠΕΙΡΩΝΑ επισης ομαδικα ολα τα διαστηματα 4 χιλιομετρων που αναμενω μπροστα μου ? </p><p>Γινονται τετοια πραγματα ? ... Στα χαρτια, ειναι ηδη θεμελιωμενα και τιτλοφορουνται με τον πιασαρικο </p><p>ορο ... Οδηγος Χωροχρονικης Στρεβλωσης (η, κοινως Warp drive) </p><p></p><p>[ATTACH]85928[/ATTACH]</p><p></p><p>Η ιδεα ανηκει στον Miquel Alcubierre που την εβαλε σε μια εξισωση πισω στο 1994. Η εξισωση τουλαχιστον</p><p>ΔΕΝ παραβιαζει τους νομους της Σχετικοτητας αφου ΔΕΝ ειναι το σκαφος που τρεχει γρηγοροτερα του </p><p>φωτος αλλα ο ΙΔΙΟΣ ο χωρος που .... ξεχειλωνει πισω απο το σκαφος και συσφιγγει μπροστα απο αυτο. </p><p>Αυτη η δυναμικη δινει μια γεωμετρια πλευσης μεσα απο ενα τετραδιαστατο (θεωρητικα) κυμματισμο, με </p><p>εμας πανω στο "κυμα", η, καλυτερα, στην στασιμη κεντρικη 3D περιοχη που μεταφερεται μαζι με αυτο.</p><p></p><p>[ATTACH]85929[/ATTACH]</p><p></p><p>Οι κυμματισμοι, μπρος και πισω, εκτεινονται μεσα στην τεταρτη διασταση. Το ιδιο το αστροπλοιο βρισκεται</p><p>σε ελευθερη πτωση, μεσα στην φυσαλλιδα στρεβλωσης του (Warp Bubble) και δεν επηρεαζεται απο καμια</p><p>επιταχυνση. Oμως, στις παρυφες της φυσαλλιδας επιδρουν τεραστιες παλιρροικες δυναμεις, ικανες να </p><p>διαλλυσουν οτιδηποτε βαρυονικο τις πλησιασει. Ειναι μια παλιρροια που υφισταται στα ιδια τα στατικα </p><p>κυμματα που γεμιζουν τον κενο διαστημικο χωρο, ανεξαρτητως σωματιδιων που τον υλοποιουν </p><p>(στην δικη μας κλιμακα).</p><p></p><p>Εχουμε καποια ενδειξη οτι ο χωροχρονος μπορει να τεντωθει Η να συρρικνωθει σαν λαστιχο ? </p><p>Εχουμε ΜΙΑ ! </p><p></p><p>[ATTACH]85930[/ATTACH]</p><p></p><p>Στις απειροελαχιστες στιγμες μετα την γεννηση του Συμπαντος, ΥΠΗΡΞΕ μια εποχη πολυ συντομη (αναμεσα</p><p>στα 10^-36 και 10^-32 του δευτερολεπτου) που ονομαστηκε ΠΛΗΘΩΡΙΣΤΙΚΗ για εναν συνταρακτικο λογο :</p><p>το Συμπαν διπλασιασε τον ογκο του 86 φορες ! Βεβαια, το συμπαν ηταν απελπιστικα μικρο, αλλα δεν επαυε </p><p>να αποτελειται απο χωροχρονο. Εαν επιχειρουσαμε μια αναλογια με τα σημερινα δεδομενα ... μια μπαλα ακτινας</p><p> 1 μετρου φουσκωσε μεχρι τα 3/4 της παρουσας ακτινας του ορατου σε μας συμπαντος (1.3 x 10^26 μετρα) </p><p>σε λιγοτερο απο ενα δισεκατομμυριοστο του δισεκατομμυριοστου του δισεκατομμυριοστου του δευτερολεπτου.</p><p>Αυτο ισοδυναμει με μια ταχυτητα οπου τα 299.792 χιλ/δλπ του φωτος μπορουν να θεωρηθουν παντελως στασιμα</p><p>(καντε ολες τις αναγωγες και διαιρεσεις και το κομπιουτερακι σας θα παθει εγκεφαλικο). ΑΡΑ η γεωμετρια του</p><p>Χωροχρονου διαθετει δικη της δυναμικη που ΔΕΝ μπορει να μετρηθει με τις ταχυτητες των σωματιδιων που τον</p><p>διατρεχουν.</p><p></p><p>[ATTACH]85931[/ATTACH]</p><p></p><p>Oλα εξαρτωνται απο τον συγχρονισμο της αναδιπλωσης μπροστα και της εκδιπλωσης πισω απο το σκαφος. </p><p>Αυτο συντηρει την κινηση και διατηρει την ταχυτητα της φυσαλλιδας στρεβλωσης. Οποιαδηποτε ατομα υλης</p><p>βρεθουν στον δρομο μας, δεν θα προσκρουσουν με εμας αλλα την φυσαλλιδα, η οποια ΟΜΩΣ δεν υφισταται</p><p>μεσα στον τρισδιαστατο χωρο αλλα στον τετραδιαστατο. Φαινομενικα ειμαστε προστατευμενοι, χωρις να </p><p>αποκλεισουμε την υπαρξη υπερσυμμετρικων η αλλων σωματιδιων που μπορει να διατρεχουν τις 4 η παραπανω</p><p>διαστασεις. Ουτε μπορουμε να αποκλεισουμε την παγιδευση καποιων βαρυονικων σωματιδιων απο την ιδια την</p><p>φυσσαλιδα, και την απελευθερωση τους ως πανισχυρη ακτινοβολια Γ, στην φαση εξοδου απο την φυσσαλιδα</p><p>(το καταστροφικοτερο δωρο για τον προορισμο μας). Προφανως, υπαρχουν αναριθμητα ζητηματα ανοιχτα. </p><p>Οπως, το απο ΤΙ εξωτικο υλικο μπορει να δομηθει μια φυσαλλιδα στρεβλωσης ωστε να μας προστατευει μεσα</p><p>στον τετραδιαστατο χωρο.</p><p></p><p>[ATTACH]85932[/ATTACH]</p><p></p><p>Ξαναλεω ... δεν ειναι το σκαφος που κινει τον εαυτο του ! Ειναι ολοκληρος ο χωροχρονος περιμετρικα απο </p><p>αυτο, που αντιδρα σε ιλιγγιωδεις παλιρροικες δυναμεις και ετσι εξαναγκαζεται σε ΚΙΝΗΣΗ μεσω εναλλακτικων </p><p>διαδρομων. Ποιες ειναι αυτες οι εναλλακτικες διαδρομες ? Πιθανολογουμε οτι ειναι καποια επιπλεον διασταση</p><p>(των υπολοιπων τριων). Το οτι χρειαζομαστε μονο μια εξτρα διασταση για να "κινηθουμε", ΔΕΝ σημαινει οτι </p><p>θα οδηγηθουμε αποκλειστικα μεσα απο αυτην. Καλλιστα μπορει να ταξιδεψουμε και μεσα απο μια 5η η 6η </p><p>διασταση αλλα ΔΕΝ φαινεται να ειναι ενεργειακα συμφερουσα για την φυση. Οποτε υποθετουμε οτι θα </p><p>ταξιδεψουμε μεσα απο την 4η διασταση γιατι καθε παραπανω διασταση απαιτει μια εκθετικη ποσοτητα </p><p>ενεργειας απο την αντιστοιχη προηγουμενη ! Οπως και να χει, ο κυμματισμος του τρισδιαστατου μας </p><p>σεντονιου θα πρεπει να θεωρηθει δεδομενος ΑΝ πρωτα τιθασευσουμε την υφη και κυριως την </p><p>ποσοτητα της εξωτικοτατης ενεργειας που απαιτειται για τον κυμματισμο.</p><p></p><p>Ομως τα ζορια δεν τελειωνουν εδω ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SR-71, post: 1056639296, member: 27968"] [ATTACH=CONFIG]85924._xfImport[/ATTACH] 4) Η γεωμετρια του λαιμου της σκουληκοτρυπας ΔΕΝ ειναι Ευκλειδια οπως απεικονιζεται φαντασμαγορικoτατα σε ταινιες Ε.Φ. Η ορθοτερη νοητικη ιχνηλατηση μιας σκουληκοτρυπας ειναι δυο ενθυλακουμενων σφαιρων, η μια μεσα στην αλλη, πληρως εφαπτομενες μεταξυ τους. H παραπανω φωτο περιγραφει ακριβως αυτη την ενθυλακωση. Γιατι λοιπον, μια σκουληκοτρυπα να ειναι δυο ενθυλακουμενες σφαιρες και οχι μια ? Τι σοϊ τοπολογικες τρικλοποδιες ειναι αυτες ? Ας κοιταξουμε το παρακατω παραδειγμα ... [ATTACH=CONFIG]85925._xfImport[/ATTACH] Σε ενα τριδιαστατο χωρο, το ΙΧΝΟΣ μιας σφαιρας που διερχεται μεσα απο μια επιπεδη επιφανεια, ειναι ενας ΔΙΣΚΟΣ. H πανω πλευρα του δισκου αποτυπωνει την γεωγραφια του βορειου ημισφαιριου της σφαιρας και η κατω πλευρα του δισκου την γεωγραφια του νοτιου ημισφαιριου της ιδιας σφαιρας (οι γεωγραφιες ειναι διαφορετικες γιατι, στην ΦΥΣΗ, ΔΕΝ υπαρχει ενα τελειο ευκλειδιο επιπεδο χωρις στοιχειωδες παχος). Πολυεδρα η σφαιρες 4 διαστασεων ειναι αδυνατον να αντιληφθουμε. Μπορουμε, ομως, να φανταστουμε, τα ΙΧΝΗ που θα αφησουν καθως θα διελθουν μεσα απο μια τρισδιαστατη "επιφανεια". Θα ειναι μια ΣΦΑΙΡΑ. Γιατι αυτος ειναι ο γεωμετρικος τοπος οπου ολα τα χωρικα σημεια (επιφανεια σφαιρας) ισαπεχουν απο ενα σημειο. Οπως στο επιπεδο, ολα τα χωρικα σημεια (κυκλος) ισαπεχουν απο το ιδιο σημειο. Η ανιστοιχηση ειναι πληρης ! Η εξωτερικη επιφανεια της σφαιρας θα αντιστοιχει στον χωροχρονο της αφετηριας και η εσωτερικη επιφανεια (εντελως ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ σφαιρα) στον χωροχρονο του προορισμου.Αρα, ΔΕΝ υπαρχει ΟΡΑΤΟΣ ΛΑΙΜΟΣ σε μια σκουληκοτρυπα. Ο τετραδιαστατος χωρος ειναι αυτο το απειροελαχιστο παχος, η "μεβρανη" της σφαιρας (ισως οχι πανω απο 10^-32 του μετρου) και περα απο καποιες διαθλασεις-περιθλασεις ειναι πρακτικα αδυνατο να ριξουμε μια ματια μεσα σε αυτη την μεμβρανη (ενω ειναι ενας Τ-Ε-Ρ-Α-Σ-Τ-Ι-Ο-Σ υπερχωρος συγκρινομενος με το δικο μας σεντονι των τριων διαστασεων). Αυτη η υπερλεπτη μεμβρανη περιεχει ΑΠΕΙΡΑ επιπεδα της δικης μας 3D διαστασης, στοιβαγμενα το ενα πανω στο αλλο. Και ομως .... ειναι αδυνατο να κοιταξουμε μεσα της ! Θα μπορουσε κανεις να ισχυριστει οτι το Συμπαν ειναι διασπαρτο με σκουληκοτρυπες. Καθε Μαυρη Τρυπα καπου πρεπει να βγαζει. Ειτε σε αλλο συμπαν, ειτε σε αλλο σημειο του ιδιου συμπαντος. Για να ειμαστε ακριβεις, μια Μαυρη Τρυπα ειναι ενα πηγαδι με ΠΑΤΟ. Διαθετει μια μοναδικοτητα, με απειρη πυκνοτητα, οπου καταληγουν ολα οσα περασαν μεσα απο τον οριζοντα γεγονοτων. Εκει σταματανε. Δεν πανε πουθενα αλλου. ΕΑΝ περνανε σε αλλο συμπαν, τιθεται ενα μειζον ζητημα με την Αρχη Διατηρησης της Ενεργειας (και Πληροφοριας) σε αυτο το συμπαν. Το συμπαν μας θα χανει(-μπαζει) ενεργεια προς (και απο) αλλα συμπαντα. Η σκουληκοτρυπα, απο την αλλη, ειναι ενα πηγαδι ΧΩΡΙΣ πατο. ΔΕΝ διαθετει μοναδικοτητα. Γιαυτο και ειναι εξαιρετικα δυσκολο να την ανιχνευσουμε ως φυσικο φαινομενο (εστω και εμμεσα). ΔΕΝ διαθετει πολλα απο τα ειδικα χαρακτηριστικα μιας Μαυρης Τρυπας. Ομως, μοιραζεται καποια λιγα (οριζοντα γεγονοτων, ακτινοβολια Hawking). Η διαδρομη μεσα απο την σκουληκοτρυπα ΔΕΝ εχει κατι που να την σταθεροποιει, μια μοναδικοτητα, ενα σημειο απειρης πυκνοτητας, κατι σταθερο και ακλονητο. Γιαυτο και ισως να ΜΗΝ μπορει να υπαρξει ως φυσικο φαινομενο μεσα στο συμπαν. Υπαρχει καποιος τροπος να μην μπλεξουμε με τοσο αδαμαστα θηρια οπως ... Σκουληκοτρυπες (στην περιπτωση που θα τα δημιουργουσαμε) ? ΝΑΙ, υπαρχει ! [ATTACH=CONFIG]85926._xfImport[/ATTACH] Εχω δυο σημεια Α και Β, και θελω να τα ενωσω. Ποια ειναι η συντομοτερη διαδρομη ? Mα, φυσικα, μια ευθεια. Εαν "διπλωσω" την (ευκλειδια) αποσταση τους, τοτε ειναι μια σκουληκοτρυπα που διερχεται μεσα απο το διακενο της τεταρτης (αθεατης) διαστασης. Υπαρχει τροπος να βρω αλλη διαδρομη, το ΙΔΙΟ ΓΡΗΓΟΡΗ ? ... ΝΑΙ, εαν αναμεσα στα Α και Β παρεμβαλλω και αλλα σημεια ! Οσα περισσοτερα σημεια παρεμβαλω στα σημεια Α και Β, βοηθαω την καμπυλωση της αποστασης να γινει λιγοτερο βαθια και ΕΝΕΡΓΟΒΟΡΑ. Την σπαω σε μικροτερες σκουληκοτρυπες (τροπον τινα). Τι θα λεγατε να την κανω οσο ΔΕΚΑ φορες το μηκος του αστρικου μου σκαφους (πχ, 400 μετρα) ? Ας πουμε 4 χιλιομετρα ! Σιγουρα θα μπορουσα να κανω μια σκουληκοτρυπα τεσσαρων χιλιομετρων την λιγοτερο δαπανηρη παρακαμψη απο πλευρας ενεργειακων απαιτησεων, αλλα ... θα με πηγαινε μονο 4 χιλιομετρα μπροστα. Με βοηθαει κατι τετοιο ? Εαν ζαρωνα και τεντωνα διαδοχικα, ΜΙΑ-ΜΙΑ, ολες αυτες τις αποστασεις των 4 χιλιομετρων, τοτε θα μπορουσα να καλυψω τεραστιες αποστασεις ! Οτιδηποτε που να ειναι πολλαπλασιο της καμπυλωσης της αρχικης μου σκουληκοτρυπας. Ομως, ΤΕΡΑΣΤΙΑ η δαπανη σε αλματα ... δυσθεωρητη θα ελεγα ... !!! [ATTACH=CONFIG]85927._xfImport[/ATTACH] Tι θα λεγατε τωρα αν ΑΠΟΣΥΣΠΕΙΡΩΝΑ ομαδικα ολα τα διαστηματα 4 χιλιομετρων που αφησα πισω μου και ΣΥΣΠΕΙΡΩΝΑ επισης ομαδικα ολα τα διαστηματα 4 χιλιομετρων που αναμενω μπροστα μου ? Γινονται τετοια πραγματα ? ... Στα χαρτια, ειναι ηδη θεμελιωμενα και τιτλοφορουνται με τον πιασαρικο ορο ... Οδηγος Χωροχρονικης Στρεβλωσης (η, κοινως Warp drive) [ATTACH=CONFIG]85928._xfImport[/ATTACH] Η ιδεα ανηκει στον Miquel Alcubierre που την εβαλε σε μια εξισωση πισω στο 1994. Η εξισωση τουλαχιστον ΔΕΝ παραβιαζει τους νομους της Σχετικοτητας αφου ΔΕΝ ειναι το σκαφος που τρεχει γρηγοροτερα του φωτος αλλα ο ΙΔΙΟΣ ο χωρος που .... ξεχειλωνει πισω απο το σκαφος και συσφιγγει μπροστα απο αυτο. Αυτη η δυναμικη δινει μια γεωμετρια πλευσης μεσα απο ενα τετραδιαστατο (θεωρητικα) κυμματισμο, με εμας πανω στο "κυμα", η, καλυτερα, στην στασιμη κεντρικη 3D περιοχη που μεταφερεται μαζι με αυτο. [ATTACH=CONFIG]85929._xfImport[/ATTACH] Οι κυμματισμοι, μπρος και πισω, εκτεινονται μεσα στην τεταρτη διασταση. Το ιδιο το αστροπλοιο βρισκεται σε ελευθερη πτωση, μεσα στην φυσαλλιδα στρεβλωσης του (Warp Bubble) και δεν επηρεαζεται απο καμια επιταχυνση. Oμως, στις παρυφες της φυσαλλιδας επιδρουν τεραστιες παλιρροικες δυναμεις, ικανες να διαλλυσουν οτιδηποτε βαρυονικο τις πλησιασει. Ειναι μια παλιρροια που υφισταται στα ιδια τα στατικα κυμματα που γεμιζουν τον κενο διαστημικο χωρο, ανεξαρτητως σωματιδιων που τον υλοποιουν (στην δικη μας κλιμακα). Εχουμε καποια ενδειξη οτι ο χωροχρονος μπορει να τεντωθει Η να συρρικνωθει σαν λαστιχο ? Εχουμε ΜΙΑ ! [ATTACH=CONFIG]85930._xfImport[/ATTACH] Στις απειροελαχιστες στιγμες μετα την γεννηση του Συμπαντος, ΥΠΗΡΞΕ μια εποχη πολυ συντομη (αναμεσα στα 10^-36 και 10^-32 του δευτερολεπτου) που ονομαστηκε ΠΛΗΘΩΡΙΣΤΙΚΗ για εναν συνταρακτικο λογο : το Συμπαν διπλασιασε τον ογκο του 86 φορες ! Βεβαια, το συμπαν ηταν απελπιστικα μικρο, αλλα δεν επαυε να αποτελειται απο χωροχρονο. Εαν επιχειρουσαμε μια αναλογια με τα σημερινα δεδομενα ... μια μπαλα ακτινας 1 μετρου φουσκωσε μεχρι τα 3/4 της παρουσας ακτινας του ορατου σε μας συμπαντος (1.3 x 10^26 μετρα) σε λιγοτερο απο ενα δισεκατομμυριοστο του δισεκατομμυριοστου του δισεκατομμυριοστου του δευτερολεπτου. Αυτο ισοδυναμει με μια ταχυτητα οπου τα 299.792 χιλ/δλπ του φωτος μπορουν να θεωρηθουν παντελως στασιμα (καντε ολες τις αναγωγες και διαιρεσεις και το κομπιουτερακι σας θα παθει εγκεφαλικο). ΑΡΑ η γεωμετρια του Χωροχρονου διαθετει δικη της δυναμικη που ΔΕΝ μπορει να μετρηθει με τις ταχυτητες των σωματιδιων που τον διατρεχουν. [ATTACH=CONFIG]85931._xfImport[/ATTACH] Oλα εξαρτωνται απο τον συγχρονισμο της αναδιπλωσης μπροστα και της εκδιπλωσης πισω απο το σκαφος. Αυτο συντηρει την κινηση και διατηρει την ταχυτητα της φυσαλλιδας στρεβλωσης. Οποιαδηποτε ατομα υλης βρεθουν στον δρομο μας, δεν θα προσκρουσουν με εμας αλλα την φυσαλλιδα, η οποια ΟΜΩΣ δεν υφισταται μεσα στον τρισδιαστατο χωρο αλλα στον τετραδιαστατο. Φαινομενικα ειμαστε προστατευμενοι, χωρις να αποκλεισουμε την υπαρξη υπερσυμμετρικων η αλλων σωματιδιων που μπορει να διατρεχουν τις 4 η παραπανω διαστασεις. Ουτε μπορουμε να αποκλεισουμε την παγιδευση καποιων βαρυονικων σωματιδιων απο την ιδια την φυσσαλιδα, και την απελευθερωση τους ως πανισχυρη ακτινοβολια Γ, στην φαση εξοδου απο την φυσσαλιδα (το καταστροφικοτερο δωρο για τον προορισμο μας). Προφανως, υπαρχουν αναριθμητα ζητηματα ανοιχτα. Οπως, το απο ΤΙ εξωτικο υλικο μπορει να δομηθει μια φυσαλλιδα στρεβλωσης ωστε να μας προστατευει μεσα στον τετραδιαστατο χωρο. [ATTACH=CONFIG]85932._xfImport[/ATTACH] Ξαναλεω ... δεν ειναι το σκαφος που κινει τον εαυτο του ! Ειναι ολοκληρος ο χωροχρονος περιμετρικα απο αυτο, που αντιδρα σε ιλιγγιωδεις παλιρροικες δυναμεις και ετσι εξαναγκαζεται σε ΚΙΝΗΣΗ μεσω εναλλακτικων διαδρομων. Ποιες ειναι αυτες οι εναλλακτικες διαδρομες ? Πιθανολογουμε οτι ειναι καποια επιπλεον διασταση (των υπολοιπων τριων). Το οτι χρειαζομαστε μονο μια εξτρα διασταση για να "κινηθουμε", ΔΕΝ σημαινει οτι θα οδηγηθουμε αποκλειστικα μεσα απο αυτην. Καλλιστα μπορει να ταξιδεψουμε και μεσα απο μια 5η η 6η διασταση αλλα ΔΕΝ φαινεται να ειναι ενεργειακα συμφερουσα για την φυση. Οποτε υποθετουμε οτι θα ταξιδεψουμε μεσα απο την 4η διασταση γιατι καθε παραπανω διασταση απαιτει μια εκθετικη ποσοτητα ενεργειας απο την αντιστοιχη προηγουμενη ! Οπως και να χει, ο κυμματισμος του τρισδιαστατου μας σεντονιου θα πρεπει να θεωρηθει δεδομενος ΑΝ πρωτα τιθασευσουμε την υφη και κυριως την ποσοτητα της εξωτικοτατης ενεργειας που απαιτειται για τον κυμματισμο. Ομως τα ζορια δεν τελειωνουν εδω ... [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
AVClub Lounge
Επί παντός
Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…