Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ηχεία
Δίδρομο κλειστό Floorstander - Πασχαλιάτικη version
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="raise" data-source="post: 1056425375" data-attributes="member: 4161"><p><strong>Re: Δύδρομο κλειστό Floorstander - Πασχαλιάτικη version</strong></p><p></p><p><a href="https://docs.google.com/open?id=0B1OnGnAGNQeNZkJFNGltVTlMQU0" target="_blank"><img src="http://www.umdphysics.umd.edu/images/rokdownload_thumbs/pdf.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a> Έκανα κάποιες αλλαγές και φτάσαμε αισίως την έκδοση 0.2. Μπορείτε να κατεβάσετε το νέο .pdf <a href="https://docs.google.com/open?id=0B1OnGnAGNQeNZkJFNGltVTlMQU0" target="_blank">από εδώ</a>. Όποιος θέλει μπορεί να έχει και την υλοποίηση για το AUDAX AP170M0 από το UniBox για να δει ή να δοκιμάσει άλλες τιμές από <a href="http://199.91.153.133/qtjnsjrq9khg/hl4m75oa2dywiy6/UniBox408+for+AUDAX+AP170M0.xls" target="_blank">εδώ</a>. Η καμπίνα βασίζεται σε MDF 18mm και βγαίνει με συνολικό όγκο στα 36,68 λίτρα με τα ~0,7 λίτρα να διατίθενται για τον πλεονάζοντα όγκο του μεγαφώνου και της εσωτερικής νεύρωσης.</p><p></p><p>Χρησιμοποιώντας το UniBox408 λόγο και της συγκριτικής του ιδιότητας ανάμεσα σε πολλαπλές διατάξεις, προχώρισα σχεδιάζοντας μια "υβριδική" καμπίνα στα 36 λίτρα. Η "vented" μου εμφάνιζε ελαφρά μακρύτερο σωλήνα στο WinISD κατα 5~6mm. Επίσης η απόκριση του BR ήταν ελαφρός πιο ανησυχητική εκεί, μάλλον λόγω της έλλειψης εισαγωγής συντελεστή απόσβεσης σε αντίθεση με το UniBox. Γενικά όμως, πήρα παρόμοια αποτελέσματα και στα δύο υπολογιστικά προγράμματα. Στο PDF θα βρείτε ένα συγκριτικό πίνακα των δυο διατάξεων με όλες τις παραμέτρους σχεδίασης, όπως και τρία συγκριτικά σχεδιαγράμματα: SPL @ 1W, Cone Excursion @ 1W, και Step Response.</p><p></p><p>Η καμπίνα με Bass Reflex εμφανίζει ένα εντυπωσιακό F3 με τα -3dB στα 33.73 Hz! Δυστυχώς όμως παρουσιάζει πρόβλημα γραμμικότητας αφού έχουμε ένα υψηλό SPL Peak της τάξης των 3.41dB @ 82.41Hz. Για πιο μικρό όγκο (π.χ. ~20 λίτρα) το πρόβλημα διογκώνεται. Επίσης ανησυχητικό φαίνεται και το μήκος του σωλήνα που είναι ~13cm (±3mm WinISD & UniBox) με εσωτερική διάμετρο 68mm.</p><p></p><p>H κλειστή καμπίνα προσφέρει την ομαλότερη απόκριση με πολύ μικρό group delay. Με την αύξηση της εσωτερικής μόνωσης μπορούμε να κάνουμε τη καμπίνα να φαίνεται ως και 30~40% μεγαλύτερη στο μεγάφωνο επιτυγχάνοντας ομαλότερη καμπύλη και ας έχουμε Qtc:0,904. Tα -3dB έρχονται στα 58.08Hz. SPL Peak έχουμε στα 0.72dB @ 111.69Hz.</p><p></p><p>Δε ξέρω αν το παιδεύω πολύ για αυτή τη κατηγορία driver αλλά ότι κάνει κανείς καλό είναι... Έτσι αν μπορεί κανείς να με βοηθήσει με τα παρακάτω:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Κατά τη γνώμη σας αντιλαμβάνομαι λανθασμένα ότι η κλειστή καμπίνα θα είναι γενικά "αποδοτικότερη"; Ακουστικά/μουσικά/πρακτικά θα πρέπει να κυνηγήσω την έκταση στις χαμηλές ή την ακρίβεια; (για το συγκεκριμένο AUDAX φυσικά).</li> <li data-xf-list-type="ul">Θα μπορούσα όντως να κατασκευάσω μια λειτουργική υβριδική καμπίνα; Να τοποθετήσω δηλαδή το σωλήνα BassReflex και να τον σφραγίσω ικανοποιητικά και κατά βούληση, χωρίς να δημιουργήσω προβλήματα;</li> <li data-xf-list-type="ul">Για ύψος καμπίνας κοντά στο ένα μέτρο χρειάζεται πάνω απο μια εσωτερική διάτρητη πλάκα νεύρωσης;</li> <li data-xf-list-type="ul">Η μπάφλα είναι πολύ στενή. Θα βοηθούσε "πραγματικά" και ουσιαστικά ένα κύκλωμα διόρθωσης του βήματος περίθλασης; Παρακάτω το γράφημα από το λογισμικό The Edge v.1.8 για την εν λόγω μπάφλα και θέση ακρόασης στα 6 μέτρα.</li> </ul><p></p><p style="text-align: center"><img src="http://img705.imageshack.us/img705/1913/edgebs.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="raise, post: 1056425375, member: 4161"] [b]Re: Δύδρομο κλειστό Floorstander - Πασχαλιάτικη version[/b] [URL="https://docs.google.com/open?id=0B1OnGnAGNQeNZkJFNGltVTlMQU0"][IMG]http://www.umdphysics.umd.edu/images/rokdownload_thumbs/pdf.png[/IMG][/URL] Έκανα κάποιες αλλαγές και φτάσαμε αισίως την έκδοση 0.2. Μπορείτε να κατεβάσετε το νέο .pdf [URL="https://docs.google.com/open?id=0B1OnGnAGNQeNZkJFNGltVTlMQU0"]από εδώ[/URL]. Όποιος θέλει μπορεί να έχει και την υλοποίηση για το AUDAX AP170M0 από το UniBox για να δει ή να δοκιμάσει άλλες τιμές από [URL="http://199.91.153.133/qtjnsjrq9khg/hl4m75oa2dywiy6/UniBox408+for+AUDAX+AP170M0.xls"]εδώ[/URL]. Η καμπίνα βασίζεται σε MDF 18mm και βγαίνει με συνολικό όγκο στα 36,68 λίτρα με τα ~0,7 λίτρα να διατίθενται για τον πλεονάζοντα όγκο του μεγαφώνου και της εσωτερικής νεύρωσης. Χρησιμοποιώντας το UniBox408 λόγο και της συγκριτικής του ιδιότητας ανάμεσα σε πολλαπλές διατάξεις, προχώρισα σχεδιάζοντας μια "υβριδική" καμπίνα στα 36 λίτρα. Η "vented" μου εμφάνιζε ελαφρά μακρύτερο σωλήνα στο WinISD κατα 5~6mm. Επίσης η απόκριση του BR ήταν ελαφρός πιο ανησυχητική εκεί, μάλλον λόγω της έλλειψης εισαγωγής συντελεστή απόσβεσης σε αντίθεση με το UniBox. Γενικά όμως, πήρα παρόμοια αποτελέσματα και στα δύο υπολογιστικά προγράμματα. Στο PDF θα βρείτε ένα συγκριτικό πίνακα των δυο διατάξεων με όλες τις παραμέτρους σχεδίασης, όπως και τρία συγκριτικά σχεδιαγράμματα: SPL @ 1W, Cone Excursion @ 1W, και Step Response. Η καμπίνα με Bass Reflex εμφανίζει ένα εντυπωσιακό F3 με τα -3dB στα 33.73 Hz! Δυστυχώς όμως παρουσιάζει πρόβλημα γραμμικότητας αφού έχουμε ένα υψηλό SPL Peak της τάξης των 3.41dB @ 82.41Hz. Για πιο μικρό όγκο (π.χ. ~20 λίτρα) το πρόβλημα διογκώνεται. Επίσης ανησυχητικό φαίνεται και το μήκος του σωλήνα που είναι ~13cm (±3mm WinISD & UniBox) με εσωτερική διάμετρο 68mm. H κλειστή καμπίνα προσφέρει την ομαλότερη απόκριση με πολύ μικρό group delay. Με την αύξηση της εσωτερικής μόνωσης μπορούμε να κάνουμε τη καμπίνα να φαίνεται ως και 30~40% μεγαλύτερη στο μεγάφωνο επιτυγχάνοντας ομαλότερη καμπύλη και ας έχουμε Qtc:0,904. Tα -3dB έρχονται στα 58.08Hz. SPL Peak έχουμε στα 0.72dB @ 111.69Hz. Δε ξέρω αν το παιδεύω πολύ για αυτή τη κατηγορία driver αλλά ότι κάνει κανείς καλό είναι... Έτσι αν μπορεί κανείς να με βοηθήσει με τα παρακάτω: [LIST] [*]Κατά τη γνώμη σας αντιλαμβάνομαι λανθασμένα ότι η κλειστή καμπίνα θα είναι γενικά "αποδοτικότερη"; Ακουστικά/μουσικά/πρακτικά θα πρέπει να κυνηγήσω την έκταση στις χαμηλές ή την ακρίβεια; (για το συγκεκριμένο AUDAX φυσικά). [*]Θα μπορούσα όντως να κατασκευάσω μια λειτουργική υβριδική καμπίνα; Να τοποθετήσω δηλαδή το σωλήνα BassReflex και να τον σφραγίσω ικανοποιητικά και κατά βούληση, χωρίς να δημιουργήσω προβλήματα; [*]Για ύψος καμπίνας κοντά στο ένα μέτρο χρειάζεται πάνω απο μια εσωτερική διάτρητη πλάκα νεύρωσης; [*]Η μπάφλα είναι πολύ στενή. Θα βοηθούσε "πραγματικά" και ουσιαστικά ένα κύκλωμα διόρθωσης του βήματος περίθλασης; Παρακάτω το γράφημα από το λογισμικό The Edge v.1.8 για την εν λόγω μπάφλα και θέση ακρόασης στα 6 μέτρα. [/LIST] [CENTER][IMG]http://img705.imageshack.us/img705/1913/edgebs.png[/IMG][/CENTER] [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ηχεία
Δίδρομο κλειστό Floorstander - Πασχαλιάτικη version
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…