Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Γενικά περί Δικάναλου Ήχου
Τεχνικά θέματα Ήχου - Ακουστική χώρων
DIY Broadband Panel With Custom Print
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="dapost" data-source="post: 1056892361" data-attributes="member: 1196"><p><strong>Re: Απάντηση: DIY Broadband Panel With Custom Print</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Γιατί είναι η λάθος αρχή. Όλη η ιστορία είναι να έχεις αφενός όσο πιο ομοιόμορφη καμπύλη χρόνων αντήχησης μπορείς και αφετέρου να μην έχεις πρώιμες ανακλάσεις στη θέση ακρόασης. (Κάπου τα είχε γράψει ωραία ο ep4nder με αριθμούς αλλά δε βρίσκω το post.) Η συντριπτική πλειοψηφία των δωματίων έχουν πολύ μεγάλους χρόνους αντήχησης (π.χ. ένα sec) στις συχνότητες που έχουν τους ρυθμούς τους, δηλαδή στις χαμηλές. Οι αντηχήσεις στις μεσο-υψηλές δεν είναι ποτέ τόσο μεγάλες. Αν βάλεις απορρόφηση στις μεσο-υψηλές, ναι μεν μπορεί θα αντιμετωπίσεις κάποιες ανεπιθμύμητες πρώιμες ανακλάσεις / flutter echo αλλά θα μεγαλώσεις τη διαφορά αντήχησης μπάσων - μεσουψηλών. Άρα όπως γράφεις και εσύ, πρώτα ξεκινάμε από τα μπασα που και πιο δύσκολα είναι, και πολύ πιθανόν, βάζοντας τυπικές μπασοπαγίδες απορρόφησης τύπου GIK, θα μειωθεί και χρόνος αντήχησης και στις μεσο-υψηλές. Η διάχυση που αναφέρεις δεν έχει τέτοιους κινδύνους.</p><p></p><p>Edit: Έγραφα μαζί με τον Αλέξανδρο, ο οποίος τα εξηγεί καλύτερα ;-)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dapost, post: 1056892361, member: 1196"] [b]Re: Απάντηση: DIY Broadband Panel With Custom Print[/b] Γιατί είναι η λάθος αρχή. Όλη η ιστορία είναι να έχεις αφενός όσο πιο ομοιόμορφη καμπύλη χρόνων αντήχησης μπορείς και αφετέρου να μην έχεις πρώιμες ανακλάσεις στη θέση ακρόασης. (Κάπου τα είχε γράψει ωραία ο ep4nder με αριθμούς αλλά δε βρίσκω το post.) Η συντριπτική πλειοψηφία των δωματίων έχουν πολύ μεγάλους χρόνους αντήχησης (π.χ. ένα sec) στις συχνότητες που έχουν τους ρυθμούς τους, δηλαδή στις χαμηλές. Οι αντηχήσεις στις μεσο-υψηλές δεν είναι ποτέ τόσο μεγάλες. Αν βάλεις απορρόφηση στις μεσο-υψηλές, ναι μεν μπορεί θα αντιμετωπίσεις κάποιες ανεπιθμύμητες πρώιμες ανακλάσεις / flutter echo αλλά θα μεγαλώσεις τη διαφορά αντήχησης μπάσων - μεσουψηλών. Άρα όπως γράφεις και εσύ, πρώτα ξεκινάμε από τα μπασα που και πιο δύσκολα είναι, και πολύ πιθανόν, βάζοντας τυπικές μπασοπαγίδες απορρόφησης τύπου GIK, θα μειωθεί και χρόνος αντήχησης και στις μεσο-υψηλές. Η διάχυση που αναφέρεις δεν έχει τέτοιους κινδύνους. Edit: Έγραφα μαζί με τον Αλέξανδρο, ο οποίος τα εξηγεί καλύτερα ;-) [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Γενικά περί Δικάναλου Ήχου
Τεχνικά θέματα Ήχου - Ακουστική χώρων
DIY Broadband Panel With Custom Print
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…