Δοκιμή-Τεστ του Nitecore MT40GT XP-L HI 2x18650

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,195
Όπως ξέρετε ήδη μερικοί, η Nitecore μου έστειλε τον φακό MT40GT XP-L HI για δοκιμή.

web-IGP2687.jpg~original


Ίσως το σχέδιο των 2x18650 σε σειρά να μην είναι πολύ δημοφιλές και μοντέρνο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει τα δικά του ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.

Προδιαγραφές

Specs%20Table%202.png~original


Επίσης:

Ο φακός δέχεται και τις μακριές 18650, που κάποιοι τις λένε 18700.
Στο τζάμι υπάρχει αντι-ανακλαστική επίστρωση, αλλά φαίνεται σαν να είναι κάπως λεπτή.
Δεν υπάρχει προστασία ανάποδης μπαταρίας.
Υπάρχει η δυνατότητα Tailcap Lock-Out .
Ο φακός μπορεί να σταθεί κατακόρυφα για να δουλέψει ως κερί.

Ο MT40GT είναι η έκδοση με XP-L HI του βασικού μοντέλου, το οποίο με την σειρά του θυμίζει τον Jetbeam BC40, από τον καιρό που και οι δύο εταιρίες ήταν κάτω από την Sysmax.

Συγκριτικά,

Similar%20Flashlights%20Table%202.png~original


Οπότε έχουμε και λέμε. Από τα 2 modes του BC40 πήγαμε στα 6 του MT40, και από εκεί στο XP-L HI του MT40GT που έφερε εκτόξευση στα Lux και στην εμβέλεια.
Και όλα αυτά με κάτοπτρο μόνο 40mm. Να φανατιστείτε ότι κάποτε το να πιάσεις 50.000 Lux με κάτοπτρο 50mm ήταν κατόρθωμα! Το XP-L HI μπορεί να χάνει λίγο σε φωτεινότητα σε σχέση με τα XP-L & XM-L2, αλλά βαράει!

Περιγραφικές Φώτο

web-IGP2606.jpg~original


web-IGP2681.jpg~original


Ανοδιωμένα πάσα και το tailcap.

web-IGP2614.jpg~original


web-IGP2633.jpg~original


Η κεφαλή εσωτερικά.

web-IGP2650.jpg~original


Τα αξεσουάρ του φακού.
web-IGP2686.jpg~original


Και η θήκη που τον συνοδεύει. Απλή ποιότητα αλλά λειτουργική.
web-IGP2707.jpg~original


Και μια σύγκριση των ανταγωνιστών σε αυτή την δοκιμή. Διάλεξα 2 φακούς με την ίδια διάμετρο κατόπτρου και τους κότσαρα από ένα XPL-HI V2. Επίσης χρησιμοποίησα κάτοπτρα για XP-G.

web-IGP2599.jpg~original


Και η σύγκριση των κατόπτρων. Πιο καθαρό και γυαλιστερό κάτοπτρο από του MT40GT δεν έχω ξαναδεί…

web-IGP2667.jpg~original


Τρόπος Λειτουργίας

Ο MT40 χρησιμοποιεί το γύρισμα της κεφαλής σε δύο θέσεις για να ελέγχει τις λειτουργίες/ modes, και δίνει την επιλογή στον χρήστη να επιλέξει το mode που επιθυμεί στην 2[SUP]η[/SUP] θέση.

Με την κεφαλή σφιγμένη ο φακός δουλεύει μόνο στο Turbo.

Με την κεφαλή χαλαρή ο χρήστης έχει να διαλέξει μεταξύ 5 ακόμα modes, είτε γυρνώντας επαναλαμβανόμενα την κεφαλή είτε αναβοσβήνοντας τον διακόπτη.

Η επιλογή mode που θα «κλειδώσει» (User defined) γίνεται ως εξής.
Ο χρήστης διαλέγει το mode, και γυρνά την κεφαλή στο Turbo. Και μετά πάλι στο mode που επιθυμεί.
Αν τώρα χρειαστεί να σβήσει τον φακό αυτό θα πρέπει να το κάνει πάλι στη θέση του Turbo. Διαφορετικά το Prefered Mode χάνεται.

Η μέθοδος θυμίζει Armytek και τους παλιούς Fenix. Μου αρέσει αρκετά γιατί η μετάβαση στο Turbo είναι ενστικτώδης. Γυρνάς την κεφαλή και Μπαμ!
Κάτι πολύ χρήσιμο για επαγγέλματα όπως του φύλακα, του στρατιωτικού κτλ κτλ.

Διαχείριση της Θερμοκρασίας

Ο φακός πέφτει αυτόματα από το Turbo στο High στα 6 λεπτά. Αυτός είναι αρκετός χρόνος για να είναι χρήσιμος, ειδικά αν σκεφτείτε ότι άλλοι φακοί πέφτουν στα 2-3 λεπτά.

Αναβοσβήνοντας τον φακό το Turbo ξανάρχεται.
Όταν ο φακός πιάσει τους 60 βαθμούς (4 διαδοχικές ενεργοποιήσεις) ο φακός αρχίζει να δίνει σήμα κάθε 30 δευτερόλεπτα. Τον άφησα να το κάνει 3 φορές και μετά σταμάτησα φοβούμενος μην τον κάψω. Δεν ξέρω αν συνέχιζα αν θα έσβηνε ή θα έπεφτε στο High.

Επιδόσεις &€“ Μετρήσεις

Πολύ απλά, έχω χαθεί με τις μετρήσεις και τις προδιαγραφές γιατί δεν συμφωνούν με τίποτα μεταξύ τους.

Έχουμε και λέμε:
Μετρώντας κατανάλωση σε Αμπέρ και Lumens με δύο μεθόδους (και στο κουτί μου, και με ceiling bounce) βρήκα αυτά:

Lumens Table 2.png~original


1[SUP]ον[/SUP] η διαφορά μεταξύ High & Turbo δεν είναι η διπλάσια.
2[SUP]ον[/SUP] το να τραβά 2 αμπέρ από δύο μπαταρίες σημαίνει περίπου 3400-3500mA στο LED, οπότε πάμε πάνω από τα 1000 Lumens των προδιαγραφών
3[SUP]ον[/SUP] με τον ΜΤ40GΤ στο High παίρνω τόσο φως όσο από ένα XM-L2 στα 2,5 Αμπέρ, δηλαδή 700-750 Lumens
4[SUP]ον[/SUP] και άλλος reviewer μέτρησε πάνω από 500 Lumen στο High.
5[SUP]ον[/SUP] Ακολουθώντας τις μετρήσεις κατανάλωσης, υπολόγισα τα αναμενόμενα Lumen με μια απώλεια 15% ρεύματος από τα ηλεκτρονικά. Τότε ήρθα κοντά στα νούμερα τω προδιαγραφών.
6[SUP]ον[/SUP] Η κατανάλωση δεν αντιστοιχεί με την διάρκεια που δίνει η εταιρία. Αν λάβει υπόψιν του κανείς παραπάνω Lumen, τότε τα πράγματα ταιριάζουν κάπως.

Βγάζει κανείς άκρη?

Στη συνέχεια μέτρησα την μεταβολή των Lumen και της θερμοκρασίας σώματος. Ο φακός κρατά σταθερό το φως και η διαχείριση της θερμοκρασίας είναι εξίσου αποτελεσματική. π.χ. στο High δεν ανεβάζει πολύ την θερμοκρασία και από κάποιο σημείο και πέρα βαρέθηκα να μετράω.

MT40GT%20Lux%20Graph.png~original

MT40GT%20Temp%20Graph.png~original
 

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,195
Beamshots

Σε αντίθεση με άλλους reviewers όταν φωτογραφίζω Beamshots αφήνω την κάμερα να φωτομετρήσει αυτή. Έτσι οι δέσμες όλες έχουν την ίδια φωτεινότητα και αυτό επιτρέπει να φαίνονται πιο σωστά το hotspot και το spill χωρίς να επηρεάζονται από την διαφορά στην φωτεινότητα μεταξύ φακών.

Οι φακοί που χρησιμοποιήθηκαν ήταν:

  • Nitecore MT40GT XPL-HI
  • Ultrafire C8 XPL-HI Mod
  • DBS XPL-HI Mod
  • DBS XM-L2 Mod
  • Solarforce PRO-1 XM-L2 Dedomed


O stop White Wall Beamshots

MT40GT-0.jpg~original
C8-0.jpg~original
DBS-0.jpg~original
PRO-1-0_1.jpg~original


-2 stop White Wall Beamshots

MT40GT-2.jpg~original
C8-2.jpg~original
DBS-2.jpg~original
PRO-1-2_1.jpg~original


-4 stop White Wall Beamshots

MT40GT-4_1.jpg~original
C8-4.jpg~original
DBS-4.jpg~original
PRO-1-4.jpg~original


BeamSlices

BS-MT40GT.jpg~original
BS-C8.jpg~original

BS-DBS.jpg~original
BS-DBS-XML2.jpg~original
BS-PRO-1.jpg~original


Εντυπώσεις

Η αλήθεια είναι ότι ένα τέτοιο review χρειάζεται Beamshots σε εξωτερικό χώρο. Αλλά ο καιρός και η έλλειψη κατάλληλου σημείου δεν βοήθησαν σε αυτό.

Κατά τα άλλα, βρήκα την ρύθμιση των επιπέδων φωτός βολική. Το High είναι σε καλό επίπεδο και αρκετά κοντά στο Turbo, το Medium είναι βολικό, και σε έναν φακό μεγάλων αποστάσεων δεν έχει νόημα να ζητά κανείς πολύ χαμηλή σκάλα μερικών Lumen.

Τέλος η αίσθηση στο χέρι είναι όπως τα έχω γράψει παλαιότερα. Ισορροπεί καλά και ξεκούραστα με το κέντρο βάρους στο μεσαίο δάκτυλο.

Συνοπτικά είναι βολικός στην χρήση, σταθερός στις επιδόσεις του, απλός και οικονομικός.

web-IGP2696.jpg~original
 

mixalio

AVClub Enthusiast
21 January 2012
719
Χανιά
μπραβο σου κωστα πολυ ωραια παρουσιαση!! :worshippy:
με τις μετρησεις μπερδευτηκα λιγο και εγω :hmmmm2:
μου κανει ομως μεγαλη εντυπωση τα λουξ που βγαζει και η εμβελεια με τετοιο κατοπτρο
 

giorgos.ko

AVClub Enthusiast
1 July 2013
1,207
Χανιά
Νομζω οτι ετσι ειναι και το κατοπτρο του mh20 , απιστευτα "καθαρο" , σαν καθρεπτης.

Παρα πολυ καλο review!!!! :grinning-smiley-043
 

asot

AVClub Addicted Member
6 December 2010
1,436
Λάρισα
Μπράβο Κώστα, καιρό είχα να δω ελληνικό" (σύνθετο) review για φακό
Well done!!!
 

ilias38

AVClub Enthusiast
12 February 2014
1,075
Ομορφο μοντελο!
Ευχαριστουμε Κωστα για την παρουσιαση!