σήμερα, με λίγο παραπάνω από 2000 , μπορείς να πάρεις προβολέα που θα σου δώσει το 95% του Runco 750, γλυτώνοντας κάποιες χιλιάδες ευρώ, και έχοντας σαν μπόνους το περισσότερο φως και το 3D.
milk δεν το ειπα εγω αυτο.αλλος το ειπε σε αλλο φορουμ.ρωτα αυτον!
νικο χατζηγεωργιου ναι ειμαι ενθουσιασμενος γιατι το μηχανακι ειναι φθηνο(σχετικα) και παιζει φανταστικα για τα λεφτα που ζηταει.και σου δινει και 2 γυλια βρε αδερφε..στον panasonic 5000 δεν εχει γυαλια.στο x30 δινεις 3.000 και δεν οχι μονο γυαλια,αλλα πρεπει να αγορασεις και τον transrmiter!130 ευρω το γυαλι του jvc.ε δεν θες 2?και 80 ευρω ο transmiter? 340 ευρω εξτρα.....δηλαδη τοσα λεφτα και δεν βαζουν ουτε ενα γυαλι?ντροπη.
γιατι σε μαγαζι φιλου μου,εχει πουλησει 10 epson και ουτε ενα panasonic?δεν δικαιολογειται η διαφορα τιμης..αν εκανε ο epson 2900 και ο panny 3200 να πεις οκ...αλλα εμενα δεν μου αρεσε κιολας..στο συγκριτικο ηταν καλυτερος ο epson..και σε αυτο συμφωνησανε και αλλοι εκτος απο εμενα.
αγαπητε γιαννη..αυτο που με χαλασε πολυ ε ειναι η πρασινιλα που εχει ο προβολεας out of the box...αυτο με καλιμπραρισμα ερχεται..αλλα για πρωτη εντυπωση δεν παλευοταν...μα να βλεπεις τον ουρανο πρασινο?...σε καποια πλανα που δεν ειχε τοσο εντονο πρασινο τα μηχανακια παιζανε σχεδον ιδια. επισης στο παννυ ειχε ενα ελαφρυ πεπλο στα σκοτεινα,που δεν ευφεγε με ρυθμιση κατι που δεν το ειχε ο epson.προσωπικα για να με κανεις να δωσω τα παραπανω λεφτα,πρεπει να εχει διαφορα και να με εντυπωσιασει οχι να παιζει ετσι...
γιαυτο λεω αν καλιμπραριστουν χρωματικα θα ειναι πολυ κοντα..
...ο παννυ δεν εχει,επισης το lens shift του ειναι τραγικο.ειναι πολυ δυσκολο το κουνας και θελει χειρουργειο για να φερεις την εικονα και να το σφιξεις.ενω στον epson εχει 2 ξεχωριστες ροδελες.τις γυρνας τελος πας εκει που θελει.
milk δεν το ειπα εγω αυτο.αλλος το ειπε σε αλλο φορουμ.ρωτα αυτον!
Είναι πράγματι απορίας άξιος ο σημαντικός περιορισμός του lens shift του
5000, σε σχέση με το εξαιρετικό των 4000 ή 3000, που σε βοηθούσε να
τους τοποθετήσεις με πολύ μεγαλύτερη ευελιξία. Αν δεν έχουμε εντελώς
καινούργιο φακό και οπτικό σύστημα, γιατί μειώθηκε? Λόγω 3D ίσως?
ρε tegonik γιατι κανεις τον ανηξερο?αφου το εχεις διαβασει και εσυ στο γειτονικο φορουμ..ο τυπος που το εγραψε αυτο για τον epson,το εγραψε αφου ειδε τον epson διπλα στο runco....
Χθες είχα την τύχη να παρακολουθήσω τον panasonic να παίζει για περίπου 2 ώρες (θέαση ταινίας) σε σπίτι φίλου. Ομολογώ ότι η εικόνα του είναι εξαιρετική.
Εντύπωση μου έκανε το κατά τα δικά μου δεδομένα πολύ καλό μαύρο ,σε συνδυασμό με το υπεραρκετό φως που έριχνε στην οθόνη (106 ίντσες).
Πραγματικά η εικόνα που είδα ήταν έκπληξη για εμένα.
Πρόβλημα σύγκλισης/ανομοιομορφίας σε απολύτως "αθέατο" επίπεδο.
Πάντως ,οφείλω να ενημερώσω ότι σε "θέαση δεκαλέπτου" στον ίδιο προβολέα κατά το πρόσφατο παρελθόν, είχα δει εικόνα πολύ χειρότερη από τη χθεσινή, γεγονός που κατά την δική μου άποψη σημαίνει ότι επιβάλετε η θέαση τουλάχιστον ολόκληρης ταινίας, για την διεξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος (που μπορεί να παρεκκλίνει αρκετά από την αρχική εντύπωση ,όπως στην δική μου περίπτωση)