Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058669521" data-attributes="member: 20882"><p>Δυστυχως δεν εχω δουλέψει ποτέ Νικο ουτε τον ενα , ουτε τον αλλο φακό για να εκφέρω γνώμη.</p><p></p><p>εχω τον mzuiko 8mm/1.8 που ειναι το πιο φωτεινο fisheye που κυκλοφορεί , ακριβό μεν αλλά ξυράφι και με τις ΕΜ1.2/3/Χ διορθωνεται αυτοματα γεωμετρικά σε αρχειο jpeg υπερευρυγωνιου και κατω απο 7 mm.</p><p></p><p>Αλλος ενας λόγος που ηθελα (οπως και πολλοι αλλοι) ενα καθημερινο στεγανό ελαφρυ και ποιοτικο ευρυγωνιο ζουμ μεγαλου ευρους εστω και με f4, πιστευα οτι ο 8-25/4 θα ηταν ο ιδανικός.</p><p></p><p>Ειδα σημερα μερικά απο τα δειγματα του 150-400/4.5 pro σε συγκεκριμένα θεματα πόλης (μακρινές πινακίδες σημανσης με μικρολεπτομέρεια) που εχω ξαναχτυπησει κατα περιόδους με σχεδόν ολους τους τηλεφακους και ανταπτορες/ πολλαπλασιαστες που εχουν περάσει απο τα χέρια μου : Ζuικο 50-200mm/2.8-3.5 με τους δυο πολλαπλασιαστες 1.4Χ,2.0Χ, Lumix 100-300mm (II), Leica 200mm/2.8 με και χωρις 1.4Χ, mzuiko 100-400mm/5-6.3.</p><p></p><p>Παρότι δεν ηταν το τεστ την ιδια μερα - ουτε ειχα τους αλλους φακους διπλα διπλα που θα ήταν το ιδανικό - τα δειγματα εδωσαν εξαιρετικη διαυγεια,, οξυτητα, contrast παροτι η μερα ηταν συνεφιασμένη και χωρις πολυ φως. Βεβαια ο φακος θέλει πολύ προσοχή και εξοικίωση για να αποδώσει τα μεγιστα ειδικά σε κινούμενα θέματα, ειχα πολύ καιρό να κρατήσω φακό με βάρος γυρω στο 1.5 κιλό και ζορίστηκα. Το γκριπ της ΕΜ1.3 ηταν οριακό, υποχρεωτικά χρειάζεσαι την Χ ή το εξτρα γκριπ για να ξυγιζει και να ισσοροπεί ο φακός σωστά και να μην ζορίζεται το αριστερό χερι με ολο το βάρος του φακού.</p><p></p><p>Το peak του φακου στο κεντρο ερχεται συντομα λιγο μετά το f=4.5 και ειναι στο f=5. Mε τον ενσωματωμένο ΤC 1.25Χ παλι ξεκινώντας στα 500mm με f=5.6 εχεις peak στο f6.3. Αυτο δεν σημαινει ότι ο φακός ανοιχτός δεν ειναι οξυς . Ισα ισα καταπιε ευκολα τα δειγματα των αλλων φακών αλλά μιλάμε για φακό που στοιχίζει πολλαπλάσια χρήματα.</p><p></p><p>ΥΣ</p><p>το fisheye της Lumix εχει πολυ καλές κριτικές. Αυτο που ξέρω επίσης ειναι ότι παιρνει και ζελατινες Wratten σε οπισθια θηκη / φορέα . Ειχα πληρωσει εξτρα τον φορεα 40 ευρω για να τον βαλω στον Lumix 7-14/4.</p><p>Τα 200 ευρω νομίζω ειναι εξαιρετική τιμη</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058669521, member: 20882"] Δυστυχως δεν εχω δουλέψει ποτέ Νικο ουτε τον ενα , ουτε τον αλλο φακό για να εκφέρω γνώμη. εχω τον mzuiko 8mm/1.8 που ειναι το πιο φωτεινο fisheye που κυκλοφορεί , ακριβό μεν αλλά ξυράφι και με τις ΕΜ1.2/3/Χ διορθωνεται αυτοματα γεωμετρικά σε αρχειο jpeg υπερευρυγωνιου και κατω απο 7 mm. Αλλος ενας λόγος που ηθελα (οπως και πολλοι αλλοι) ενα καθημερινο στεγανό ελαφρυ και ποιοτικο ευρυγωνιο ζουμ μεγαλου ευρους εστω και με f4, πιστευα οτι ο 8-25/4 θα ηταν ο ιδανικός. Ειδα σημερα μερικά απο τα δειγματα του 150-400/4.5 pro σε συγκεκριμένα θεματα πόλης (μακρινές πινακίδες σημανσης με μικρολεπτομέρεια) που εχω ξαναχτυπησει κατα περιόδους με σχεδόν ολους τους τηλεφακους και ανταπτορες/ πολλαπλασιαστες που εχουν περάσει απο τα χέρια μου : Ζuικο 50-200mm/2.8-3.5 με τους δυο πολλαπλασιαστες 1.4Χ,2.0Χ, Lumix 100-300mm (II), Leica 200mm/2.8 με και χωρις 1.4Χ, mzuiko 100-400mm/5-6.3. Παρότι δεν ηταν το τεστ την ιδια μερα - ουτε ειχα τους αλλους φακους διπλα διπλα που θα ήταν το ιδανικό - τα δειγματα εδωσαν εξαιρετικη διαυγεια,, οξυτητα, contrast παροτι η μερα ηταν συνεφιασμένη και χωρις πολυ φως. Βεβαια ο φακος θέλει πολύ προσοχή και εξοικίωση για να αποδώσει τα μεγιστα ειδικά σε κινούμενα θέματα, ειχα πολύ καιρό να κρατήσω φακό με βάρος γυρω στο 1.5 κιλό και ζορίστηκα. Το γκριπ της ΕΜ1.3 ηταν οριακό, υποχρεωτικά χρειάζεσαι την Χ ή το εξτρα γκριπ για να ξυγιζει και να ισσοροπεί ο φακός σωστά και να μην ζορίζεται το αριστερό χερι με ολο το βάρος του φακού. Το peak του φακου στο κεντρο ερχεται συντομα λιγο μετά το f=4.5 και ειναι στο f=5. Mε τον ενσωματωμένο ΤC 1.25Χ παλι ξεκινώντας στα 500mm με f=5.6 εχεις peak στο f6.3. Αυτο δεν σημαινει ότι ο φακός ανοιχτός δεν ειναι οξυς . Ισα ισα καταπιε ευκολα τα δειγματα των αλλων φακών αλλά μιλάμε για φακό που στοιχίζει πολλαπλάσια χρήματα. ΥΣ το fisheye της Lumix εχει πολυ καλές κριτικές. Αυτο που ξέρω επίσης ειναι ότι παιρνει και ζελατινες Wratten σε οπισθια θηκη / φορέα . Ειχα πληρωσει εξτρα τον φορεα 40 ευρω για να τον βαλω στον Lumix 7-14/4. Τα 200 ευρω νομίζω ειναι εξαιρετική τιμη [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…