Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058670807" data-attributes="member: 20882"><p>καμια σχέση δεν εχει ο φακός κατα τη γνώμη μου με τον 10-25/1.7 παρότι έχουν κοινές εστιακές. Ο αντιπαλός του ειναι ο Leica 8-18mm/2.8-4.</p><p></p><p>Oι συγκεκριμένοι φακοι θα επιλεγουν για την ευρυγωνια ικανότητα τους ως αρχικό κριτήριο σε συνδιασμο με την ευχρηστια εστιακων.</p><p></p><p>Αν το κριτήριο ειναι η φωτεινότητα κανεις τους δεν πληρει τις προδιαγραφες και ο 10-25/1.7 ειναι μονοδρομος με τα συν και πλην του. Θα ελεγα οτι λίγο πολύ o 10-25/1.7 μπορει με την φωτεινοτητα του, την ευχρηστια και το IQ του συνολικά να αντικαταστησει τρεις pro φακους : τους Leica 12mmf1.4 /17mmf1.2 /25mmf1.2 που συνολικα στοιχιζουν 3000ευρω και ζυγιζουν 1.5 κιλο περίπου</p><p></p><p>Στο θεμα της τιμής τωρα. Στα 1099$ ειχε ανακοινωθεί και ο Leica πριν 4 χρόνια αλλά σημερα η τιμή του ειναι σημαντικά χαμηλότερη. Αν ο 8-25/4 είχε βγει πριν 4 χρόνια αντι του 7-14/2.8 θα ειχε λογική και θα γινόταν αναρπαστος. Σημερα θα δυσκολευτεί να βρεί τον δρόμο του με τον ανατγωνισμό που υπάρχει μιας και εχουν βγει και αρκετοι πολυ καλοι ευρυγωνιοι απο την Laowa που καλυπτουν το ευρυγωνιο 8-12mm με καλό IQ,, περνουν φιλτρα, ειναι φθηνότεροι, ελαφρυτεροι και φωτεινότεροι.</p><p></p><p>Εμενα τα δειγματα του IR δεν με ενθουσίασαν. Αναμένω να δώ συγκριτικά με τους αλλους ευρυγώνιους του συστηματος και ειδικα με τον Leica 8-18. Οταν και αν τον βρω σε demo θα κανω τις δικες μου μετρησεις με την κοπια του Leica 8-18 που εχω. Τα δειγματα του IR ειναι επίσης πολυ περιορισμένα γιατι εχουν μεγάλο κενο στο ευρυγώνιο απο τα 8-14mm. Eπισης το θεμα (οι κυβολιθοι / τουβλα) ειναι πολυ κοντά και ο φακος μπορεί να εχει αλλη απόδοση στα μακρυτερα αρχιτεκτονικά θεματα αναλογα πως καθονται τα κρυσταλλα σε τετοιες πολύπλοκες σχεδιάσεις πολλών οπτικων στοιχείων.</p><p></p><p>Τελος θα αναφερθώ σε ενα ακομη αρνητικό για εμενα του φακου που πολλοι δεν εχουν ισως καταλάβει. Και το κουφό ειναι ότι βλέπω και διαβαζω τους reviwers που εκθειαζουν την συγκεκριμένη επιλογή σχεδίασης.</p><p></p><p>Ο φακος με το που μπαινει στην μηχανη δεν μπορει να χρησιμοποιηθεί αμεσα. Θα ειναι λογικά μαζεμένος στην ελάχιστη διασταση μηκους για να μπορει να μεταφερθει ευκολα. Ουτε ειναι τοσο συνετο να τον ανοιξεις πριν τον κουμπωσεις (αν και δεν ειναι αδυνατο). Αν λοιπον θελήσεις να βγαλεις φωτό θα πρεπει να τον ανοιξεις κανοντας περιστροφή μεχρι να πάει στα 8mm τουλάχιστον. Και εκει ο φακός θα επιμηκυνθεί αρκετά και θα ειναι στο μεγιστο μηκος του με το βαρέλι εξω περίπου κατα 3εκ. Και καθολη τη διάρκεια που θα φωτογραφιζεις θα ειναι τουλάχιστον 2-3 εκ εξω αναλογα την εστιακή.</p><p></p><p>Και ο Leica επιμηκύνεται στα 8 mm αλλά στα 18mm ειναι σε τελειως κλειστη θέση στην τσαντα και αμεσα τον χρησιμοποιεις. Ακομα και στα 8mm να τον αφησεις ειναι πολυ μικρη η επιμηκυνση. Και αυτο με το βαρέλι ειναι επίσης σημαντικό και στην εκθεση στις καιρικες συνθήκες οταν φωτογραφιζεις.</p><p></p><p>Το close focus επίσης και των δυο φακών ειναι 23 εκ. απο τον αισθητηρα , εδώ o Ζuiko 8-25 εχει μικρη υπεροχή μονο στα 25mm αφου θα δώσει μεγαλύτερη μεγενθυνση σε σχεση με τα 18mm του 8-18.</p><p></p><p>Το μονο που θα μου λειψει πραγματικά (εκτος του προφανες να εχω επιπλέον απο 18-25mm εστιακή) αν κρατήσω τον Leica ειναι το αυτοματo Focus stacking στην EM1.3 που δεν ειναι συμβατό με το Leica. Το procapture L ειναι λιγότερο χρησιμο με ευρυγώνιο (οχι πάντα) απο ενα νορμαλ/τελέ φωτεινο φακό.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058670807, member: 20882"] καμια σχέση δεν εχει ο φακός κατα τη γνώμη μου με τον 10-25/1.7 παρότι έχουν κοινές εστιακές. Ο αντιπαλός του ειναι ο Leica 8-18mm/2.8-4. Oι συγκεκριμένοι φακοι θα επιλεγουν για την ευρυγωνια ικανότητα τους ως αρχικό κριτήριο σε συνδιασμο με την ευχρηστια εστιακων. Αν το κριτήριο ειναι η φωτεινότητα κανεις τους δεν πληρει τις προδιαγραφες και ο 10-25/1.7 ειναι μονοδρομος με τα συν και πλην του. Θα ελεγα οτι λίγο πολύ o 10-25/1.7 μπορει με την φωτεινοτητα του, την ευχρηστια και το IQ του συνολικά να αντικαταστησει τρεις pro φακους : τους Leica 12mmf1.4 /17mmf1.2 /25mmf1.2 που συνολικα στοιχιζουν 3000ευρω και ζυγιζουν 1.5 κιλο περίπου Στο θεμα της τιμής τωρα. Στα 1099$ ειχε ανακοινωθεί και ο Leica πριν 4 χρόνια αλλά σημερα η τιμή του ειναι σημαντικά χαμηλότερη. Αν ο 8-25/4 είχε βγει πριν 4 χρόνια αντι του 7-14/2.8 θα ειχε λογική και θα γινόταν αναρπαστος. Σημερα θα δυσκολευτεί να βρεί τον δρόμο του με τον ανατγωνισμό που υπάρχει μιας και εχουν βγει και αρκετοι πολυ καλοι ευρυγωνιοι απο την Laowa που καλυπτουν το ευρυγωνιο 8-12mm με καλό IQ,, περνουν φιλτρα, ειναι φθηνότεροι, ελαφρυτεροι και φωτεινότεροι. Εμενα τα δειγματα του IR δεν με ενθουσίασαν. Αναμένω να δώ συγκριτικά με τους αλλους ευρυγώνιους του συστηματος και ειδικα με τον Leica 8-18. Οταν και αν τον βρω σε demo θα κανω τις δικες μου μετρησεις με την κοπια του Leica 8-18 που εχω. Τα δειγματα του IR ειναι επίσης πολυ περιορισμένα γιατι εχουν μεγάλο κενο στο ευρυγώνιο απο τα 8-14mm. Eπισης το θεμα (οι κυβολιθοι / τουβλα) ειναι πολυ κοντά και ο φακος μπορεί να εχει αλλη απόδοση στα μακρυτερα αρχιτεκτονικά θεματα αναλογα πως καθονται τα κρυσταλλα σε τετοιες πολύπλοκες σχεδιάσεις πολλών οπτικων στοιχείων. Τελος θα αναφερθώ σε ενα ακομη αρνητικό για εμενα του φακου που πολλοι δεν εχουν ισως καταλάβει. Και το κουφό ειναι ότι βλέπω και διαβαζω τους reviwers που εκθειαζουν την συγκεκριμένη επιλογή σχεδίασης. Ο φακος με το που μπαινει στην μηχανη δεν μπορει να χρησιμοποιηθεί αμεσα. Θα ειναι λογικά μαζεμένος στην ελάχιστη διασταση μηκους για να μπορει να μεταφερθει ευκολα. Ουτε ειναι τοσο συνετο να τον ανοιξεις πριν τον κουμπωσεις (αν και δεν ειναι αδυνατο). Αν λοιπον θελήσεις να βγαλεις φωτό θα πρεπει να τον ανοιξεις κανοντας περιστροφή μεχρι να πάει στα 8mm τουλάχιστον. Και εκει ο φακός θα επιμηκυνθεί αρκετά και θα ειναι στο μεγιστο μηκος του με το βαρέλι εξω περίπου κατα 3εκ. Και καθολη τη διάρκεια που θα φωτογραφιζεις θα ειναι τουλάχιστον 2-3 εκ εξω αναλογα την εστιακή. Και ο Leica επιμηκύνεται στα 8 mm αλλά στα 18mm ειναι σε τελειως κλειστη θέση στην τσαντα και αμεσα τον χρησιμοποιεις. Ακομα και στα 8mm να τον αφησεις ειναι πολυ μικρη η επιμηκυνση. Και αυτο με το βαρέλι ειναι επίσης σημαντικό και στην εκθεση στις καιρικες συνθήκες οταν φωτογραφιζεις. Το close focus επίσης και των δυο φακών ειναι 23 εκ. απο τον αισθητηρα , εδώ o Ζuiko 8-25 εχει μικρη υπεροχή μονο στα 25mm αφου θα δώσει μεγαλύτερη μεγενθυνση σε σχεση με τα 18mm του 8-18. Το μονο που θα μου λειψει πραγματικά (εκτος του προφανες να εχω επιπλέον απο 18-25mm εστιακή) αν κρατήσω τον Leica ειναι το αυτοματo Focus stacking στην EM1.3 που δεν ειναι συμβατό με το Leica. Το procapture L ειναι λιγότερο χρησιμο με ευρυγώνιο (οχι πάντα) απο ενα νορμαλ/τελέ φωτεινο φακό. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…