Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058697856" data-attributes="member: 20882"><p>Τελευταία έπεσε στα χέρια μου ξανά ο παλιός καλός 4/3 ZD 12-60mm/2.8-4 SWD , εξαιρετικη κόπια αδούλευτη σχεδόν, είχα πολύ καιρό να χρησιμοποιησω τον συγκεκριμένο φακό σε σωμα OMD με phase detection , από την εποχή που είχα την πρώτη ΕΜ1.</p><p></p><p> Η οπτική απόδοση του ποτέ δεν αμφισβητήθηκε στους γνωστες της παλιάς σειράς, τόσο γιαυτον όπως και για τον μεγάλο του αδερφο 50-200/2.8-3.5 SWD, στεγανοι φακοί εξαιρετικής κατασκευής με πολύ καλό εύρος εστιακών, ανήκαν στην κατηγορία HG με απόδοση αναλογη ή και πιθανως καλύτερη των σημερινών ελαφρύτερων pro m43 φακών.</p><p></p><p>Ο 12-60 ήταν ο αγαπημένος φακών των ψαγμένων 43κηδων, ένας στεγανός φωτεινός ζουμ με χρηστικό εύρος εστιακων, βαρύτερος όμως και μεγαλυτερος του παλιού ΖD 14-54ΙΙ που οι περισσότεροι χρήστες αγόραζαν με pro σώμα DSLR στα 4/3.</p><p></p><p>Το μόνο του ψεγάδι ήταν η μυστακοειδής παραμόρφωση στα 12mm και ως μεταχειρισμένος λόγω του ταχύτατου για την εποχή SWD μοτέρ έβγαζε θέμα με την καλωδιοταινια που κοβόταν μετά από χρόνια.</p><p></p><p>Θυμάμαι με την παλιά ΕΜ1 κλείδωνε σε εστίαση ταχύτατα ακόμα και με λίγο φως αλλά επειδή η μηχανή είχε μόνοκατευθυντικά σημεία εστίασης αυτό τον προβλημάτιζε (όπως και όλους τους 4/3 φακούς) αν ο στόχος δεν είχε ίχνος κατακόρυφο.</p><p></p><p>Εχω ακόμη τον στεγανό ΜΜF3 ανταπτορα και είπα να τον δοκιμάσω στην ΕΜ1.3 και να να πάρω και μερικά συγκριτικά δείγματα με τον νέο 12-100/4 που έχω. Ιδανικά θα ήταν λόγω φωτεινότητας και εστιακών να τον σύγκρινα με τον LEICA 12-60/2.8-4 αλλά δυστυχώς δεν έχω τον φακό.</p><p></p><p>Με τον ανταπτορα οι δυο φακοί είναι ίσομεγέθεις και σχεδόν ίσοβαρείς , με ίδιο ζύγισμα πάνω στην ΕΜ1.3 ενω και οι δυο παίρνουν φιλτρα 72mm.</p><p></p><p>[ATTACH]185823[/ATTACH]</p><p></p><p>Οπτικά οι δυο φακοί είναι πολύ κοντά σε απόδοση στο κέντρο ενω τα άκρα ανάλογα την απόσταση από το θέμα έχουν μικροδιαφορές , όχι κάτι που θα ξενισει και θα δώσει σαφές προβάδισμα σε κάποιον</p><p></p><p>Στο ευρυγώνιο που με ενδιέφερε κυρίως δηλ. στα 12-14mm , σε κοντινό θέμα στα 3-4μ ο 12-100/4 είναι ελαφρά καλύτερος στα άκρα ενω σε πιο μακρινό θέμα 7-10μ ο 12-60 είναι οξύτερος και αυτό το δίνει από το φωτεινότερο διάφραγμα.</p><p></p><p>Η ταχύτητα εστίασης του 12-60 είναι ελαφρως υποδεέστερη (το βλέπεις σε πιο σκοτεινά σημεία) και πιο θορυβώδης αλλα πλέον δεν υπάρχει κανένας δισταγμός οτι στόχος και να είναι αφού τα διπλοκατευθυντικά σημεία εστίασης των σύγχρονων PD pro σωμάτων κάνουν δουλειά. Εννοείται οτι μιλώ πάντα για φωτογραφία, σε βίντεο η ταχύτητα εστίασης των παλιών φακών και ο θόρυβος του μοτέρ δεν είναι οτι καλυτερο.</p><p></p><p> Ο παλιός 4/3 φακός επίσης δεν υποστηρίζει ολες τις νέες ηλεκτρονικές λειτουργίες των OMD μηχανων (focus stacking, Procapture L κλπ) αλλά με τις τιμές που τον βρίσκεις στην μτχ, αγορά (αν βρει κανεις αξιόλογη κόπια) είναι μια φθηνή λύση αν ψάχνει κανεις ένα ποιοτικό και φωτεινό ζουμ. Ανταπτορα βρίσκεις και φθηνό στα 40-50ευρω π.χ. τον Viltrox που εχω ως δευτερο , καμια διαφορά στην ταχυτητα εστιασης δεν είδα, απλά δεν ειναι στεγανός όπως ο MMF-3 και δεν ξερω μακροπρόθεσμα αν θα εχει την ιδια αντοχή μιας και ο φακός δεν ειναι ελαφρυς.</p><p></p><p>Θα μείνει πάντως μαζί μου ως ένα αξιόλογο backup για την ώρα μήπως και αποφασίσω να δώσω τον 12-100/4 κάποια στιγμή και δουλέψω περισσότερο τους prime μου.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058697856, member: 20882"] Τελευταία έπεσε στα χέρια μου ξανά ο παλιός καλός 4/3 ZD 12-60mm/2.8-4 SWD , εξαιρετικη κόπια αδούλευτη σχεδόν, είχα πολύ καιρό να χρησιμοποιησω τον συγκεκριμένο φακό σε σωμα OMD με phase detection , από την εποχή που είχα την πρώτη ΕΜ1. Η οπτική απόδοση του ποτέ δεν αμφισβητήθηκε στους γνωστες της παλιάς σειράς, τόσο γιαυτον όπως και για τον μεγάλο του αδερφο 50-200/2.8-3.5 SWD, στεγανοι φακοί εξαιρετικής κατασκευής με πολύ καλό εύρος εστιακών, ανήκαν στην κατηγορία HG με απόδοση αναλογη ή και πιθανως καλύτερη των σημερινών ελαφρύτερων pro m43 φακών. Ο 12-60 ήταν ο αγαπημένος φακών των ψαγμένων 43κηδων, ένας στεγανός φωτεινός ζουμ με χρηστικό εύρος εστιακων, βαρύτερος όμως και μεγαλυτερος του παλιού ΖD 14-54ΙΙ που οι περισσότεροι χρήστες αγόραζαν με pro σώμα DSLR στα 4/3. Το μόνο του ψεγάδι ήταν η μυστακοειδής παραμόρφωση στα 12mm και ως μεταχειρισμένος λόγω του ταχύτατου για την εποχή SWD μοτέρ έβγαζε θέμα με την καλωδιοταινια που κοβόταν μετά από χρόνια. Θυμάμαι με την παλιά ΕΜ1 κλείδωνε σε εστίαση ταχύτατα ακόμα και με λίγο φως αλλά επειδή η μηχανή είχε μόνοκατευθυντικά σημεία εστίασης αυτό τον προβλημάτιζε (όπως και όλους τους 4/3 φακούς) αν ο στόχος δεν είχε ίχνος κατακόρυφο. Εχω ακόμη τον στεγανό ΜΜF3 ανταπτορα και είπα να τον δοκιμάσω στην ΕΜ1.3 και να να πάρω και μερικά συγκριτικά δείγματα με τον νέο 12-100/4 που έχω. Ιδανικά θα ήταν λόγω φωτεινότητας και εστιακών να τον σύγκρινα με τον LEICA 12-60/2.8-4 αλλά δυστυχώς δεν έχω τον φακό. Με τον ανταπτορα οι δυο φακοί είναι ίσομεγέθεις και σχεδόν ίσοβαρείς , με ίδιο ζύγισμα πάνω στην ΕΜ1.3 ενω και οι δυο παίρνουν φιλτρα 72mm. [ATTACH alt="ECB3485A-6BC7-4372-903C-6506BD3FE34E.jpeg"]185823[/ATTACH] Οπτικά οι δυο φακοί είναι πολύ κοντά σε απόδοση στο κέντρο ενω τα άκρα ανάλογα την απόσταση από το θέμα έχουν μικροδιαφορές , όχι κάτι που θα ξενισει και θα δώσει σαφές προβάδισμα σε κάποιον Στο ευρυγώνιο που με ενδιέφερε κυρίως δηλ. στα 12-14mm , σε κοντινό θέμα στα 3-4μ ο 12-100/4 είναι ελαφρά καλύτερος στα άκρα ενω σε πιο μακρινό θέμα 7-10μ ο 12-60 είναι οξύτερος και αυτό το δίνει από το φωτεινότερο διάφραγμα. Η ταχύτητα εστίασης του 12-60 είναι ελαφρως υποδεέστερη (το βλέπεις σε πιο σκοτεινά σημεία) και πιο θορυβώδης αλλα πλέον δεν υπάρχει κανένας δισταγμός οτι στόχος και να είναι αφού τα διπλοκατευθυντικά σημεία εστίασης των σύγχρονων PD pro σωμάτων κάνουν δουλειά. Εννοείται οτι μιλώ πάντα για φωτογραφία, σε βίντεο η ταχύτητα εστίασης των παλιών φακών και ο θόρυβος του μοτέρ δεν είναι οτι καλυτερο. Ο παλιός 4/3 φακός επίσης δεν υποστηρίζει ολες τις νέες ηλεκτρονικές λειτουργίες των OMD μηχανων (focus stacking, Procapture L κλπ) αλλά με τις τιμές που τον βρίσκεις στην μτχ, αγορά (αν βρει κανεις αξιόλογη κόπια) είναι μια φθηνή λύση αν ψάχνει κανεις ένα ποιοτικό και φωτεινό ζουμ. Ανταπτορα βρίσκεις και φθηνό στα 40-50ευρω π.χ. τον Viltrox που εχω ως δευτερο , καμια διαφορά στην ταχυτητα εστιασης δεν είδα, απλά δεν ειναι στεγανός όπως ο MMF-3 και δεν ξερω μακροπρόθεσμα αν θα εχει την ιδια αντοχή μιας και ο φακός δεν ειναι ελαφρυς. Θα μείνει πάντως μαζί μου ως ένα αξιόλογο backup για την ώρα μήπως και αποφασίσω να δώσω τον 12-100/4 κάποια στιγμή και δουλέψω περισσότερο τους prime μου. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…