Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="cacau" data-source="post: 1058735634" data-attributes="member: 10470"><p>Αν σας ενδιαφέρει πάντως, μετά από σχεδόν 15 χρόνια εμπλοκής με το m4/3, έχω την <strong>άποψη</strong> ότι οι ακριβοί ζουμ (και όχι μόνο) του συστήματος ΔΕΝ έχουν μεγάλη διαφορά από τους καλούς φθηνούς. Εξαιρέσεις υπάρχουν, αλλά αν περιμένετε αυτό που λένε οι αγγλοσάξονες wow factor, στο 90% των περιπτώσεων θα απογοητευθείτε.</p><p></p><p>Απλά οι ακριβοί "pro","leica" κ.λπ. διακρίνονται για <strong>συγκεκριμένα</strong> χαρακτηριστικά και την (συνήθως) άριστη κατασκευή. Αν τα χρειάζεσαι αυτά, τα σκας - αν όχι, τις περισσότερες φορές δεν έχει νόημα, υπάρχουν ένα σωρό εξαιρετικοί και οικονομικοί φακοί στο σύστημα. Ακόμα και πολλοί "πλαστικούρες", όπως ο Lumix 12-32, οι m.zuiko 45/1.8, 40-150/3.5-5.6 και πολλοί άλλοι, εχουν πολύ καλό IQ - ενδεχομένως με κάποια θεματάκια τα οποία πλέον διορθώνονται in camera ή στο DxO χωρίς να ασχοληθείς.</p><p></p><p>Στα παραπάνω έχω καταλήξει με τον <strong>δύσκολο τρόπο: </strong>πληρώνοντας αδρά για κάμποσους ακριβούς φακούς, από τους οποίους μόνο ένας έμεινε μαζί μου (o panaleica 15/1.7). Δεν ξέρω, ίσως ήμουν πολύ τυχερός με τις κόπιες των φθηνών και άτυχος με τους ακριβούς? Ή απλά δεν έχω "υψηλές" απαιτήσεις ποιότητας εικόνας?</p><p></p><p>Μετά από τα παραπάνω, να σας πω ότι ενώ μπήκα στον πειρασμό για τον 12-45 - εξάλλου, εγώ υπέδειξα την ευκαιρία - ως λύση για "τουριστικό" φακό "όλα σε ένα", έκανα πίσω όταν α) αναλογίστηκα ότι δεν έχει σταθεροποίηση, και β) είδα δυο κομμάτια στο mpb.com με καλή τιμή, αλλά αναφορά για <strong>ύπαρξη υγρασίας </strong>στο εσωτερικό τους. Οπότε <strong>ξαναγόρασα</strong> έναν ελαφρώς μεταχειρισμένο Lumix 12-60/3.5-5.6 που είχα στο παρελθόν και τον έδωσα για να πάρω τον τριπλάσιου σχεδόν κόστους αντίστοιχο Leica (άψογος κατασκευαστικά - μηδαμινή έως καμία διαφορά οπτικά), και μαντέψτε: έπεσα σε άλλο ένα εξαιρετικό κομμάτι - καλύτερο από το "παλιό"! <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cacau, post: 1058735634, member: 10470"] Αν σας ενδιαφέρει πάντως, μετά από σχεδόν 15 χρόνια εμπλοκής με το m4/3, έχω την [B]άποψη[/B] ότι οι ακριβοί ζουμ (και όχι μόνο) του συστήματος ΔΕΝ έχουν μεγάλη διαφορά από τους καλούς φθηνούς. Εξαιρέσεις υπάρχουν, αλλά αν περιμένετε αυτό που λένε οι αγγλοσάξονες wow factor, στο 90% των περιπτώσεων θα απογοητευθείτε. Απλά οι ακριβοί "pro","leica" κ.λπ. διακρίνονται για [B]συγκεκριμένα[/B] χαρακτηριστικά και την (συνήθως) άριστη κατασκευή. Αν τα χρειάζεσαι αυτά, τα σκας - αν όχι, τις περισσότερες φορές δεν έχει νόημα, υπάρχουν ένα σωρό εξαιρετικοί και οικονομικοί φακοί στο σύστημα. Ακόμα και πολλοί "πλαστικούρες", όπως ο Lumix 12-32, οι m.zuiko 45/1.8, 40-150/3.5-5.6 και πολλοί άλλοι, εχουν πολύ καλό IQ - ενδεχομένως με κάποια θεματάκια τα οποία πλέον διορθώνονται in camera ή στο DxO χωρίς να ασχοληθείς. Στα παραπάνω έχω καταλήξει με τον [B]δύσκολο τρόπο: [/B]πληρώνοντας αδρά για κάμποσους ακριβούς φακούς, από τους οποίους μόνο ένας έμεινε μαζί μου (o panaleica 15/1.7). Δεν ξέρω, ίσως ήμουν πολύ τυχερός με τις κόπιες των φθηνών και άτυχος με τους ακριβούς? Ή απλά δεν έχω "υψηλές" απαιτήσεις ποιότητας εικόνας? Μετά από τα παραπάνω, να σας πω ότι ενώ μπήκα στον πειρασμό για τον 12-45 - εξάλλου, εγώ υπέδειξα την ευκαιρία - ως λύση για "τουριστικό" φακό "όλα σε ένα", έκανα πίσω όταν α) αναλογίστηκα ότι δεν έχει σταθεροποίηση, και β) είδα δυο κομμάτια στο mpb.com με καλή τιμή, αλλά αναφορά για [B]ύπαρξη υγρασίας [/B]στο εσωτερικό τους. Οπότε [B]ξαναγόρασα[/B] έναν ελαφρώς μεταχειρισμένο Lumix 12-60/3.5-5.6 που είχα στο παρελθόν και τον έδωσα για να πάρω τον τριπλάσιου σχεδόν κόστους αντίστοιχο Leica (άψογος κατασκευαστικά - μηδαμινή έως καμία διαφορά οπτικά), και μαντέψτε: έπεσα σε άλλο ένα εξαιρετικό κομμάτι - καλύτερο από το "παλιό"! ;) [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Φακοί για m4/3
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…