Φακός για Νikon d90

[dimiko]

Kαλησπέρα παιδιά,
ενδιαφέρομαι για αγορά φακού, καλύτερος σε ποιότητα απο 18-105, τον θέλω για τοπία περισσότερο αλλά και για πορτέτα δεν θα έλεγα οχι...
είμαι περισσότερο στον Νikon 16-85, μου είπαν για sigma 17-70 και tamron 17-50 για το 2.8 αλλά κάνουν αυτοί για τοπία;;;
καλό θα είναι να είναι φωτεινός αλλά οχι άχρηστος για τοπία..
Εχετε να προτείνετε κάτι που να τον γνωρίζετε;

 

[NassosT]

Πώς δεν κάνουν; Μια χαρά κάνουν (τόσο για τοπία όσο και για πορτρέτα) και ειδικά ο Ταμρον (που τον έχω κιόλας) είναι και οξύτατος αν τον κλείσεις καναδυό στοπ (τους άλλους δεν τους έχω δει). Κάποιοι λένε ότι η χωρίς σταθεροποίηση, προηγούμενη, έκδοσή του είναι ελαφρώς οξύτερη, αλλά προσωπικά δεν έχω κάποιο παράπονο και από αυτή με το VC. Εντάξει, κυνηγάει λίγο στο σκοτάδι, αλλά δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα - ομως αυτό ουσιαστικά δε θα σε προβληματίσει.
Επίσης, μη μασήσεις και με τα λιγότερα mm στο εστιακό μήκος. Δεν πρόκειται να σου λείψουν.

 

[dimiko]

Ναι ε;;; και μάλιστα είναι χαμηλά η τιμή του tamron ειδικά χωρις σταθεροποίηση είναι και 100 ευρά πιο χαμηλά περίπου 320...
Να χτυπήσω αυτόν λες; χωρίς σταθεροποίηση μου πρότειναν....

 

[NassosT]

Δες και τους άλλους, περίμενε και καμιά άλλη γνώμη, μη βιάζεσαι!

 

[ilias]

Επ... να και μια αλλη γνωμη, αλλα κομματακι πιο ακριβη θα βγει μαλλον...

Οποιον ζουμ και να παρεις, παλι γενικης χρησης θα ειναι. Διαφορα θα δεις σιγουρα, αλλα δεν ξερω αν θα την ευχαριστηθεις οσο πρεπει, ακομα και πηγαινοντας σε σταθερο f2,8. Ειδικα αν δεν παρεις καποιον legendary φακο τυπου 14-24 ή 24-70, πιστευω το κοστος προς αποδοση προς ευχαριστηση, δεν θα ειναι αυτο που θελεις, κυριως επειδη προσανατολιζεσαι σε τοπιο και πορτραιτο, δηλαδη σε συγκεκριμενους τομεις... αλλο αν εψαχνες κατι γενικης χρησης...

Γνωμη μου... για τοπιο ψαξε εναν σταθερο ακομα και χειροκινητο που ομως να εχει αριστες προδιαγραφες... αυτο που θα σε εντυπωσιασει σε τοπιο, αν το δεις λιγο σοβαρα, ειναι η αποδοση στα ακρα... αν ασχοληθεις και αρχισεις να τις ψαχνεις τις φωτο σου, συντομα θα πηγαινει το ματι σου εκει και θα αντιλαμβανεσαι τη διαφορα... επισης, δεν ξερω αν σου αρεσει ομως, θα εχεις ως κερδος και τη συνολικη προσεγγιση της ολης διαδικασιας με εναν πραιμ, μπρος πισω να βρεις το καδρο, χειροκινητη εστιαση κτλ κτλ.

Για πορτραιτο, αν δεν μπορεις να πας στον 85ρη 1,8 που εβγαλε τωρα η νικον, ο 50ρης 1,8 ειναι οτι καλυτερο και φτηνοτερο.


Κοινως, η γνωμη μου ειναι οτι αν δεν βγαζεις λεφτα απο το χομπι και αν δεν σου περισσευουν, οτι αγοραζεις να ειναι περισσοτερο εξειδικευμενο για να το χαιρεσαι και αναλογως, γιατι αλλοιως το φτηνο βγαινει ακριβο... συν του οτι τοσο οι μηχανες που εχουμε, οσο και οι κιτ φακοι, για μενα τουλαχιστον, ειναι παραπανω απο ικανοποιητικοι...

 

[dimiko]

Να σαι καλά ρε Ηλία...κατατοπιστικός όπως πάντα...!
Ναι μπορώ να πω οτι εχεις δίκιο σε αυτα που λες..Αν θέλω τοπίο πχ πάω σε ευρυγώνιο που όμως δεν κάνει για πορτρέτο (παραμόρφωση)...Θα μου πεις αφού εχω τον 50η 1.8 και είναι σουπερ θέλω και αλλον;; γιαυτο έλεγα οτι και για πορτρέτο να είναι δεν θα έλεγα οχι, δεν με καίει ιδιαίτερα αυτο...
Εσύ θα έλεγες κατι σαν τον 12-24 της ΝΙΚΟΝ που σίγουρα είναι σούπερ αλλά δεν θέλω να χαλάσω τόσα αυτη τι στιγμή... έχεις δοκιμάσει να μου πεις σε παρακαλώ κάποιον συγκεκριμένο;
Οσο για τον κιτ που λες δεν έιναι άσχημος μια χαρά είναι απλά δεν είναι και αυτός που λες ''εδώ είμαι τελείωσα'', και όπως ξέρεις οταν μπείς στο χορό χορεύεις ή τα παρατάς και φεύγεις! :grinning-smiley-043

για τον 16-85 πάντως πιστεύω σαν γενικής πρέπει να είναι σούπερ, έτσι δεν είναι;;

 

[Χιωτης]

Δες εδω, σου σκαναρισα 2 σελιδες απο το Ν-Photo magazine του Απριλιου 2012 για τους φακους που ψαχνεις.
Εγω ειμαι πολυ ευχαριστημενος με τον 16-85VR. Το VR ειναι εξαιρετικο και μαλλον αναπληρωνει επαξια το μεγαλυτερο f των αλλων φακων τη νυχτα.
Οι φωτο που ποσταρα απο το Κολοσσαιο τη νυχτα ειναι με αυτον, στο χερι. Ο,τι καλυτερο για travel lens σε αυτη την τιμη.
Για landscape ειναι ιδανικος για μενα. Ε400 μεταχειρισμενος. Ειναι και Νικον..

 

[Χιωτης]

Εδω οι δυο αλλοι.

 

[dimiko]

Μιχάλη...σε ευχαριστώ πολύ για τα ποστ....είναι αυτο που λέγαμε...σαν αλλαγή του 18-105 είναι οτι πρέπει αυτός!! :grinning-smiley-043

 

[racer]

Αν δε βιάζεσαι, φήμες λένε για 16-85 f4 VR. Τον τωρινό δε θα τον έπαιρνα για κανένα λόγο, αλλά τον f4 θα τον σκεφτόμουν. Ο Tamron 17-50 f2.8 είναι πολύ καλός φακός.

 

[naxian]

πριν αρκετό καιρό είχα τον ίδιο προβληματισμο εχωντας ως πρώτο φακό με την d90 τον nikon 18-200 και κατέληξα στον tokina 11-16 σταθερό 2.8 και δεν το έχω μετανιώσει....

 

[dimiko]

Ο Tamron 17-50 f2.8 είναι πολύ καλός φακός.

πιστεύεις οτι χρειάζεται το VC ο συγκεκριμένος;;

φήμες λένε για 16-85 f4 VR

ναι το εχω ακούσει εδώ και κανα 2μηνο, σε ευχαριστώ πολύ..

 

[dimiko]

tokina 11-16 σταθερό 2.8

υπερευρυγώνιο έτσι;; γενικά για tokina τα καλύτερα λένε..

 

[racer]

Εγώ είχα πάρει τον απλό, δεν ήθελα να δώσω τα παραπάνω λεφτά και είχα διαβάσει ότι είναι πιο sharp από τον VC. Σε αυτά τα χιλιοστά θεωρώ ότι δε χρειάζεται VR και μπορώ να πω ότι δε μου έλειψε.

 

[NassosT]

πριν αρκετό καιρό είχα τον ίδιο προβληματισμο εχωντας ως πρώτο φακό με την d90 τον nikon 18-200 και κατέληξα στον tokina 11-16 σταθερό 2.8 και δεν το έχω μετανιώσει....

Καταπληκτικός φακός (επίσης τον έχω) αλλά δεν τον συστήνω για αρχάριο. Μη με παρεξηγήσετε, δε βγάζω τον εαυτό μου από αυτή την κατηγορία, γι' αυτό και κρίνω εξ ιδίων. Είναι ΠΟΛΥ ευρυγώνιος και θα δυσκολευτείς ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ απ' ό,τι φαντάζεσαι να τον αξιοποιήσεις. Μου τα λεγαν (Billy the Kid και Βλάσης, αν θυμάμαι καλά) όταν γινόταν συζήτηση στο σχετικό τοπικ, αλλά δεν το θεωρούσα τόσο σημαντικό. Προσωπικά, δε νομίζω ότι έχω βγάλει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΛΗ φωτογραφία με το συγκεκριμένο φακό. Και η ευθύνη γι' αυτό είναι 100% δική μου.

Στην περίπτωση του naxian, έχοντας ήδη τον 18-200, σίγουρα είναι χρήσιμο το έξτρα εστιακό μήκος που του προσφέρει ο 11-16, αλλά, μαντεύω πως θα συμφωνήσει κι εκείνος, ότι έχει δυσκολευτεί πολύ να τον αξιοποιήσει με ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ αποτελέσματα.

 

[jim...]

Αν δε βιάζεσαι, φήμες λένε για 16-85 f4 VR.

Από τιμή θα είναι όμως.......

 

[naxian]

υπερευρυγώνιο έτσι;; γενικά για tokina τα καλύτερα λένε..

Tokina 11-16mm
[SIZE=+3]World's Best DX/1.6x/APS Ultrawide[/SIZE] http://www.thephotoforum.com/forum/...cts/250559-tokina-11-16-vs-nikon-10-24-a.html και εχει και τα μισα λεφτα απο τον nikon και κάποιες φωτο περσινη ιταλια που δεν θα μπορουσε να τραβηχτει με αλλο φακο(κοιτα specs)....εκτος απο τοπιο (εκει δεν παιζει ρολο τοσο το 2.8) το σταθερο 2.8 σε κτιρια με λιγο φωτισμο ειναι μονοδρομος.... με εβλεπαν ολοι που τραβουσα χωρις φλας περιεργα :flipout::flipout::flipout:

 

[dimiko]

παιδιά σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές....να σαι καλά ρε naxian, η πρώτη είναι πολύ ωραία!

 

[ilias]

Και ελεγα τι ξεχασα... πολυ καλος και βολικος ο τοκινα, αλλα στην ουσια ειναι και αυτος πραιμ... Αυτο που ξεχασαμε ειναι τους σαμγιανγκ... τους εχει φαει το μαυρο σκοταδι τελευταια και οχι μονο εν ελλαδι...

Μπορεις να σκεφτεις και τον 14ρη της σαμγιανγκ και μαλιστα θα ελεγα, αν το αποφασιζες, να εβαζες αγγελια και να τον εψαχνες μεταχειρισμενο...

 

[naxian]

παιδιά σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές....να σαι καλά ρε naxian, η πρώτη είναι πολύ ωραία!

ο ευρυγωνιος δινει αλλη προοπτική ενα παραδειγμα και σε τοπιο που σε ενδιαφερει........