Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Φίλτρα φακών , τύποι και χρήσεις τους .
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058252708" data-attributes="member: 20882"><p><strong>Απάντηση: Re: Φίλτρα UV, CPL, ND χρήση τους και εναλλακτικές τεχνικές</strong></p><p></p><p>Η τεχνολογία σήμερα δίνει την ευκαιρία στον καθένα να επιλέξει τον δρόμο που θέλει. Τα ισχυρά φιλτρα ND καλής ποιότητας είναι η παραδοσιακή μέθοδος δοκιμασμένη και αυτή που χρησιμοποειται ευρέως από την πλειοψηφία των φωτογράφων. Δεν είναι φθηνή επιλογή. Για καλό FF σύστημα (όπως του Παναγιώτη) θέλεις συνήθως φορέα και 1-2 φίλτρα που λόγω μεγάλου σπειρώματος του ευρυγώνιου φακού και αποφυγής βινιέτας εύκολα θα πιάσεις το νούμερο που έγραψε ο Anon. Αν ταυτόχρονα ασχοληθείς και με φωτό τοπίου (όπως σίγουρα θα κάνει ένας ερασιτέχνης που δεν ασχολείται με ΜΕ μόνο) θα χρειαστείς καλό CPL και πιθανόν και μερικά grad, οπότε το κόστος ανεβαίνει αισθητά.</p><p>Η μέθοδος που προτείνει ο Ηλίας ειναι πολύ χρήσιμη, βασίζεται και στην νέα τεχνολογία όπου λόγω ηλεκτρονικού κλείστρου μπορείς να μην επιβαρύνεις την μηχανή με πολλά κλικ, θέλει όμως γνώσεις επεξεργασίας και κυριότερο σημαντικό χρόνο στον υπολογιστή. Για όποιον θέλει να μην επενδύσει εξαρχής σε ακριβά φιλτρα και το έχει με την επεξεργασία είναι μια εναλλακτική. Για τον Παναγιώτη που ακόμα δεν έχει κατάλληλο φακό και τα καταφέρνει πολύ καλά στην επεξεργασία ίσως είναι η πιο βατή για την ώρα λύση έως ότου αποκτησει μια καλή σειρά φίλτρων.</p><p></p><p>Εγώ ως γνωστόν έχω εξοπλισμό m43 και με έχει απασχολήσει αρκετά η ΜΕ, ανέβασα και δείγματα στο παρελθόν στο σχετικό νήμα και ημέρα με ντάλα ήλιο και βραδυνά με σχεδόν ελαχιστο φως. Το καλό είναι οτι λόγω συστήματος έχω μικρά σπειρωματα φακών και μπορώ να αποφύγω τα τετράγωνα φιλτρα. Για τη ΜΕ χρησιμοποίησα εκτενώς την ενσωματωμένη τεχνική pixel shift / hires της μηχανής μου. Πρώτον γιατί πέρνω το Max σε ανάλυση από το συνδιασμό 8 λήψεων με ένα τελικό αρχείο εφάμιλο σε ανάλυση με FF με αισθητήρα πολλών MPX. Δεύτερον γιατί ο θόρυβος είναι σημαντικά μειωμένος από την συνδιαστική λήψη των 8 καρέ κάτι που λόγω μικρού αισθητήρα σε δύσκολες σκηνές το ευρισκα μπροστά μου. Μιας και ολα γίνονται με ηλεκτρονικό κλείστρο δεν έχει φθορά η μηχανή μου, η ευθυγράμμιση είναι άμεση και τα διαστήματα μεταξύ των καρέ μηδαμινά. Ο χρόνος στον υπολογιστή λίγος , πολλές φορές διορθώνω μάλιστα το τελικό αρχείο στο IPad και ας μην είναι ο δόκιμος τρόπος , δεν είμαι επαγγελματίας , μου αρέσει η ενασχόληση με την φωτογραφία αλλά ο χρόνος δεν είναι άπλετος δυστυχώς.</p><p></p><p>Σίγουρα υπάρχουν μικροπροβλήματα από την κίνηση διαφόρων αντικειμένων π.χ. μια βάρκα αλλά επιλύονται και με λίγο επεξεργασία αφού το 80-90% το κάνει η μηχανή. Με ένα 6 ND και 8 πολλαπλές λήψεις έχω αρχείο που θα ήθελα πολλαπλάσιο σε δύναμη ΝD κάτι που με βοηθά να δουλέψω και ημέρα με μεγάλη ηλιοφάνεια να κρατήσω πιο μικρές τιμές διαφράγματος για να αποφύγω το diffraction , να έχω χαμηλά ΙSO σε λίγο φως κλπ. Είναι τα καλά των 2 κόσμων και αποφεύγω και την υπέρμετρη επεξεργασία μετά. Το αρχείο έχει πολύ μεγάλη αντοχή σε οξυτητα και dehaze κάτι που σίγουρα με το μικρό αισθητήρα δεν θα επερνα σε μονή λήψη. Αν θέλω να τραβήξω και μια κανονική λήψη ξέχωρα για τον ουρανό για να την στοκαρω μετά με το αρχείο hires μπορώ να το κάνω επίσης σε σύντομο χρόνο και με λίγη επεξεργασία.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058252708, member: 20882"] [b]Απάντηση: Re: Φίλτρα UV, CPL, ND χρήση τους και εναλλακτικές τεχνικές[/b] Η τεχνολογία σήμερα δίνει την ευκαιρία στον καθένα να επιλέξει τον δρόμο που θέλει. Τα ισχυρά φιλτρα ND καλής ποιότητας είναι η παραδοσιακή μέθοδος δοκιμασμένη και αυτή που χρησιμοποειται ευρέως από την πλειοψηφία των φωτογράφων. Δεν είναι φθηνή επιλογή. Για καλό FF σύστημα (όπως του Παναγιώτη) θέλεις συνήθως φορέα και 1-2 φίλτρα που λόγω μεγάλου σπειρώματος του ευρυγώνιου φακού και αποφυγής βινιέτας εύκολα θα πιάσεις το νούμερο που έγραψε ο Anon. Αν ταυτόχρονα ασχοληθείς και με φωτό τοπίου (όπως σίγουρα θα κάνει ένας ερασιτέχνης που δεν ασχολείται με ΜΕ μόνο) θα χρειαστείς καλό CPL και πιθανόν και μερικά grad, οπότε το κόστος ανεβαίνει αισθητά. Η μέθοδος που προτείνει ο Ηλίας ειναι πολύ χρήσιμη, βασίζεται και στην νέα τεχνολογία όπου λόγω ηλεκτρονικού κλείστρου μπορείς να μην επιβαρύνεις την μηχανή με πολλά κλικ, θέλει όμως γνώσεις επεξεργασίας και κυριότερο σημαντικό χρόνο στον υπολογιστή. Για όποιον θέλει να μην επενδύσει εξαρχής σε ακριβά φιλτρα και το έχει με την επεξεργασία είναι μια εναλλακτική. Για τον Παναγιώτη που ακόμα δεν έχει κατάλληλο φακό και τα καταφέρνει πολύ καλά στην επεξεργασία ίσως είναι η πιο βατή για την ώρα λύση έως ότου αποκτησει μια καλή σειρά φίλτρων. Εγώ ως γνωστόν έχω εξοπλισμό m43 και με έχει απασχολήσει αρκετά η ΜΕ, ανέβασα και δείγματα στο παρελθόν στο σχετικό νήμα και ημέρα με ντάλα ήλιο και βραδυνά με σχεδόν ελαχιστο φως. Το καλό είναι οτι λόγω συστήματος έχω μικρά σπειρωματα φακών και μπορώ να αποφύγω τα τετράγωνα φιλτρα. Για τη ΜΕ χρησιμοποίησα εκτενώς την ενσωματωμένη τεχνική pixel shift / hires της μηχανής μου. Πρώτον γιατί πέρνω το Max σε ανάλυση από το συνδιασμό 8 λήψεων με ένα τελικό αρχείο εφάμιλο σε ανάλυση με FF με αισθητήρα πολλών MPX. Δεύτερον γιατί ο θόρυβος είναι σημαντικά μειωμένος από την συνδιαστική λήψη των 8 καρέ κάτι που λόγω μικρού αισθητήρα σε δύσκολες σκηνές το ευρισκα μπροστά μου. Μιας και ολα γίνονται με ηλεκτρονικό κλείστρο δεν έχει φθορά η μηχανή μου, η ευθυγράμμιση είναι άμεση και τα διαστήματα μεταξύ των καρέ μηδαμινά. Ο χρόνος στον υπολογιστή λίγος , πολλές φορές διορθώνω μάλιστα το τελικό αρχείο στο IPad και ας μην είναι ο δόκιμος τρόπος , δεν είμαι επαγγελματίας , μου αρέσει η ενασχόληση με την φωτογραφία αλλά ο χρόνος δεν είναι άπλετος δυστυχώς. Σίγουρα υπάρχουν μικροπροβλήματα από την κίνηση διαφόρων αντικειμένων π.χ. μια βάρκα αλλά επιλύονται και με λίγο επεξεργασία αφού το 80-90% το κάνει η μηχανή. Με ένα 6 ND και 8 πολλαπλές λήψεις έχω αρχείο που θα ήθελα πολλαπλάσιο σε δύναμη ΝD κάτι που με βοηθά να δουλέψω και ημέρα με μεγάλη ηλιοφάνεια να κρατήσω πιο μικρές τιμές διαφράγματος για να αποφύγω το diffraction , να έχω χαμηλά ΙSO σε λίγο φως κλπ. Είναι τα καλά των 2 κόσμων και αποφεύγω και την υπέρμετρη επεξεργασία μετά. Το αρχείο έχει πολύ μεγάλη αντοχή σε οξυτητα και dehaze κάτι που σίγουρα με το μικρό αισθητήρα δεν θα επερνα σε μονή λήψη. Αν θέλω να τραβήξω και μια κανονική λήψη ξέχωρα για τον ουρανό για να την στοκαρω μετά με το αρχείο hires μπορώ να το κάνω επίσης σε σύντομο χρόνο και με λίγη επεξεργασία. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Φίλτρα φακών , τύποι και χρήσεις τους .
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…