Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφίες Gallery
Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1057515225" data-attributes="member: 340"><p>Ποιό κατάλαβες οτι θα είναι το αποτέλεσμα ?. </p><p>Σου λέω τριτη φορά οτι αν οι επιμέρους λήψεις είναι μεγάλες σε διάρκεια σχετικά και τα κενα απο λήψη σε λήψη μικρά το αποτέλεσμα είναι ίδιο με την μονή υπερ μακράς διάρκειας λήψη. Και φυσικά χρειάζεται απλό averaging στο στακάρισμα οχι τεχνικές slice που χρησιμοποιούν μερικοί.</p><p>Μην συγκρίνεις με time lapse που μπορεί να είναι λήψεις 1/10sec ανα 1sec .. η πρόταση είναι ριπή με όσες λήψεις χρειάζονται που καθεμία θα έχει όσο μεγαλύτερο χρόνο λήψης γίνεται (φυσικά αυτό βολεύει ειδικά όταν ο φωτισμός είναι χαμηλός για να επιτρέπει στοιχειοδώς μικρές ταχύτητες )</p><p></p><p></p><p></p><p>Για να μην θεωρούνται τα φίλτρα ντε και καλά απαραίτητα το έγραψα .. και να μπούν στο παιχνίδι και αυτοί που δεν έχουν και ζορίζονται να αγοράσουν. Βέβαια είναι υποκατάστατο του ND, δεν το αντικαθιστά πλήρως. Απλά περιορίζεται κανείς σε συνθήκες με χαμηλό φως .. όπως κάποιες απο αυτές που ανεβάζεις.</p><p>Επιπλέον με τις πολλαπλές λήψεις μειώνεται και ο θόρυβος, αυξάνεται και η δυναμική περιοχή .. υπολόγισε 1 στοπ στις τέσσερις λήψεις και 2 στοπ στις 16 λήψεις </p><p></p><p>Το παράδειγμα απο την αστροφωτογραφία αφορούσε τα star trails που (επειδή είναι σημειακό φώς) είναι πιο απαιτητικό θέμα οσον αφορά την συνέχεια της κίνησης απότι τα σύννεφα και τα κύματα. Τί σχέση έχει το διαφραγμα αν είναι ανοιχτό ή κλειστό ?? !! .. ισα ισα που στα κλειστά διαφράγματα, το αυξημένο diffraction εξομαλύνει τις όποιες ασυνέχειες</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1057515225, member: 340"] Ποιό κατάλαβες οτι θα είναι το αποτέλεσμα ?. Σου λέω τριτη φορά οτι αν οι επιμέρους λήψεις είναι μεγάλες σε διάρκεια σχετικά και τα κενα απο λήψη σε λήψη μικρά το αποτέλεσμα είναι ίδιο με την μονή υπερ μακράς διάρκειας λήψη. Και φυσικά χρειάζεται απλό averaging στο στακάρισμα οχι τεχνικές slice που χρησιμοποιούν μερικοί. Μην συγκρίνεις με time lapse που μπορεί να είναι λήψεις 1/10sec ανα 1sec .. η πρόταση είναι ριπή με όσες λήψεις χρειάζονται που καθεμία θα έχει όσο μεγαλύτερο χρόνο λήψης γίνεται (φυσικά αυτό βολεύει ειδικά όταν ο φωτισμός είναι χαμηλός για να επιτρέπει στοιχειοδώς μικρές ταχύτητες ) Για να μην θεωρούνται τα φίλτρα ντε και καλά απαραίτητα το έγραψα .. και να μπούν στο παιχνίδι και αυτοί που δεν έχουν και ζορίζονται να αγοράσουν. Βέβαια είναι υποκατάστατο του ND, δεν το αντικαθιστά πλήρως. Απλά περιορίζεται κανείς σε συνθήκες με χαμηλό φως .. όπως κάποιες απο αυτές που ανεβάζεις. Επιπλέον με τις πολλαπλές λήψεις μειώνεται και ο θόρυβος, αυξάνεται και η δυναμική περιοχή .. υπολόγισε 1 στοπ στις τέσσερις λήψεις και 2 στοπ στις 16 λήψεις Το παράδειγμα απο την αστροφωτογραφία αφορούσε τα star trails που (επειδή είναι σημειακό φώς) είναι πιο απαιτητικό θέμα οσον αφορά την συνέχεια της κίνησης απότι τα σύννεφα και τα κύματα. Τί σχέση έχει το διαφραγμα αν είναι ανοιχτό ή κλειστό ?? !! .. ισα ισα που στα κλειστά διαφράγματα, το αυξημένο diffraction εξομαλύνει τις όποιες ασυνέχειες [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφίες Gallery
Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…