Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Home Theater
Audio / Video
Αγορά Ενισχυτή – Ηχείων – Καλωδίων
Γνώμες για ενισχυτή
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="JohnJohn" data-source="post: 140969" data-attributes="member: 567"><p><strong>Re: Απάντηση: Γνώμες για ενισχυτή</strong></p><p></p><p>Δυστυχώς το πρόβλημα δεν είναι μόνο πόσα βαττ βγάζει ο ενισχυτής (νούμερο που δεν λέει τίποτα αν δεν αναγράφονται όλες οι συνθήκες - φορτίο, επίπεδο παραμόρφωσης κτλ) αλλά και πόσα ohm είναι η ελάχιστη σύνθετη αντίσαση του ηχείου. Το τί γράφει πάνω (ως ονομαστική τιμή) δυστυχώς λίγο έχει να κάνει με την πραγματικότητα. Ο κατασκευαστής μπορεί να βαφτίσει το ηχείο του όπως θέλει (4,6,8ohm). Δείτε συνημμένη την συνθετη αντίσταση ενός δίδρομου ηχείου. Το ηχείο στην μεσαία περιοχή παρουσιάζει σύνθετη αντίσταση που ξεπερνά τα 30 Ohm (φυσιολογικότατη συμπεριφορά που παρουσιάζουν όλα τα δίδρομα), ενω η ελαχιστη τιμή της είναι <strong>3.7</strong> Ohm στα 188Ηz. Πόσα Ohm πρεπει να χαρακτηριστεί ως nominal impedance από τον κατασκευαστή? 4? 6? 8? Προσωπικά και τις 3 τιμές τις βρίσκω σωστές. Το ταμπελάκι λοιπόν πίσω από τα ηχεία μου γράφει 8ohm. Το παλαβό της υπόθεσης είναι οτι το woofer είναι 4 ohm και όχι 8ohm όπως θα περίμενε κάποιος.</p><p></p><p>Για την παγίδα που πέφτει ο αγοραστής δεν το συζητάω (= εχω ηχείο 8ohm αρα ο ενισχυτής μου που γραφει από πισω 6-8ohm το οδηγεί ανετα ! ) </p><p></p><p>Από την άλλη μεριά, πώς να τολμήσει να γράψει ο κατασκευαστής στο ταμπελάκι το 4ohm την στιγμή που σχεδόν όλοι οι πολυκάναλοι αναφέρουν ρητά "συνδέστε ηχείο 6-8ohm ( αφου φορουν ασθενικά - για 7 κανάλια - τροφοδοτικά λόγω κόστους) ? </p><p></p><p>Το θέμα με έχει προβληματίσει και μένα τις τελευταίες μέρες γιατι ψαχνω να βρω πολυκάναλο ενισχυτη που να εχει σχετικά αξιοπρεπεις δυνατότητες οδήγησης ( για τους παραπάνω λόγους ) και να μην κοστίζει μια περιουσία και δεν μπορώ να καταλήξω καπου.. </p><p>Κανείς δεν αναφέρει αναλυτικά watt @ 8ohm και watt @ 4ohm και επιπεδο παραμόρφωσης και γενικά βλεπω ότι οσοι το "παίζουν" δυνατοί, υστερούν στην ποιότητα ήχου, και όσοι χαρακτηρίζονται ως ηχητικά ανώτεροι, υστερούν σε ισχύ ( συγκρινοντας μηχανηματα παραπλησιας τιμής παντα).</p><p></p><p>Τελικά τι ισχύει? Με ποιον ενισχυτή θα εχω καλύτερο ηχητικό αποτέλεσμα? </p><p></p><p>Από τον παρακάτω Nad ?</p><p></p><p>T743 A/V Receiver Features</p><p> * 5 x 50W Simultaneous Minimum Continuous Power into 4 / 8 / 2 ohms</p><p> * 105W, 145W, 165W IHF Dynamic Power into 8, 4 and 2 ohms, respectively </p><p></p><p></p><p>Η από τον αρκετά φτηνότερο Marantz 5001 που δινει 90watt @8 ohm και 110@6 ohm ?</p><p></p><p>Ποιος θα φαει το λιγότερο ζόρι στις χαμηλές συχνότητες που η συνθετη αντίσταση είναι κάτω και από τα 4ohm?</p><p></p><p>Δεν ξέρω, λίγο έχω ασχοληθεί με το θέμα αλλά νομίζω στους πολυκάναλους πληρώνουμε πολύ χρήμα για τα ηλεκτρονικα μπιχλιμπίδια αφήνοντας την ουσία (τον ηχο) σε δευτερη μην πω και τριτη μοιρα.. Ειναι δυνατόν να τρωνε τα λεφτά σε συνδεσιμότητες ipod, usb sticks, video upscaling, κτλ κτλ αντί να τα δίνουν σε κτηνώδη τροφοδοτικά και σε ποιοτικότερα υλικά (οσα τουλαχιστον παρεμβάλλονται στο σήμα) ??</p><p></p><p>Να το κάνω ποιο συγκεκριμένο το ερώτημα: O Marantz 5001, Denon 1907, Pioneer 1016. Ηχητικά υποθέτω υπερέχει ο Marantz, σωστά? Ποιος μπορει ομως να οδηγήσει χωρίς προβληματα ενα οχι ευκολο φορτίο ?</p><p></p><p>Η μηπως να παρω εναν 4001 και με τα ρεστα να παρω εναν berry??????</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JohnJohn, post: 140969, member: 567"] [b]Re: Απάντηση: Γνώμες για ενισχυτή[/b] Δυστυχώς το πρόβλημα δεν είναι μόνο πόσα βαττ βγάζει ο ενισχυτής (νούμερο που δεν λέει τίποτα αν δεν αναγράφονται όλες οι συνθήκες - φορτίο, επίπεδο παραμόρφωσης κτλ) αλλά και πόσα ohm είναι η ελάχιστη σύνθετη αντίσαση του ηχείου. Το τί γράφει πάνω (ως ονομαστική τιμή) δυστυχώς λίγο έχει να κάνει με την πραγματικότητα. Ο κατασκευαστής μπορεί να βαφτίσει το ηχείο του όπως θέλει (4,6,8ohm). Δείτε συνημμένη την συνθετη αντίσταση ενός δίδρομου ηχείου. Το ηχείο στην μεσαία περιοχή παρουσιάζει σύνθετη αντίσταση που ξεπερνά τα 30 Ohm (φυσιολογικότατη συμπεριφορά που παρουσιάζουν όλα τα δίδρομα), ενω η ελαχιστη τιμή της είναι [B]3.7[/B] Ohm στα 188Ηz. Πόσα Ohm πρεπει να χαρακτηριστεί ως nominal impedance από τον κατασκευαστή? 4? 6? 8? Προσωπικά και τις 3 τιμές τις βρίσκω σωστές. Το ταμπελάκι λοιπόν πίσω από τα ηχεία μου γράφει 8ohm. Το παλαβό της υπόθεσης είναι οτι το woofer είναι 4 ohm και όχι 8ohm όπως θα περίμενε κάποιος. Για την παγίδα που πέφτει ο αγοραστής δεν το συζητάω (= εχω ηχείο 8ohm αρα ο ενισχυτής μου που γραφει από πισω 6-8ohm το οδηγεί ανετα ! ) Από την άλλη μεριά, πώς να τολμήσει να γράψει ο κατασκευαστής στο ταμπελάκι το 4ohm την στιγμή που σχεδόν όλοι οι πολυκάναλοι αναφέρουν ρητά "συνδέστε ηχείο 6-8ohm ( αφου φορουν ασθενικά - για 7 κανάλια - τροφοδοτικά λόγω κόστους) ? Το θέμα με έχει προβληματίσει και μένα τις τελευταίες μέρες γιατι ψαχνω να βρω πολυκάναλο ενισχυτη που να εχει σχετικά αξιοπρεπεις δυνατότητες οδήγησης ( για τους παραπάνω λόγους ) και να μην κοστίζει μια περιουσία και δεν μπορώ να καταλήξω καπου.. Κανείς δεν αναφέρει αναλυτικά watt @ 8ohm και watt @ 4ohm και επιπεδο παραμόρφωσης και γενικά βλεπω ότι οσοι το "παίζουν" δυνατοί, υστερούν στην ποιότητα ήχου, και όσοι χαρακτηρίζονται ως ηχητικά ανώτεροι, υστερούν σε ισχύ ( συγκρινοντας μηχανηματα παραπλησιας τιμής παντα). Τελικά τι ισχύει? Με ποιον ενισχυτή θα εχω καλύτερο ηχητικό αποτέλεσμα? Από τον παρακάτω Nad ? T743 A/V Receiver Features * 5 x 50W Simultaneous Minimum Continuous Power into 4 / 8 / 2 ohms * 105W, 145W, 165W IHF Dynamic Power into 8, 4 and 2 ohms, respectively Η από τον αρκετά φτηνότερο Marantz 5001 που δινει 90watt @8 ohm και 110@6 ohm ? Ποιος θα φαει το λιγότερο ζόρι στις χαμηλές συχνότητες που η συνθετη αντίσταση είναι κάτω και από τα 4ohm? Δεν ξέρω, λίγο έχω ασχοληθεί με το θέμα αλλά νομίζω στους πολυκάναλους πληρώνουμε πολύ χρήμα για τα ηλεκτρονικα μπιχλιμπίδια αφήνοντας την ουσία (τον ηχο) σε δευτερη μην πω και τριτη μοιρα.. Ειναι δυνατόν να τρωνε τα λεφτά σε συνδεσιμότητες ipod, usb sticks, video upscaling, κτλ κτλ αντί να τα δίνουν σε κτηνώδη τροφοδοτικά και σε ποιοτικότερα υλικά (οσα τουλαχιστον παρεμβάλλονται στο σήμα) ?? Να το κάνω ποιο συγκεκριμένο το ερώτημα: O Marantz 5001, Denon 1907, Pioneer 1016. Ηχητικά υποθέτω υπερέχει ο Marantz, σωστά? Ποιος μπορει ομως να οδηγήσει χωρίς προβληματα ενα οχι ευκολο φορτίο ? Η μηπως να παρω εναν 4001 και με τα ρεστα να παρω εναν berry?????? [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Home Theater
Audio / Video
Αγορά Ενισχυτή – Ηχείων – Καλωδίων
Γνώμες για ενισχυτή
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…