Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
High resolution ή Pixel shift mode, επανάσταση ή gimmick ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058324267" data-attributes="member: 20882"><p><strong>Απάντηση: Φακοί για m4/3</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Δυσκολα βγαζεις σωστά συμπεράσματα από ανάλογα τεστ , κάτι στη μεθοδολογία να μην παει καλά από το απλό οτι τεσταρεις μια κόπια φακού μέχρι τις παραδοχές στο προγραμμα μέτρησης ανάλυσης μπορεί να οδηγήσει να βγαλεις λάθος συμπεράσματα.</p><p></p><p>Από όσα ανάλογα τεστ έχω μέχρι τώρα δει όλα συμφωνουν ότι η ανάλυση με την μέθοδο hires της OLYMPUS αυξάνεται σε ένα ποσοστό περίπου 50-60% και σίγουρα δεν διπλασιάζεται. Αυτός είναι και ο λόγος που η OLYMPUS παραγει δυο αρχεία hires με μηδαμινή διαφορα σε πραγματική (δείτε το δεύτερο τεστ του Wrotniak) ανάλυση, το αρχείο jpeg 50mpx και το RAW 80mpx. Σχεδόν πάντα χρησιμοποιώ το jpeg γιαυτο τον λόγο.</p><p></p><p>Για τους φακούς δεν με πείθει το τεστ του Jim Chung οτι θα πάρεις ίδια απόδοση από ένα κιτ και ένα Pro φακό σε hires (φαίνεται στο πρώτο τεστ του Wrotniak) Απλά υπάρχουν φακοί κιτ που αποδίδουν εξαιρετικά σε συγκεκριμένες εστιακές και διαφραγματα π.χ. Ο μικρός Lumix 12-32 στα 12 mm έχει απόδοση πολύ κοντά στην απόδοση του Pro 12-40.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058324267, member: 20882"] [b]Απάντηση: Φακοί για m4/3[/b] Δυσκολα βγαζεις σωστά συμπεράσματα από ανάλογα τεστ , κάτι στη μεθοδολογία να μην παει καλά από το απλό οτι τεσταρεις μια κόπια φακού μέχρι τις παραδοχές στο προγραμμα μέτρησης ανάλυσης μπορεί να οδηγήσει να βγαλεις λάθος συμπεράσματα. Από όσα ανάλογα τεστ έχω μέχρι τώρα δει όλα συμφωνουν ότι η ανάλυση με την μέθοδο hires της OLYMPUS αυξάνεται σε ένα ποσοστό περίπου 50-60% και σίγουρα δεν διπλασιάζεται. Αυτός είναι και ο λόγος που η OLYMPUS παραγει δυο αρχεία hires με μηδαμινή διαφορα σε πραγματική (δείτε το δεύτερο τεστ του Wrotniak) ανάλυση, το αρχείο jpeg 50mpx και το RAW 80mpx. Σχεδόν πάντα χρησιμοποιώ το jpeg γιαυτο τον λόγο. Για τους φακούς δεν με πείθει το τεστ του Jim Chung οτι θα πάρεις ίδια απόδοση από ένα κιτ και ένα Pro φακό σε hires (φαίνεται στο πρώτο τεστ του Wrotniak) Απλά υπάρχουν φακοί κιτ που αποδίδουν εξαιρετικά σε συγκεκριμένες εστιακές και διαφραγματα π.χ. Ο μικρός Lumix 12-32 στα 12 mm έχει απόδοση πολύ κοντά στην απόδοση του Pro 12-40. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
High resolution ή Pixel shift mode, επανάσταση ή gimmick ?
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…