Κινητό και σταθερό κάτοπτρο μαζί στον ίδιο δέκτη

alex_SkyHunter

New member
11 February 2014
72
Θεσσαλονίκη
αν δεν σου βγαίνει ο 13 με κέντρο τον 28 , κεντραρε στον 23, με τους υπόλοιπους παρακεντρα οπότε θα δεις βελτίωση κ στον 28
θα προσθέσω ακόμα ένα κάτοπτρο φίλε dk65gr
απλά θα είναι κινητό (πάντα μόνιμα στις 28.2 αλλά και για ψάξιμο σε άλλους δορυφόρους), δεν γνωρίζω όμως τον τρόπο να έχω ταυτόχρονα σε έναν δέκτη σταθερό και κινητό(κάτι έχω σκεφτεί αλλά δεν γνωρίζω αν μπορεί να υλοποιηθεί).
Περιμένω απόψεις σχετικά με το παραπάνω.
 
Last edited by a moderator:
Re: Λήψη Astra 2E στην Ελλάδα

Βάζεις το κινητό στην πρώτη πόρτα του DiSEqC και στις άλλες πόρτες έχεις το/τα σταθερά LNB.
Πας στον δέκτη και ρυθμίζεις τον πρώτο δορυφόρο ως κινητό (με το αντίστοιχο πρωτόκολλο που δουλεύεις το πιάτο) και τους άλλους τους ρυθμίζεις ως σταθερούς.
 
Re: Λήψη Astra 2E στην Ελλάδα

Ευχαριστώ φίλος sakis.com για την απάντηση.
Αυτό ισχύει και με positioner? ή απλά με μοτέρ χωρίς positioner;
καλό βράδυ
 
Re: Λήψη Astra 2E στην Ελλάδα

Εδώ δεν ξέρω. Δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με κίνηση πιάτου και δεν γνωρίζω να σε κατευθύνω περισσότερο.
 
Δέκτης DM800
DiSEqC 4-1 spaun
LNB1 13Ε DiSEqC1.0 πόρτα 1
LNB2 19Ε DiSEqC 1.0 πόρτα 2
LNB3 κινητό με positioner DiSEqC 1.2 πόρτα 3 , έχει δουλέψει και με μοτέρ stab χωρίς κανένα πρόβλημα
DiSEqC πόρτα 4 δεν χρησιμοποιείται επί του παρόντος

Το μόνο θέμα που πιθανόν να προκύψει είναι με την υποστήριξη DiSEqC του δέκτη σου

Καλή επιτυχία
 
Ευχαριστώ και εσένα Γιάννη για την απάντηση που έδωσες
Και εγώ DiSEqC 4x1 έχω(εδώ και 8 χρόνια περίπου, το ίδιο) απλά τώρα με την αναδιάταξη θα προσθέσω και ένα κινητό οπότε θα έχω στο σταθερό Tecatel 1.10x1.20 κέντρο 19Ε και παράκεντρα τον 13Ε και 23.5Ε
και στο κινητό ότιδήποτε άλλο(αναζήτηση νέων δορυφόρων) αλλά κυρίως θα είναι στον 28.2Ε.
Έχω την αίσθηση ότι για κεντρική σκόπευση τα Tecatel είναι καλύτερα απο τα Mabo, αλλά δεν βρίσκω ανάλογο μέγεθος.
Δέκτη έχω τον VU+ UNO (αυτός είναι ενεργός), αλλά και το παλιό ονειροκούτι DM600(είναι ανενεργό).
Ο VU+ UNO υποστηρίζει 1.0, 1.1, 1.2 απο όσο γνωρίζω το 1.0 είναι για 2 δορυφόρους, το 1.1 είναι για παραπάνω δορυφόρους ανάλογα με τις θύρες του DISEQC και το 1.2 είναι για κινητό.
Πάντως για DiSEqC ίσως πάω για αγορά ενός 8x1(emp centauri) νομίζω είναι καλό να έχεις και μερικές θύρες ανενεργές(ίσως χρειαστούν μόνο 5 θύρες, 4 σταθερά και 1 κινητό).
Το κινητό θα το βάλω στην πρώτη θέση όπως είπε και ο φίλος sakis.com.
 
Re: Απάντηση: Κινητό και σταθερό κάτοπτρο μαζί στον ίδιο δέκτη

Και μια ερώτηση από μένα. Όταν στα χαρακτηριστικά του DiSEqC αναφέρει "Απώλειες διελεύσεως 1,5dB" τι εννοεί? Παρατηρείται δηλαδή μείωση στο σήμα κατά 1,5dB?

Γιατί αν ισχύει το παραπάνω, τίθεται πρόβλημα λήψης στους δύσκολους δορυφόρους.
 
Δεν μας λες φίλε alex SkyHunter ,για τι μέγεθος πιάτου μιλάς ;

Έχω το Tecatel 1.10 x 1.20 , είχα πιο πριν το Mabo 1.10.
Δεν τα είχα ταυτόχρονα , μου έπεσε και χάλασε το Mabo και για αυτό πήρα το Tecatel , αλλά έχω την αίσθηση ότι είχαν την ίδια περίπου απόδοση στον κεντρικό δορυφόρο(θα έλεγα ότι μπορεί και το Mabo να ήταν ελαφρως καλύτερο ) .
Το Mabo δεν είχε καλή απόδοση παράκεντρα , εκεί είδα περισσότερο σήμα από το Tecatel.

Άλλες διαστάσεις πιάτων της Mabo είχα πολύ παλιά , δεν θυμάμαι αν ήταν σε απόδοση , για το μέγεθος τους , παρόμοια χαρακτηριστικά με την Mabo 1.10.
 
Καλημέρα φίλε greekgreek
και εγώ το Tecatel 1.10x1.20 έχω, απλά ενδιαφέρομαι για μεγαλύτερο κάτοπτρο για καλή λήψη του ASTRA 2E και ASTRA 2A(Μέχρι να ανέβει ο 2G που θα είναι εύκολος).
Παρατήρησα οτι υπάρχει κάτοπτρο Mabo 1.30x1.44, θα το βάλω σταθερό μάλλον για καλύτερη λήψη του ASTRA 2(όπως ανάφερα πρίν) και ένα κινητό περίπου 1.10x1.20 αλουμινίου χωρίς positioner για να μην υπάρχει θόρυβος.
Μια ερώτηση: Το Mabo πως έπεσε;
 
Καλημέρα !
Το είχα πάρει παλιά το Mabo 1.30x1.44 (1,23x1,35 είναι οι διαστάσεις του).
Δεν είμαι σίγουρος αν είναι η καλύτερη επιλογή αν ενδιαφέρεσαι για ένα δορυφόρο .

Το Mabo 1.10 (1,07x1,17 είναι οι διαστάσεις του) θα στο πρότεινα για κινητό ή ένα δορυφόρο .

Πως έπεσε η Mabo 1.10, δες εδώ:
http://www.avclub.gr/forum/showthread.php/109303-Προσγειωμένη-κεραία!
 
Για τον ASTRA 2E και 2Α με ενδιαφέρει το Mabo 130x144, να βγεί ικανοποιητικά μετά τις αλλαγές που έγιναν. Εφόσον λές και εσύ πως είναι καλό για κεντρική σκόπευση.
Εδώ λές πως το Mabo 1,07x1,17 ήταν καλύτερο σε λήψη απο οτι το tecatel 110x120 σε κεντρική λήψη.
Στο άρθρο που αναφέρεις την πτώση έλεγες άλλα greekgreek
Σε απόδοση από το βλέπω είναι καλύτερο το Tecatel, έχει σε ορισμένες συχνότητες διαφορές, του 1db σε σχέση με το Mabo.
Ακόμα το Tecatel είναι και πολύ καλύτερο κατασκευαστικά από το Mabo
Τελικά τι ισχύει;
 
Ναι το θυμάμαι που το έγραψα αυτό .
Όπως έγραψα δεν τα είχα ταυτόχρονα τα πιάτα , η πρώτη εντύπωση ήταν ότι είναι καλύτερη η tecatel 110x120 και στην κεντρική λήψη.

Όμως βλέπω ,τόσο καιρό που έχω την tecatel, σε δύσκολες συχνότητες στις 19,2 ότι έχω ελαφρώς χειρότερα αποτελέσματα από πριν με την Mabo 1.10.
Μάλιστα βρήκα και τις μετρήσεις που είχα κάνει για τα lnb με πιάτο την Mabo 1.10 και είδα ότι ήμουν κοντά στο 0,5 db πάνω από το σήμα που έχω με την tecatel 110x120 .

Όλα αυτά ισχύουν για το Mabo 1.10 (1,07x1,17) , δεν είμαι σίγουρος ότι ισχύουν για το Mabo 130x144 , είναι εντελώς διαφορετικές κεραίες .
 
O 2G να ξέρεις θα αντικαταστήσει τον 2A.
Όχι τον 2Ε.

Πιθανώς και την ευρωπαική του 2F(αν δεν πάνε οι συχνότητες αυτές στον 2Ε).
 
Το γνωρίζω φίλε jimmy0077
Να γνωρίζεις οτι ο 2G θα αντικαταστήσει σίγουρα τον 2Α αλλά θα αντικαταστήσει μάλλον και τον Eutelsat 28.5, μετα την συμφωνία μεταξύ της SES και της Eutelsat η SES θα παραχωρήσει συχνότητες, Τώρα όσο για τον 2F δεν θα έχει και πολλές αλλαγές υπέρ ή κατά μας νομίζω, εξάλλου οι συχνότητες που μας ενδιαφέρουν απο τον 2F είναι 2 στον αριθμό
η 12515 και η 12574 που έχει τα BTsports τα οποία επέλεξαν να είναι εκεί ώστε να δυσκολεύουν στην λήψη(η 12574 έχει FEC 8/9 κάτι που σημαίνει οτι το επιθυμούσε αυτό αλλιώς θα το άφηνε σε κάτι πιο εύκολο για την λήψη).

Φίλε dk65gr αυτό το έχεις σταθερό και ποιούς δορυφόρους κοιτά; κέντρο και παράκεντρα;
καλό δείχνει,αλλά για τον 28.2 ASTRA 2E και ASTRA 2A δεν γνωρίζω αν θα είναι επαρκές.
 
Last edited by a moderator:
μετά τις αλλαγές του 28,2 μπήκε αυτός κέντρο,παράκεντρα 23 - 19 - 39


rivv.jpg
 
Last edited by a moderator:
αν θυμάμαι καλά 1.24 χ 1.36 , απλά σήμερα βρέχει κ δεν λέει για ταράτσα

Στο κατάστημα το λέει 1.30, η πραγματική διάσταση (ανακλαστική επιφάνεια) ποια είναι?
μετρήθηκε τελικά 1.22 χ 1.34
 
Ευχαριστώ πάρα πολύ! Οπότε έχουν ένα "φτηνό Gibertini OP120" με 80 ευρώ.
Δεν το συγκρίνω σαν ποιότητα αλλά μόνο σαν μέγεθος και κόστος, το οποίο είναι άριστο value for money.